06.29 日本隊出線美中不足但實至名歸，亞洲之光這1點最讓中國足球羨慕

日本隊出線美中不足但實至名歸，“亞洲之光”這1點最讓中國足球羨慕

世界盃小組賽收官之夜，實際上對筆者而言最關注的，只有日本隊這場比賽。不敗便能出線的他們會以何種姿態迎戰歐洲勁旅波蘭，亞洲足球的最後一根救命稻草能否如願晉級淘汰賽，值得期待……最終，日本隊0比1負於已經出局的波蘭，與塞內加爾積分、淨勝球、進球數、相互交鋒均持平，日本憑藉紅黃牌扣分更少壓過塞內加爾，排名小組第二齣線。日本隊果真成為唯一一支可以晉級16強淘汰賽的亞洲球隊，無論從成績還是迄今為止他們在世界盃賽場上的表現來看，日本隊包括日本足球，均配得上“亞洲之光”的美譽。

這場與波蘭隊的小組賽，儘管日本隊大膽輪換6人之多，但他們依然展現出自己的特點，射門次數雖比對手少，但威脅度一點也不低，反擊可謂踢得有聲有色。不過比賽最後階段所呈現出的內容，確實存在爭議，也是筆者認為本場比賽日本隊唯一美中不足的地方——日本與波蘭的比賽進行到尾聲時，藍武士在綠茵場上演了近10分鐘消極應戰的劇情，他們不停在中場附近倒腳，沒有任何進攻的慾望，而與此同時他們也扛住了重壓，畢竟比賽是在漫天噓聲的裹挾之中匆匆結束的。

從實際情況上看，出現這一幕並不奇怪，日本國家隊早就算好了分數，他們當下即便輸球，還是會以“公平競賽分”壓倒塞內加爾，獲得小組第二，從而完成目標晉級16強。因此，在最後階段日本隊知道輸球也會晉級，所以一直在倒腳消耗時間，而沒有做無謂的進攻。

這種舉動出現在這個時刻到底好不好？必然存在爭議！很多日本球迷認為是醜陋的，稱其違背了足球公平競賽的原則；但日媒則大多認為可以理解，畢竟出線才是王道。他們也在不斷給這支球隊減壓：這樣日本隊就是輸了1球也能夠突破，因此日本隊開始實施倒腳消耗時間的作戰……

事實上雙方的論述都有一定道理，只不過出發點不同，一方更看重過程；一方更看重結果。由於存在爭議，讓一切變得似乎有些美中不足，但不可否認，日本隊最終代表亞洲成功小組突圍，絕對實至名歸！他們展現出的綜合實力配得上小組出線的結果，他們在小組賽最後一輪即使輸了球，但演繹同樣不差，甚至筆者認為其中還有最讓中國足球羨慕的1點出現了。

本場比賽，日本主帥西野朗輪換多達6人，原先表現不俗的陣容竟然只留下五人繼續首發，要知道日本隊可沒有說已經確定出線了，他們依然有被淘汰出局的風險啊！然而此役球隊啟用了門將川島永嗣；後衛酒井宏樹、吉田麻也、槙野智章、酒井高德和長友佑都；前衛線則是柴崎嶽、山口螢和宇佐美貴史；前鋒線為岡崎慎司和武藤嘉紀。這樣一來，相當於前場攻擊4人組竟然全換了，此前2輪替補登場的岡崎慎司出任箭頭。

反觀對手，兩連敗的波蘭是本組唯一確定命運的球隊，主帥納瓦烏卡調整了5個位置。難道日本隊要“留力”踢淘汰賽，才做出如此大的輪換，以致於比已經確認出局的對手還多輪換1人？非也！相信他們沒有這個膽量，畢竟自己都未能確保出線，如此託大沒有任何意義！

那麼所有的一切只能證明一點，即便做出6人的大輪換，即便不上大家心目中的核心球員香川真司、本田圭佑，也不會影響日本隊的整體實力。更直白地說，就是日本隊做出這6名球員的輪換，該咋踢還咋踢，絕沒有絲毫影響他們的競爭力！分析至此，大家覺得難道這不是最讓中國足球羨慕的一點嗎？

記得之前筆者跟足壇名宿楊晨專訪時他就曾說過，倘若預測國足的首發球員，或許專家和普通球迷最終得出的結果會大致相同……道理很簡單，中國足球踢得好的就那麼幾個人，無論主帥是誰，首發只能是這些人。咱要是首發輪換6人之多，球隊的競爭力相信會有很大程度的出入，畢竟咱壓根兒就沒有那麼多優秀的人才儲備，有時候根本無人可選，怎麼同日本隊、同其他世界強隊抗衡？

作為“亞洲之光”，日本足球在這屆世界盃所展現的一切，確實特別值得我們思考、借鑑或學習。或許有不少球迷很不情願，但客觀存在的事實，大家還是應該理性看待的，畢竟咱真的希望中國足球也能有一天像日本足球一樣，能夠在世界盃賽場上真正綻放光芒。