最愛切爾西
包壯是好教練！
中國女排有一個教練組，他們每個人既有分工更密切合作，女排今天的整體水平的提高，首先是因為有一個好的教練團隊，古人云：良師出高徒，女排隊員人才繽紛就說明了我們的教練組是高水平教練組。
女排榮耀是屬於全體女排人的，這包括了包壯和安家傑倆教練，不說他們負責日常具體工作的辛苦，單是他們無怨無悔帶領明知實力不強的隊員（我不用二隊隊員，因為郎導說沒有二隊隊員）出征，就是他們有擔當的證明！他們指揮的比賽，球迷們從實力對比就知道勝算不大，輸了是實力本就如此，勝了是我們超常發揮（對手發揮差）。
帶實力不強的隊員出征，本來目的就是檢查她們這段時間進步了多少！不太看重成績（看重成績的比賽自會上最強的隊員），這種比賽輸贏怎和英雄不英雄有關係！
強如郎導這樣的教練，也不是沒有失敗，里約奧運小組賽打得就跌跌撞撞，那郎導就失去英雄稱號了嗎？
英雄論的本來就不是成敗，英雄有活著的英雄和死去的英雄（比如董存瑞、黃繼光），死去的英雄你說他是成功了還是失敗了？因為英雄論的是品行、是精神，是品行或精神讓人震撼！
包壯不但平日裡兢兢業業，而且在比賽指導時敢於擔當後果，雖不是英雄卻是一個好教練！
侯三新愛女排
不以成敗論英雄
一直都有人不斷拿安家傑和包壯比，尤其是郎平快退休了，紛紛猜測誰是郎平接班人。這次包壯帶隊的中國女排無緣亞錦賽冠軍，有人開始質疑他的能力了。社會對待體育競技就是這個樣子，你要是贏了，從教練到隊員全都誇個遍，你要是輸了，也是從教練到隊員全都罵個遍，質疑他們的能力。
很多人看到了中國女排輸給泰國這一場，難道前面贏得三場不是包壯指導的，天哪。自古不以成敗論英雄，包壯沒有帶女排贏得亞錦賽冠軍，也不能說明他不夠安家傑強；一場比賽反應的不單單是教練的問題，也有球員的問題，把責任全推給一個人是不公平的，教練再怎麼運籌帷幄，隊員自己狀態上不去也百搭，你又不能自己頂上去吧。
包壯沒能在亞錦賽帶領中國女排奪冠，而安家傑在今年的世聯賽總決賽，帶領賽前不被看好的二隊獲得了總決賽的季軍，這讓人對他的執教前景又有了一定的改觀，倘若包壯能帶領中國女排在中韓p k中能順利拿下季軍，那又會改口了。
在前幾場可以看出包壯安排戰術是很明確的，在關鍵時候，他能指出球隊應要怎麼打，由誰來執行最後一攻，取得效果也很明顯；他很會把握暫停時機，這點和郎平非常像，在雙方處於膠著狀態的關鍵時候，包壯總是能夠讓球隊有意想不到的收益，他時有能過暫停佈置戰術，就能讓球隊穩定局面；在女排接連失誤送分時，包壯能連續的調兵遣將，通過對二傳主攻和接應的連續組合變化來遏制對手；在被日本女排打散，找不到進攻狀態時，包壯的果斷進行了變陣，完全是激活了中國女排的進攻體系，夠在比賽根據場上變化，果斷進行戰術的調整，這點比安家傑好吧；他在比賽中戰術清晰，臨場應變指揮驚豔，比賽暫停時機把握準，充分顯露了一名優質教練的潛能，不能說好過安家傑，但也差不過他。
包壯能夠在球員士氣低落時，鼓勵球員，提高士氣，失誤了也不大聲喝，反而鼓勵球員，幫她們重拾信心，激起她們對勝利的渴望，這點安家傑就很難做到。擁有臨場應變能力，能依據形勢調整戰術，能夠明確安排戰術讓球員有效執行，這些優秀教練有的最基本的東西包壯都有；相比安家傑的嚴厲，包壯是屬於樂觀溫和的教練，兩人有自己的一套方法，在不同的風格面前，談不上誰比誰厲害，各有千秋。
自古不以成敗論英雄，中國女排雖無緣冠軍，但努力一把還是可以把季軍拿下的，而這並不能說明包壯不如安家傑。
最愛切爾西
為什麼有主教練和教練之分？就如為什麼有經理和總經理之分一樣。女排教練組是一個團隊，有比球迷想象的還要細得多的分工，包壯是這個團隊中的一員，負責一個方面的工作。
從各類報導看，包壯在國家隊，主要是負責訓練自由人的防守，嚴格異常，被隊員們想用發球機“轟”的人。中國隊林莉、王夢潔都獲得過世界大賽的最佳自由人，可見包壯勞苦功高，成效顯著。張常寧也被包壯特訓過，現在張常寧的全面性，也有包壯的心血。不知李盈瑩最近一傳的進步，是不是也經過了包導的一些訓練？估計少不了！
包壯也帶隊參加過不少比賽，比如青年隊，比如亞錦賽等，直播時可以聽得到他的指揮，非常細緻，球要怎麼傳怎麼打，記得當時的解說嘉賓還專門表揚過，這是給隊員解放壓力，敢於擔責。可能是帶青少年隊養成的習慣吧，小孩們思辨能力不夠，還不能很好解讀比賽，要教練員仔細地去教。可我認為對於國家一隊，都是有經驗的老隊員，戰術上部置過細，反而會抑制隊員的發揮。高水平教練，只會點撥一下重點，更重要控制場上節奏和情緒，這點上看看郎導，應該還有不小差距。
教練團隊，也有帥材和將材之分，感覺包壯還是偏將材，只謀一隅可以，統帥全隊，似乎還要差些。不過，要打勝仗，將帥士兵都少不了，各負其責，各司其事才能成功！
加油，中國女排！
淨月暖陽
一是經驗，從運動員時期包壯就進入女排做過陪練，加上自己是男排和沙排出身，還做過體育記者，所以無論是場內還是場外包壯教練對於排球這項運動的理解更深，語言表達更加專業。20多年一直紮根於中國女排國家隊，見證了中國女排20年來的起起落落，使得他對中國女排更加了解，執教的視野更廣。
二是氣質，一個集體隊伍的主教練要自信，霸氣，淡定！才激勵場上隊員拼搏。安家傑教練從形象到氣質都是比較儒雅的一個人，聽安家傑的現場指導比較溫吞，言語不夠自信，整個人沒有氣場。而包壯教練給人的感覺完全不同，作為東北漢子，包壯在指導時語氣堅定，乾脆，充滿自信，帶動性強。
三是壓力不同，安家傑教練帶隊出征的關注度要高於包壯教練，安家傑帶隊的隊員都是國手，球迷對成績有要求，加上與郎平的對比，安家傑教練帶隊壓力極高。包壯帶領的隊伍是一支在省隊都打不上球的四流隊員，一次無關緊要的亞錦賽，教練自然也是能夠輕鬆上陣，發揮出最佳水平。
而這次，包壯教練帶領二隊出征，成績自然不能低於亞錦賽四強，這次的成績更能和安指導相提並論。日韓泰自然是最主要的對手，尤其是韓國隊和泰國隊還沒能獲得奧運會資格，這一次比賽兩支隊伍必然全力以赴，但兩支隊伍的實力不足以碾壓中國二隊，只要場上做得好，我們二隊都是有機會獲勝。希望在包壯教練的帶領下能拼出好成績。
山間竹
無意成敗都盡力了，但水平能不能般配，則又是意會事。天勢，地理，人和則又意會事。總的來說盡力而為，人力是一會事，教練忠心也是一會事。總之為國出為，實事求實出發才能贏！
小龔同志3
包導 很稱職的教練 默默的奉獻 在教練組中幫助過多位主教練的工作 很喜歡他
天空79324931
誰說的“自古不以……”？成者為王，敗者為寇。千古定論。
真好160863998
不以成敗論英雄，是指不以一兩次的偶然成敗來把人看死了。但不是指總不把成敗當回事，總的來說，還是要以成敗論英雄的。
觀實析理
畢竟還是出類拔萃的，也許指揮失誤吧
等待127742508
成者無愧為英雄，
敗者未必不英雄；
兩唇不以成敗論，
一目總分敗與成。
（此處所言之成，應為大成者。）
