03.05 在中華文明與西方文明的碰撞與衝突中,你認為最後的結局會是什麼情況?

暢鐘有言


我堅決反對這種文明衝突論(Clash of Civilizations)的觀點,它不足為信。


在很多情況下,人們都是把複雜的現實政治問題簡化為文明衝突,這是思考惰性的體現,我們應該極力避免。

歷史上真的有“文明衝突”嗎?

我看未必吧。以最具“文明衝突”的歷史事件為例,這莫過於1793年馬戛爾尼(George Macartney)使華了吧。

很多人都把英國人跪或不跪的禮儀之爭,當成某種文明衝突。但歷史真實的情況恐怕未必如此。

例如,有些人認為:東方人在外交中會下跪,西方人不會。

但是,真實的情況是18世紀晚期歐洲還沒有施行平等外交的原則,王權等級依舊盛行於歐洲。

例如,當時的神聖羅馬帝國皇帝不僅拒絕用“陛下”(His Majasty)這樣的字眼稱呼英國國王,甚至還拒絕英國向維也納派駐使節的請求,理由是英國和神聖羅馬帝國的地位不對等。

如果英國連神聖羅馬帝國都擺不平,它憑什麼讓清朝屈服呢?在清朝發生的事,也在同時代的神聖羅馬帝國上演,那麼又憑什麼說清朝與英國的禮儀衝突是文明衝突呢?

更何況,清朝也不是一定要讓洋人下跪,例如幾年後的荷蘭使節就沒被刁難。

乾隆之所以如此堅持,是因為他得到了英國在印度加爾各答殖民的情報,甚至可能參與到廓爾喀戰爭中,擔心英國可能會對西藏有所威脅,所以一定要逼迫英國使者屈服。

請問,這是文明衝突嗎?不,這是現實政治問題。


HuiNanHistory


很荒謬的問題。從1840年的鴉片戰爭開始,中華文明就在與西方文明進行碰撞和衝突,你認為最後的結局如何?

大清都亡了,皇帝也沒了,你還留著辮子等誰呢?等皇帝,等下一個秦皇漢武,再領風騷幾百年?從大清到君主立憲制到共和國,你認為是中華文明贏了,還是西方文明贏了?

中華文明一直在維護著皇權統治,一人在上端坐著,億萬人在下跪著。所謂的儒家文化,不過是奴家文化,幫助統治者進行統治,愚民、奴民。幾千年的封建王朝,除了皇家,有幾人不是奴隸,奴才。

當然,幾千年的中華文明還有璀璨的中華文化,不過再絢爛的文化,也不過是漫漫長夜裡綻放的煙花。不要因為喜歡煙花而迷戀黑夜。

現代文明就是西方文明,這是不容置疑的。大到國體,小到個人衣著,無處沒有西方文明的痕跡。今天的社會,雖然也存在各種問題,但至少每個人都是站立著的,基本能夠體面的生活。每個人享受的各種科技物質生活,都得益於西方文明。

現代社會無論是政治還是科技的標準,基本都是西方的,中國幾十年發展成功都是建立在西方文明幾千年和幾百年科技成果基礎上的。

今天,不應該想著中華文明與西方文明進行碰撞和衝突,而是應該想著如何將中華文明燦爛的那一部分如何融入西方文明,讓每個人更好的生活。


皮三9099


中華文明以理為先,以德服人,以誠信為本。中國倡導的"一帶一路",以合作共贏為宗旨,在平等協商的基礎上達到合作共贏的目的,得到了世界上大多數國家的理解、支持與合作。

西方文明實行的是強者為王的霸權政策,有哪國家違背美國的意志,不聽美國指揮,首先實行單邊的經濟制裁,如不奏效,則實行軍事威脅直至武裝入侵。伊拉克、利比亞、伊朗就是活生生的例子。

"得道多助,失道寡助",美國目前雖強大,失去民心後,必逐漸走向衰落,中國目前國力比美國弱,但"得道多助",會逐漸強大起來,直至超美國,最終戰勝美國!


夕陽紅155908541


首先我覺得現在的文明還是西方文明佔據主流。

1.西方文明更強調個性,自由,人權,這是符合人性的,必然被更多的人接受

2.西方文明更強調法治,中國文化中人治的東西多些。法治社會仍是現在社會現代化的標誌。

3.生活中的服裝,西式服裝是主流吧。婚禮儀式,西式婚禮居多吧,誰結婚不拍婚紗照。中醫雖然還是存在,有自己得精髓,但是西醫還是主流。

4,我們國家的馬列主義不是西方的文化麼。

所以可以說真的是西風已經完全壓倒東風了。不得不承認這個現實。如果還不承認,那就回到被八國聯軍欺負的日子去吧。

但是我不想再去區別什麼東方,西方了,我認為我們是世界的,我們應該用全球的角度去思考問題了,還去區別東方,西方,各個民族,各個人種還有意思麼?

不管是哪裡的?好的東西我們就要學,對的東西我們就要承認,當有一天我們的科技更先進了,我門的文化更包容了,我們的人民更幸福了,那個時候別人都會研究你了,才會說東方,說中國。

人類的戰爭,包括商戰,其實就是不斷的一個融合的過程,我們弱的時候要去融入別人,我們強的時候要融合別人。

所以文化的衝突,戰爭的結果就是地球的人們共識會越來越多。


醉美時光婚禮


這道問題哲理深奧,豈是表面現象那麼簡單?東西方文明與文化的碰撞與融合是人類社會進步的必然抉擇!

如果允許探討的話,這篇文章沒有幾萬字是下不來的。西方几百年工業文明歷史與中國幾千年農耕文明歷史相比看似東方文明史輝煌悠久。但事實上中央集權專制兩千多年的進步慢如蝸牛。

英國劍橋大學,牛津大學數百年的歷史說明了工業革命必然要起源於大不列顛。因為教育啟蒙與平等自由理念正是啟發人類智慧的鑰匙。普及文化神奇的力量告訴人們,不重視自由教育的民族是沒有希望的。相比之下,古老中華創辦大學只有短短百年曆史。三所最早最著名的大學,北京大學,清華大學,山西大學還是在外國人幫助下建立的。其中清華是用美國人退還的庚子賠款所建。

深受東方漢文化影響的東亞日本今天已經完全西化,地理上日本是東亞國家,然而日本民族早已全盤接受歐美先進文化!

無論從教育,科技。人才培養諸多方面來看,日本人的整體文化素質與工業化發展水平已邁入世界一流。在全球實力數一數二。這正是西方文化全面入侵的最好詮釋!

工業文明與科技革命給人類帶來的是翻天覆地的鉅變!傳統農業文明勢將被現代化機械與工廠化生產所取代,未來的農業顛覆了傳統畜力人工耕作。我們知道,美國,加拿大,澳大利亞,日本等西方工業發達國家的農業為全球提供糧食。

不再贅述了!總之東西方文化的敵對不可取!只有融合才符合人類自身發展的需要。今天我們生活中誰又能離開互相間的合作?假以時日我們一定會看到東西方國家間克服困難,攜於邁向未來的結果!


晉A閒雲野鶴


雖然人類文化千差萬別,但人類文明是趨同的。在人類社會發展進步的文明融合中,至於誰更勝一籌,歷史早有答案:先進的代替落後的,科學的代替愚昧的。


用戶5142901454789


我是老威,我來回答。

我對中華文明的看法有些悲觀,我認為最終我們中華文明會被西方文明所同化,最終成為世界文明的一部分。

實際上,強勢文化和弱勢文化之間如果出現了碰撞,從來都是強勢文化同化弱勢文化,而弱勢文化處於被同化的地位。

如我國曾經出現過遊牧民族征服中原地區的情況,遊牧民族屬於遊牧文化,我們中原文明長時間以來是一種農耕文化。在遊牧民族征服了中原地區之後,他們也逐漸地接受了我們的漢文化,從而被我們同化。

深層次的原因就在於先進的文化代表了先進的生產力。

長時間以來,以蒙古高原為代表的北方遊牧民族,其人口始終在一百多萬人左右,而龐大的中原王朝,人口數量絕對是多於北方遊牧民族的。漢朝時期人口最多有6000多萬,唐朝時期達到了8000萬,明朝時期達到了2億人口,清朝更是達到了4億多的人口。以長城為界的400毫米等降雨線是區分農耕經濟和遊牧業經濟的分界點,基本過了長城之後,就適合於農耕經濟。在北方遊牧民族入住中原後,由於採用了漢文化,實現了對廣大農耕地區的有效統治,從而他們獲得了比以前多得多的財富。

要知道,長久以來中原的富裕向來是北方遊牧民族想都不敢想的。如北宋雖然和遼國簽訂了合約,向遼國納歲幣,但是這對於北宋來說只是相當於一個縣一年的收入,對於北宋來說算不了什麼,但是對於遼國來說確實一筆鉅款,拿了以後還美滋滋的。

能夠獲得這樣的財富就必須吸納漢文化,而在享受到了財富帶來的快樂之後,北方的遊牧民族統治者也就自然地接受了漢文化,也就是在文化上被漢族同化了。

但是近現代以來我們遇到的西方現代文明完全是一個能夠碾壓農耕文明的文明存在,我們正在被對方同化。

比如我們今天在學校裡面學習的內容,實際上除了語文,其他的基本都是西學。數理化,可以說我們學的基本都是西方人的發明創造,英語是西方人的語言,包括了地理、生物、政治學,也是以西方理論為基礎的學科。如果我們自身文化強大,那麼我們今天應該只學習四書五經,但是隻學習這些的話,那麼我們的孩子在社會上是無法生存的,我們民族也無法發展。

所以很遺憾,我看的很悲觀。


老威觀史


在中華文明與西方文明的衝突碰撞中。你認為最後的結局如何?

那肯定是西方完敗,東方完勝。難道你不知道東方不敗嘛。

很多人的眼光都很短淺。也看不清事物的本質。看一下西方的歷史。西方人先是傻逼呼呼的信了一神教。讓神權虐了一千多年。然後西方人開始說要自由。西方人到底向誰要自由?毫無疑問是向神要自由。可是信神是西方人自己的選擇。沒有人強迫他們信神。由此可知,西方人覺得沒自由完全是咎由自取。

然後西方人推翻了神權統治。那麼應該自由啦。但是西方人任然覺得沒自由。那麼是誰不給他們自由呢?還是他們自己。仔細考察西方社會,你會發現現代西方社會仍然是個奴隸社會。奴隸社會的特點是用法律規定奴隸的權利。用契約標誌人的身份。奴隸社會一定是法律至上的社會。西方人在中世紀是神的奴隸,西方人在後中世紀是金錢的奴隸。

以美國為例,美國建立的時候是奴隸社會,現在的美國與剛建立的美國有區別嗎?沒有!美國自建立以來沒有任何本質的改變。形式決定內容。美國仍然是個奴隸社會。奴隸和自由人有什麼區別呢?權利的多與少的區別。沒有本質的改變。

小布什有段名言,人類千萬年的歷史,最為珍貴的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大師們的經典著作,而是實現了對統治者的馴服,實現了把他們關在籠子裡的夢想。我現在就是站在籠子裡向你們講話!也就是說,西方社會就是個大囚籠。統治者把被統治者關進了囚籠。被統治者也把統治者關進了囚籠。所以說西方社會是奴隸社會。

西方根本就不存在文明。西方所謂的進步完全是意淫。西方只是從看得見枷鎖的奴隸社會變成了看不見枷鎖的奴隸社會。


老子天下倒數第一


相互妥協,相互融合,存其精華,去其糟粕,共同建立起一套適合人類生存發展、科學而文明的政治制度。


草堂信步慢行靜思


幾千年早已被證實過了,中華文明,上下幾千年,從沒有斷過文明…足以證明了它強大的生命力…從任何角度,視野看西方文明,都不是中華文明的可比性…區區幾百年的建國史文明,靠搶他國物質,發戰爭財建立起來的文明,雖然有一定的先進性…但它永遠超越不了中華文明的發展…和平永遠是各國人民需要的發展路徑…等中華文明經濟超越,西方所謂的文明經濟那天起,中華文明才是能主導世界發展長勝不衰的法寶…文明…





分享到:


相關文章: