03.03 傳喚、拘傳一字之差,意義大不相同!哪一種更嚴重?


傳喚、拘傳一字之差,意義大不相同!哪一種更嚴重?

公安機關在對待不同的犯罪嫌疑人採取的強制措施是不一樣的,如被追訴的犯罪嫌疑人可以採用拘傳的方式,而對待其他刑事訴訟參與人可以選擇傳喚的方式。那麼傳喚、拘傳是什麼意思?傳喚和拘傳有什麼區別?律師將在下文中為大家解答。

傳喚、拘傳一字之差,意義大不相同!哪一種更嚴重?

傳喚是司法機關通知訴訟當事人於指定的時間、地點到案所採取的一種措施。拘傳是指公安機關、人民檢察院和法院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人,依法強制其到案接受訊問的一種強制措施。傳喚不是強制措施,不得使用戒具,而拘傳可使用戒具。拘傳只適用於犯罪嫌疑人、被告人,傳喚還適用於其他當事人。

一、傳喚、拘傳是什麼意思?

傳喚是司法機關通知訴訟當事人於指定的時間、地點到案所採取的一種措施。

根據我國《刑事訴訟法》第一百一十七條之規定“對於不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以傳喚到指定的地點或者他的住所、所在單位進行訊問,但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。”

傳喚的目的是保證刑事訴訟活動有計劃進行,及時處理案件,傳喚必須使用法定的訴訟文書--傳喚證。傳票應先期送達被傳喚人。受傳喚人應按傳喚要求準時到案。無正當理由而拒絕到案的,要承擔法律規定的責任。

傳喚、拘傳一字之差,意義大不相同!哪一種更嚴重?

經依法傳喚而拒絕到案的,司法機關可根據偵查或審判活動的需要,依法採取拘傳的強制措施,強制疑犯罪嫌疑人到案。需要對犯罪嫌疑人拘留或逮捕的,也可以在拘傳後變更強制措施,執行逮捕或進行拘留。同時,拒絕接受傳喚,也可作為對構成犯罪需要追究刑事責任的犯罪嫌疑人認罪態度的一個表現,在量刑時予以考慮。

拘傳是指公安機關、人民檢察院和人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人,依法強制其到案接受訊問的一種強制措施。拘傳是我國刑事訴訟強制措施體系中強制力最輕的一種,公安機關、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟過程中,均有權決定適用。

根據《民事訴訟法》第一百零九條的規定,人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。這包含了三層意思:

(1)適用對象是必須到庭的被告。一般來說,離婚案件的當事人須出庭參加訴訟。

(2)已經兩次傳票傳喚。

(3)無正當理由拒不到庭。

傳喚、拘傳一字之差,意義大不相同!哪一種更嚴重?

二、傳喚和拘傳有什麼區別?

傳喚不僅適用於刑事程序,也適用於行政程序及民事程序,而拘傳是刑事強制措施之一,只適用於刑事程序。所以,要拿傳喚與拘傳進行比較的話,只能在刑事程序領域內進行區分。

第一,適用對象不同。拘傳只適用於刑事被追訴人(包括犯罪嫌疑人與被告人),而傳喚還適用於證人、被害人等訴訟參與人。

第二,刑事不同,拘傳是強制措施,具有強制性,傳喚則不具有。比如,公安機關傳喚某故意殺人案的目擊證人前來作證,證人若不去,公安是不能強制將其帶過去;而若某人已被確定為犯罪嫌疑人,公安局傳其接受訊問,那嫌疑人就必須去。

第三,適用法律依據不同。拘傳必須以《刑事訴訟法》為依據,在刑事程序有需要時進行,而傳喚可以《民事訴訟法》、《治安管理處罰法》、《刑事訴訟法》等法律為依據。

拘傳和傳喚是兩種不同的程序,拘傳帶有強制性,而傳喚則是口頭或書面告知對方來參加訴訟活動,不具有強制性。生活中,當我們面臨公安傳喚或者拘傳的時候,均應當積極配合相關部門的調查工作。

傳喚、拘傳一字之差,意義大不相同!哪一種更嚴重?

如果您有關於“刑事辯護”方面的問題想要諮詢,可以直接點擊文章末尾左下方的“瞭解更多”,和王林超律師一對一在線交流。也可關注我們的頭條號律師365,私信諮詢。


分享到:


相關文章: