歷史上的多多

張俊出生於公元1086年，字伯英，鳳翔府成紀（今甘肅省天水市）人。南宋初年抗金名將，與岳飛、韓世忠、劉光世並稱南宋“中興四將”。

張俊十六歲時為弓箭手，於宋徽宗時期參與對西夏作戰及鎮壓山東、河北農民起義。曾隨种師中救援太原。康王趙構任兵馬大元帥，他即率部往從。高宗趙構即位後，任張俊為御營司前軍統制。

公元1127年，金朝軍隊攻破汴京，擄走徽、欽二帝，北宋覆亡。

張俊以其敏銳的政治洞察力，斷然擁立趙構：

從此張俊以御營前軍統制而成為宋高宗趙構的親信。

張俊馳騁江淮，平定淮寧，鎮江、杭州、蘭溪、秀州等地的武裝割據勢力，為南宋朝廷開闢了一席迴旋之地。

公元1127年秋，張俊根據自己對形勢和力量的分析，提出了南渡方略：

不久金朝軍隊大舉南下，趙構到達臨安，偏安格局形成。

公元1129年三月，苗傅、劉正彥發動兵變控制宋高宗趙構時，張俊正駐軍吳江。他聞訊後，隨即率部八千人退回平江，從禮部侍郎、同節制軍馬張浚同議平叛事，是第一支平叛軍隊，平定叛亂後升領節度使。七月，改任御前右軍都統制。

公元1129年底，在著名的明州（今浙江寧波）之戰中，張俊率部殊死抗擊，擊斃金朝軍隊數千人，取得南宋對金朝第一次重大勝利，南宋則將明州大捷，列為“十三處戰功”之首。

金軍銳氣大挫，加之孤軍深入，於是北撤，又被韓世忠圍於黃天蕩（今江蘇南京東北）。

公元1130年四月，張俊改任浙西、江東制置使，以招收江浙地區的“群盜”，除劉光世、韓世忠兩軍外，其他南宋諸將皆受張俊節度，成為當時南宋最主要的將領。六月，高宗改御前軍為神武軍，張俊改任神武右軍都統制，領定江、昭慶二鎮節度使。

公元1131年後，張俊討伐馬進、李成有功，進太尉。以後歷任浙西江東宣撫使、淮西宣撫使。

公元1134年十月，金朝軍隊再次大舉南下，舉朝震恐，張俊力主抗擊：“避將可之，惟問前進一步，遮可脫。”

公元1135年，偽齊劉麟入侵，張俊與楊沂中在泗州合力拒敵。十二月，改神武軍等為行營護軍，張俊所部改稱行營中護軍。張俊與韓世忠所部為南宋兩支最重要的軍隊，被宋高宗趙構比喻為左右手。

公元1137年，左護軍副都統制酈瓊率四萬人叛降偽齊。

公元1138年，原劉光世部主力、左護軍都統制王德所部兩萬人，歸屬於淮西宣撫使張俊。

公元1138年，宋、金首次議和，金朝將原偽齊轄區劃歸南宋，南宋成為金朝的屬國，張俊加少傅及安民靖難功臣號。

公元1139年，金朝軍隊毀約南犯，張俊兼任河南、河北諸路招討使。金軍主力宗弼圍攻順昌府戰敗，張俊軍也渡淮北上，攻佔亳州（今安徽亳縣）。宰相秦檜令諸將退兵以便乞和，張俊首先退回淮南。

公元1140年，金朝軍隊又進攻南宋，張俊、岳飛、劉錡、韓世忠奮勇爭先，大敗金朝軍隊。但趙構下令退軍江南，致使所復疆土，得而復失。

公元1141年春，金朝為迫使南宋屈服，出兵南犯，張俊、劉錡、楊沂中等出援淮西，劉錡先到柘皋（今安徽巢湖西北），列陣以待，張俊、楊沂中、王德等軍相繼到達與十萬金軍決戰，宋軍奮勇爭先，金軍大敗而退。柘槔之戰被列“中興十三處戰功”之一，

公元1141年四月，宋高宗趙構以賞柘皋之功為名，升張俊與韓世忠為樞密使、岳飛為樞密副使。張俊知道趙構、秦檜想收兵權，遂首請納宣撫司兵權，趙構、秦檜乘勢罷三宣撫司，也收韓世忠、岳飛兵權。

失去兵權以後的張俊協助趙構、秦檜推行對金朝的乞和政策，又追隨趙構、秦檜製造偽證，促成岳飛冤獄。

公元1142年十一月，張俊罷樞密使，進封清河郡王。

張俊貪婪好財，大肆兼併土地，年收租米達六十萬斛。宋高宗趙構曾親臨其家，禮遇優厚，諸將都不能比。

公元1154年8月12日，張俊去世，終年六十九歲，追封循王，諡號“忠烈”。

至於張俊為什麼要幫助秦檜陷害岳飛，主要原因當然是宋高宗趙構的授意，岳飛在拒絕執行趙構屠城命令、迎二帝回朝、建議立儲、淮西大戰提出圍魏救趙等很多問題上得罪了趙構，趙構要張俊陷害岳飛，作為趙構鐵桿親信的南宋一代名將張俊當然不能違背皇帝的意圖。

其實不僅是張俊，南宋另外一個抗金名將楊沂中也參與陷害岳飛，楊沂中是岳飛的義兄，卻親自誘捕岳飛，並與張俊一起監斬岳飛。而楊沂中與張俊一樣是宋高宗趙構的鐵桿親信，負責保衛皇帝的安全。

對皇帝死心塌地唯命是從，這也是張俊在南宋諸將中最受趙構優待的原因，至於張俊是不是像岳飛那樣廉潔奉公兩袖清風，對宋高宗趙構來說無足輕重。

而張俊從戰功赫赫的抗金民族英雄，淪落成為後人眼中陷害岳飛的幫兇罪人，也是可悲可嘆。但岳飛選擇精忠報國捨生取義，為了國家民族利益寧可得罪皇帝而犧牲自己，而張俊選擇榮華富貴壽終正寢，為了個人利益對皇帝助紂為虐以保全自己，這其實也是人生兩難的選擇。

厚德載物49847

南宋四路抗金大軍，張俊這一路不但屢敗，且侵擾百姓，造成民怨，故其撤其一路，本應問罪其人，但張俊廣散錢財不疏通上下，不但無責反獲升遷。

我公司之前也有一同事名字也叫張俊，此人儀表堂堂，但為人極其陰詐，數年前入職，為求升職，常在老闆處打別人的小報告。我從小便作風散慢，是一個小錯常犯原則不越的人，我也曾被其多次告到老闆處，他並不知我和老闆是無話不談之人，結果屢屢碰灰仍不知自省。公司人人都防著他，我給他起了一個“奸臣”的外號，由於沒有人與其交往，不到三年灰溜溜走了。

正理歪道

南宋初年，武將的權力和地位處於兩宋300年間最高的時期，而這引來了諸多問題。

南宋初期的武將，都是什麼來歷？

南宋初期的武將幾乎都是北人，其出身有以下幾類。

一是武將世家。

如吳玠、吳璘、吳拱、吳挺，這個家族。主要在陝西這一帶抗金。還有劉錡、劉錫兄弟，其父是原廬州軍節度使。還有劉光世，他是北宋末名將劉延慶次子。

還有楊存中，其祖父楊閡，永興軍路總管，戰死沙場。其父楊震，知麟州建寧砦，金人來攻，死於戰亂。

二是兵武出身。

岳飛、張俊、韓世忠都是，名氣不如他們的如張憲、曲端、王德、王貴等都是。

三是歸正招撫。

遼的遺留漢將、民變的領袖、偽齊的將領等等，南宋招撫他們為己所用，一是抗金，二是用一處民變領袖去鎮壓另一處民變。

如楊再興、王友直、王彥、李顯忠（完顏亮攻打採石，李顯忠去接替棄軍逃跑的王權，結果沒有及時趕到，虞允文自任主帥）、梁興等。

張俊是怎樣的人？

前面把張俊歸入了兵武出身，其實嚴格上朔的話，張俊是盜賊出身。《宋史》中明確記載：起於諸盜，年十六，為三陽弓箭手。因此，與岳飛、韓世忠這類一心報國、憑本事一路靠戰功升起來的將軍比，張俊的素質要差多了。而且張俊帶的部隊，素質也極差。

韓世忠是貧窮的農家子弟，曾經在官府的庫房裡當搬運工。後來應募進入軍隊，以作戰勇敢、領導力優異而逐漸升上來。 岳飛也是出身農家，但岳飛卻愛讀書、有學問，書法一流，絕對能算得上優秀的書法家。在昇平的年代，他們仨都很難有出頭之日，更不用說在歷史上留名了。

下面從幾個方面說說張俊。

私兵：

張俊的私兵，張俊稱為親隨，劉光世的叫部落，韓世忠的叫背嵬軍，岳飛的私兵是當初跟他一起投軍的同籍親隨。張俊的私兵做得花樣最多：選擇身強力壯個子高的，從臀部往下到腳部，刺上紋身，稱之為“花腿”。

斂財：

趙構為了保命，對這些大將們還是捨得給錢給地的。

張俊斂財是他們幾個中最厲害的。他家每年收租米60萬石；家裡銀子太多，怕盜賊偷，怎麼辦？張俊有辦法，就把銀子鑄成一千兩一個的銀球，稱之為“沒奈何”，讓盜賊難以盜竊。張俊死後，他的子孫有一次向朝廷捐獻租米10萬石，清單上開列了兩浙路和江東路6個州府、10個縣、共記15個田莊的產出，他們還將淮東路真州和籲胎軍的田產捐贈朝廷總記3萬7千多畝。厲害吧。

南宋故意搞其武將之間的矛盾，張俊與岳飛的衝突

趙構在逃命和立足未穩的時候，對各位將軍是授權、信任、給錢給地。等到他坐穩了之後，他們趙宋的毛病又犯了：防範武將。

因此我們就看到南宋抵抗金國的進攻，基本上缺乏統一調度，都是各個駐防將軍各自為政，趙構害怕某個人節制太多難以控制，他也是以此來制衡各位大將。

武將之間互不統屬，因此意氣用事、互相嫉妒等情況很多，削弱了對抗外敵的力量。過江以後剛剛安穩一點，就各招亡命之徒以張大自己的軍勢，各效小勞以報主恩。然勝不相遜，敗不相救，大敵一至，各自為謀。後來他們權力地位提高之後，這種風氣愈演愈烈，彼此相視如仇，相防如盜賊，擔心別人立功，官爵名譽高於自己。

岳飛與張俊之間的矛盾，簡單概括一下主要的：

紹興七年，岳飛被任命為湖北京西宣撫使，一個年輕人，一下與韓世忠、張俊並駕齊驅了，“飛以列將拔起，世忠、俊皆不平”。後來，岳飛破了楊麼起義，韓世忠作為忠直之人，“世忠始服岳飛之才”。但是張俊就不行了，“而俊益忌之，於是飛與俊隙始深矣”。

金人攻打淮西，這裡本來是張俊的防區，而他畏懼金兵，不敢前進，岳飛奮勇進軍，解了廬州之圍，張俊卻因此惱羞成怒。淮西之役，張俊以缺糧為由慫恿岳飛停軍不進，岳飛不聽，等到戰事結束，張俊反而誣告岳飛以乏糧為詞逗留不進。

其實最根本的矛盾是：岳飛主戰，而張俊意圖苟安；張俊因此積極攀附秦檜，打擊主戰派的岳飛。

結語：張俊投機取巧，心術不正，氣量狹小

總體而言，張俊屬於投機分子，位高以後懼怕金兵，畏葸不敢戰；當趙構主和秦檜開始經辦的時候，張俊立刻倒向秦檜，打擊主戰派。在秦檜張俊謀害韓世忠的事情被岳飛破壞之後，張俊在秦檜指使下就轉而拿岳飛開刀。

《宋史》評價張俊：“岳飛冤獄，韓世忠救之，俊獨助檜成其事，心術之殊也，遠哉！帝於諸將中眷俊特厚，然警敕之者不絕口。自淮西入見，則教其讀《郭子儀傳》；召入禁中，戒以毋與民爭利，毋興土木。”

誣陷岳飛是一方面，趙構提醒他的幾方面就是他的問題：

• 讓他讀郭子儀傳，意味著張俊氣度心胸太小；

• 讓他勿與民爭利，意味著他平時貪婪跋扈；

• 讓他毋興土木，意味著他平時奢侈無度。

宋史對他的評價正確。

（完）

以上是凌煙閣論史的回答，歡迎你點贊、轉發、評論、關注，不同觀點也歡迎你留言交流。謝謝！

凌煙閣論史

張俊，南宋初年名將，與岳飛、韓世忠、劉光世並稱南宋“中興四將”。

紹興十一年（公元1141年）四月，趙構升張俊與韓世忠為樞密使，岳飛為樞密副使。張俊知道趙構、秦檜想收兵權，就請罷宣撫司兵權，趙構、秦檜乘勢罷三宣撫司，也收韓世忠、岳飛兵權。張俊協助秦檜推行乞和政策，又追隨秦檜製造偽證，促成岳飛冤獄。

張俊剛成名的時候非常不適應貪腐。但是後來有了美酒佳人，發現擁有權力和地位的好處。漸漸地沉迷於紙醉金迷的生活裡。開始收斂錢財，徵收土地，囤積財產。

也正是因為誣陷岳飛這一點，所以即使張俊曾經為了保家衛國做出過很多功績，也沒有誰願意為他辯解。即便張俊在岳飛像前跪著贖罪千多年，也不能安撫被害的忠魂！

張俊的部下也出過不少的統帥，但最有名氣的莫過於岳飛。張俊對岳飛也很賞識，給了不少機會。當然，岳飛也非常尊重這位上級。

後來張俊是非不分，善惡不明。為了討好宋高宗。與秦檜一起出了很多偽證謀害岳飛。並且以重金賄賂岳飛的部下。岳飛的部份部下抵擋不了眼前的利益，就背叛了岳飛，給岳飛扣上了通敵叛國的罪名。

楓葉永刀

英雄不管逝去了多久，大家都不會忘了他；當然，那些做了傷天害理之事的小人，大家也不會忘記。一開始的時候，岳飛墓前沒有任何人的跪像。明憲宗11年，杭州官員周木修繕岳飛墓，並鐵鑄了兩個跪像——秦檜夫婦。到了明武宗時期，浙江人李隆在秦檜夫婦跪像基礎上加了一個跪像——万俟卨。萬曆二十三年，浙江官員範淶又在岳飛墓前增添了張俊的跪像。

張俊，與岳飛、韓世忠、劉光世並稱南宋“中興四大名將”。同為抗金英雄的張俊為何要幫助秦檜而陷害岳飛呢？

所謀不同，張俊與岳飛不是一路人。

眾所周知，岳飛一生精忠報國，一顆心都撲在了抗金上。他一心想著收復失地，心裡只有民族大業，根本無暇關顧自身的得失。

而張俊就不同了，他十分貪婪好財。那張俊貪婪好財到什麼程度了呢？據說，他家光佔有的良田就多達一百萬餘畝，每年從中可收穫租米超百萬石，約等於當時都城紹興稅收的兩倍。可見其財富之巨，果然不愧是號稱“佔田遍天下，家積鉅萬兩”的南宋第一大地主。

如此看來張俊與岳飛所謀不同，他們更不是一路人。若是岳飛擋了張俊的榮華富貴，那麼我想張俊會跟岳飛“拼命”吧。

想“迎回二聖"的岳飛，是張俊榮華富貴路上的“絆腳石”。

靖康二年(1127年)，金兵攻破汴京，擄走徽、欽二帝，北宋覆亡。張俊以其敏銳的政治洞察力，斷然擁立趙構:"大王皇帝親弟，人心所歸，當天下，不早正大位，無以稱人望。

張俊的“擁立之功”，讓他一步登天，成為了宋高宗趙構的心腹，從此走上了富貴榮華的陽關大道。因為宋高宗趙構的寵信，張俊才可以肆無忌憚的斂財，才可以成為自古罕見的鉅富地主一枚。

可是，岳飛整天喊著“迎回二聖”的口號，這不是在給張俊添堵嗎？一旦二聖有一人歸來，宋高宗趙構就得下位，那麼憑著“擁立之功”飛黃騰達的張俊又會有什麼好下場呢？

宋高宗趙構的暗示與允許。

陷害抗金英雄岳飛這一事，如果說沒有宋高宗趙構的暗示與允許，借秦檜與張俊幾個膽，諒他們也不敢。岳飛不是一般的將軍，他的英勇無畏聞名天下，他屢次傳來勝利，是當時南宋人們的希望。如果宋高宗趙構不知情，那麼陷害了岳飛以後，張俊等人又該如何收拾殘局？

那時候，金國對南宋虎視眈眈，殺大將猶如殺雞取卵。如果不是宋高宗趙構怕岳飛一路凱勝，迎回二聖，我想宋高宗趙構也不會如此急迫地致岳飛於死地。

END

謝謝您的閱讀，我是@歷史小八卦迷。此文僅代表我個人觀點，若您有不同的觀點，歡迎在評論區留言。

歷史小八卦迷

岳飛是南宋時期抗金名將、軍事家、戰略家、抗金英雄，位列中興四將之首。他戰功卓著，面對強大鐵浮屠，以摧枯拉朽的攻勢使得敵軍全軍覆沒。他多次北伐，收復了大量失地。

然而岳飛不懂得韜光養晦，太過於鋒芒畢露。由一個普通士兵，成為一軍統帥引起張俊嫉賢妒能，之所以幫助秦檜陷害岳飛，有以下三種原因：

第一，岳飛升職的速度太快，讓張俊嫉妒。

張俊大岳飛17歲，當岳飛還是一員裨將的時候，張俊已經打出了一片天地，屬於一方統帥了，其資格比岳飛老得多。

而且，在牛頭山大戰之前，他一直都是張俊麾下的猛將。因為驍勇善戰，多次立下大功，張俊很喜歡岳飛，並且多次嘉獎他。

在報功的時候，特意把岳飛排在第一（實際上岳飛也處在第一）。畢竟他作為岳飛的上級，岳飛的功勞，也就是他張俊的功勞。但是牛頭山一戰，張俊逃走，岳飛使奇計打敗金兀朮，從此單飛。

單飛後，岳飛通過剿遊寇、復六州、平楊麼等各種戰役，軍隊規模迅速擴大，建功越來越多，領兩鎮節度使，其力量已經足以和張俊平起平坐。引起張俊嫉賢妒能，想方設法除掉岳飛！

第二，張俊的張家軍和岳飛的岳家軍經常被拿出來對比，讓張俊羞憤。

岳飛治理的岳家軍賞罰分明，紀律嚴整，又能體恤部屬，以身作則號稱“凍死不拆屋，餓死不擄掠”。這樣的軍隊，非常受老百姓的喜愛，可以說是讚不絕口！甚至連敵人也用“撼山易，憾岳家軍難”這樣的話，來讚美岳家軍。

而張俊的張家軍則完全是另外一副模樣。他們被稱為“花腿軍”。什麼意思呢？就是說張俊沒事幹，帶著他們的部隊遊樂打獵嬉戲，招搖過市。

除了“花腿軍”外，張家軍還有個名字叫“自在軍”，也就是說張俊的軍隊自由自在，隨心所欲。他們經常搶劫掠奪老百姓，張俊也不管。另外還特別愛財，當岳飛在前方浴血奮戰的時候，他在後方蓋太平樓賺錢。

因此老百姓又編歌謠奚落他：“張家寨裡沒來由，使他花腿抬石頭。二聖猶自救不得，行在蓋起太平樓。”

因為兩人的軍隊的印象在老百姓那裡得到的則是截然不同口碑，張俊聽了，心裡對岳飛的恨，可想而知。

第三，張俊陷害岳飛並非完全是幫助秦檜，根本原因還在於揣摩聖意，討好宋高宗。

張俊是中興四大名將！早期，當他認為宋高宗想抗金的時候，便主動抗金。後來，當他知道宋高宗害怕抗金迎回“二聖”，害怕抗金引起藩鎮割據等一系列問題而主和後，他又積極附和宋高宗主和。

等到後來，當張俊揣摩到宋高宗想殺掉岳飛，殺一儆百，打擊抗金力量的時候，他便又和秦檜、万俟卨等人，羅織岳飛的罪名。

• 也就是說，張俊之所以陷害岳飛，最根本的原因，是宋高宗有這樣的想法。張俊只不過揣摩聖意，為了討好宋高宗，除掉這位震主之臣。

白貓視天下

岳飛謀反一事，絕不是真的。

真想反，13道金牌是招不回的。

換句話，就更不敢回了。

不是哪個臣子諂害岳飛。

臣子們都是皇帝的棋子，小命都在皇帝手心掌握。

趙構，擔心金國外患，更擔心內憂。

岳家軍，那是皇家軍。怎麼可以亂叫？

武將自古以來，做大的。

有好下場的嗎？

他們成了事實上的威脅，

誰讓岳飛死。

原因很明顯。

其他的，是次要的。

江舟曉月

引用一位先生的文章片斷：“而張俊卻是個優秀的機會主義者，是個貪婪的利己主義者，在他心中，個人利益永遠大於國家利益，他之所以那麼努力，只不過是為了不斷獲得和強化獲取個人利益的權力，而他的貪得無厭和一有機會就大撈特撈（為防小偷，他曾命人將貪得的銀子鑄成若干個大球，每個一千兩），就是最好的明證”。

古人云“壁立千仞，無欲則剛”，張俊如果說曾經抗金，功勞也有，排在“中興四將”之列倒也應該，但是人品不端，私慾過旺，出賣戰友，賣身投靠奸相秦檜，昧著良心直接參與陷害岳飛，為後世所不恥。真可謂一失足成千古恨。因此，張俊跪岳飛天經地義。

老丘山

說起張俊，他其實也是一名抗金英雄，而且他的戰功並不比岳飛差。更重要的是，正是他一手提拔了岳飛，岳飛才能在抗金戰役中大放光彩。那為什麼後來這位老前輩會和秦檜一起陷害岳飛呢？筆者認為，主要原因有三點：

第一，張俊的嫉妒心。岳飛被害的時候，張俊已經55歲了。回想這幾年來，岳飛在前線勢如破竹，戰功越來越大，這個自己一手提拔的晚輩，現在都快爬到自己的位置上來了，這是張俊所不能容忍的。

第二，張俊和岳飛的出發點不一樣。對岳飛來說，他自然是想驅逐外侮，收復大好河山，但是對於張俊來說，他只不過是想升官發財，過點安穩日子而已。

在南宋開國之初，宋高宗還是主戰派的，但是等岳飛打到了開封，想要迎回二帝的時候，趙構就反悔了，他害怕自己的皇位不保，於是積極與金國講和。

張俊看皇帝都不想打了，再喊打仗不就等挨批嗎？趕緊也加入主和派。在臨安過上舒服日子，比去前線打仗好多了，所以當秦檜誣陷岳飛時，張俊肯定也會置其於死地。

第三，張俊的投機心理。縱觀張俊的一生，他就是一個貪圖富貴之人，只要皇帝說什麼，他就會跟著做什麼。而且宋朝本來就是一個重文抑武的朝代，只有抱住皇帝的大腿，才能升官發財。

所以當趙構想要收回武將們的兵權時，張俊第一時間就交出了兵權。這其實也間接害了岳飛，你說兵部大佬都把兵權交出去了，岳飛、韓世忠這些手下難道不得乖乖服從嗎？

張俊交出兵權之後，趙構大喜，連發12道金牌召回岳飛，岳飛無奈，只能回臨安受死了。

張俊這種投機行為也得到了非常大的回報，他不僅得到了大量賞賜，而且死後還被封為七王之一。不過，張峻生前雖然得以善終，但是他死後卻永遠地跪在岳飛的墓前，被後人唾棄。

逍遙侃歷史

提問的人應該是西方派來的奸細，不然怎麼會反覆提及中國民族英雄，進行汙衊，攻擊，顛倒黑白的抹黑。

關鍵字: 抗金 宋朝 歷史