上官熙
俄羅斯並不是同化了東普魯士，而是把東普魯士的德國人全部趕走了，然後又把俄羅斯人遷到了東普魯士。這樣一來，東普魯士的人就全部變成俄羅斯人了，和俄羅斯本土並沒有什麼區別，這就是俄羅斯對東普魯士的“同化”。
俄羅斯是一個擅長搞侵略的國家，而對於被吞併的土地，俄羅斯的做法都一個樣，都非常的簡單且殘暴。那就是把當地的人趕走，或者直接消滅。然後再讓俄羅斯人遷進來，這個地方就永遠變成了俄羅斯的土地。俄羅斯不僅對待東普魯士如此，對待其他吞併地區也是完全一樣。
比如俄羅斯的遠東地區，比如庫頁島等地，原本都是東亞黃種人的地盤。俄羅斯侵略到該地以後，對這些地方都進行了種族大換血。如今俄羅斯的遠東地區，尤其是南邊的邊界地帶，都是清一色的歐洲白人，即都是移民後的俄羅斯人。
所以，對於東普魯士和蘇格蘭這樣的地方，不要說俄羅斯的同化能力多麼成功，多麼強大，而英國的同化能力多麼弱小，不能怎麼看。因為兩者的手段根本不一樣，哪一個更文明、哪一個更野蠻，其實一目瞭然。
英國統治蘇格蘭的時間雖然更長，但英國還是在一定程度上保留了蘇格蘭的文化與地位。儘管英國沒有同化蘇格蘭，但蘇格蘭與英國之間，卻並沒有因此帶來什麼歷史恩怨。
當然，歷史的欠賬，終歸還是要還的。俄羅斯人曾經的移民擴張，如今也可以說是報應不爽。目前，俄羅斯已經成為了整個歐洲地區人口流失最多的國家，且俄羅斯的人口出生率也持續提不上來。總的來說，現在俄羅斯的人口正在逐年下降，尤其是主體民族俄羅斯人，其人口的萎縮趨勢已經不可逆轉了。
蘇綻
我是薩沙，我來回答。
有個段子，冷戰中，英國大使、法國大使同蘇聯大使聊天。
英國大使首先抱怨，說英國的殖民地都獨立了，這些殖民地的民眾不識好歹，不體諒英國對他們在歷史上的巨大幫助。現在殖民地都沒了，英國人花費200多年心血的殖民工程，成為泡影。
法國大使卻說，好歹你們英國人從殖民地脫身了。我們法國人明明已經放棄殖民地了，那邊出了事總是第一時間讓法國去幫忙解決。法國人每每吃力不討好，花錢死人卻被人罵。
然而，蘇聯大使一直冷笑不語。
英國大使和法國大使問他，你們蘇聯怎麼對待殖民地問題的？殖民地老百姓反抗要怎麼對付。
蘇聯大使冷冷回答：蘇聯沒有殖民地，只有自己的土地。老百姓反抗叫做叛國，可以全部殺掉。
實際上，蘇聯大使沒有瞎說。
沙俄的擴張，原則上是對於當地少數民族的血腥屠殺。少數民族只有兩個選擇，第一成為奴隸，第二被殺光或者逃走。
以沙俄的遠東為例，為什麼俄軍要在江東六十屯、海蘭泡亂殺中國人？
因為這裡根據條約可以合法居住中國人，形成了國中之國。
沙俄不允許出現殖民地，不允許出現自己不能管轄的地盤，就直接將中國人殺光。
要說沙俄如此，蘇聯也是一樣。
斯大林上臺的時候，遠東地區因歷史原因有數萬華人居住。
然而，斯大林在大清洗時，將華人以各種藉口抓捕，或殺或流放。到蘇德戰爭爆發，整個遠東只剩下二三百華人。
蘇格蘭為什麼始終是蘇格蘭？
因為英國人沒有將蘇格蘭人殺光或者趕走，蘇格蘭人始終在自己的土地上。
然而，東普魯士為什麼被同化了，很簡單，被俄國人幹光了唄。
以著名的加里寧格勒州為例，這個普魯士文化的發源地，今天根本就沒有德國後裔。
蘇聯在二戰結束後，強行奪去了東普魯士，隨後進行種族清洗。
這裡的德國人運氣好的被趕到東德，運氣不好的被流放到西伯利亞。
時至今日，加里寧格勒州的人口是什麼樣呢？
俄羅斯族佔78.5%，白俄羅斯族佔8.5%，烏克蘭人佔7.2%，立陶宛人佔2.1%，波蘭人佔0.5%，韃靼人、莫爾多瓦人和猶太人佔0.4%，楚瓦什人佔0.3%，阿塞拜疆人佔0.2%。
什麼民族都有，就是沒有德國人。
知道為什麼歐洲人對俄羅斯沒有任何好感？
這是豺狼一樣狠毒的民族，動不動就要將別人趕盡殺絕。
誰想和這種人做朋友做盟友，簡直就是白日做夢。
薩沙
俄羅斯佔領東普魯士，同化普魯士，根本不需要50年，估計一個月都用不上，因為東普魯士人要麼被殺，要麼就被趕走了，如今生活在東普魯士的是俄羅斯人，根本不需要同化。
俄羅斯在歐洲有一塊飛地，加里寧格勒，這塊領土原本是德國東普魯士的柯尼斯堡，第二次世界大戰末期，德國軍隊連戰連敗，蘇聯軍隊攻入德國本土，佔領了東普魯士。
根據雅爾塔會議與美國和英國達成的協議，德國的柯尼斯堡劃給蘇聯，此外波蘭還要整體向西遷移，把德國東普魯士面積相當的領土劃給蘇聯，蘇聯和波蘭都可以增加領土面積，而德國要喪失一部分領土。
為了鞏固對柯尼斯堡的控制，蘇聯進隊進入柯尼斯堡之後，將生活在這裡的德國平民全部驅逐，蘇聯同時將本國人遷徙到東普魯士，從此柯尼斯堡成為蘇聯（俄羅斯）的加里寧格勒。
加里寧格勒雖然原屬於德國，但是德國在二戰後深刻反思，也已經放棄索取加里寧格勒在內的東普魯士，而且公開表示，德國在歐洲沒有任何領土需求，所有德國領土都已經在德國版圖內，這就意味著承認了加里寧格勒的歸屬。
即使加里寧格勒要舉行全民公投，決定歸屬於俄羅斯還是德國，恐怕公投結果為留在俄羅斯，畢竟現在生活在加里寧格勒的都是俄羅斯人，德國人早在二戰時期就已經被趕走了。
加里寧格勒雖然與西歐相比是最落後的地區，但是卻是俄羅斯經濟最發達的地區。
英國無法同化蘇格蘭，因為英格蘭和蘇格蘭屬於合作關係，英國的全稱為“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”，儘管英格蘭與蘇格蘭關係密切，但是蘇格蘭仍然保持文化和政治氛圍，甚至謀求獨立。
2014年蘇格蘭舉行獨立公投，結果有45%的人投下贊同票，可以說蘇格蘭內部一直存在著獨立思想，英國脫歐，蘇格蘭很可能再次進行全民公投，確定是否留在英國。
俄羅斯的領土幾乎全都是通過擴張得到的，沒有哪塊土地需要同化，因為當地人幾乎都被殺光了。比如江東六十四屯，因為有許多我國平民，俄國擔心將來難以統治，結果選擇了屠殺。如今的俄羅斯遠東，雖然是侵佔其他國家的，但是俄羅斯人仍然是多數的。
視野新觀
為什麼俄羅斯被稱之為”北極熊“呢？也被稱之為戰鬥民族呢？因為俄羅斯野蠻而沒有人性。所以，西歐國家都不願意接受俄羅斯。而且，與俄羅斯接壤的國家，都是受害者，都被俄羅斯不同程度的被侵略和侵佔。
（彼得大帝）
俄羅斯殺人成性，共同約毀滅了100多個民族，以及殖民和統一了100多個民族。所以，現在的俄羅斯，是一個有100多個民族的國家。
（葉卡捷琳娜女皇）
而東普魯士人，就是被俄羅斯斬徹底的草除根了的。所以，東普魯士沒有了，而侵略者俄羅斯又大量的移民搬遷到此，東普魯士人不是沒有俄羅斯搞定，而是被俄羅斯徹底的殺戮掉了。
（伊麗莎白一世）
而英國被稱之為英吉利人，是盎格魯.撒克遜人的混合體。他們登陸蘇格蘭群島之後，趕走了蘇格蘭人。但是，卻是無法將蘇格蘭人斬盡殺絕，而伊麗莎白一世終身未婚，所以，將自己的王位傳給了侄女的兒子——詹姆士一世。而詹姆士的父親又是蘇格蘭的國五，而最終導致兩個國家和民族聯姻，聯姻之後共同的繼承人，也就是兩個國家的國王，並且，合併為一個國家。
（詹姆士一世）
因此，不是英國300年沒有搞定蘇格蘭，而是他們合併成了一個國家。所以，這個與俄羅斯是截然不同的。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論！
幸福地帶2
這個問題讓德國聽了想罵人。
一邊是北極熊佔著自己的“龍興之地”不撒手，一邊是“攪屎棍”沒事天天“脫歐”攪黃德國的一統歐洲大業。面對這兩個宿敵，就像面對兩個不同類型的漂亮妹紙一樣，為什麼一定要做選擇題？讓它們兩個通通去死不好嗎？
今天的歐洲，雖然總面積不過1016萬平方公里，但是卻星羅棋佈地分佈著48個國家和地區，堪稱世界上國家最密集的地區。
國家的擁擠，本質上是因為民族的擁擠。而隨著各民族的覺醒和發展，以及國際社會的干涉，歐洲很多國家的民族獨立運動此起彼伏，典型如英國的蘇格蘭，西班牙的加泰羅尼亞等。
但這種情況在俄羅斯身上根本不可能出現，典型如俄羅斯在二戰後佔領的東普魯士地區，即便蘇聯解體，俄羅斯綜合國力長期一蹶不振，但原屬東普魯士的加里寧格勒依然表現得十分“乖巧”，這和蘇格蘭愈演愈烈的“ 脫英”浪潮形成鮮明對比。
那麼同樣是主體民族同化“殖民地”，為何英國表示累覺不愛，俄羅斯就表示毫無壓力呢？靜夜史認為主要有以下幾種原因：
1、“殖民”方式有高下
在靜夜史看來，東普魯士和蘇格蘭雖然都屬於歐洲，但兩者基本沒有可比性。因為相比於英國對蘇格蘭的同化，俄羅斯對東普魯士的“同化”顯得太名不副實。
二戰結束後，東普魯士作為蘇聯戰利品的一部分，被斯大林進行了粗暴的劃分。除南部被補償給波蘭，成為波蘭的瓦爾米亞-馬祖爾省。北部則留在了蘇聯版圖內，被俄羅斯和立陶宛兩個加盟國瓜分，分別稱作加里寧格勒和梅梅爾地區。
雖然十月革命後，蘇聯走上共產主義道路，但“大俄羅斯”主義思想依然甚囂塵上，隱藏在俄羅斯內心深處的大國沙文主義政策依然根深蒂固，併成為斯大林的御用手段。
歷史上在沙俄野蠻的擴張過程中，為達到一勞永逸佔領殖民地的目的，沙俄每佔領一地，便對土著居民進行野蠻的驅逐和屠殺。而這一做派毫無意外地在東普魯士，尤其是加里寧格勒和梅梅爾地區身上再度重演，其結果就是東普魯士境內的德意志人被全部驅逐出境，蘇聯以及波蘭政府在極短的時間內完成了種族換血。
因為手段如此野蠻粗暴，所以所謂的“同化”變得完全沒有必要，因為加里寧格勒早已是俄羅斯人的天下，境內幾乎沒有了德意志的痕跡，所以即便俄羅斯半死不活，這些自己人也不會改換門庭。
應該說，這種野蠻的種族換血確實起到了巨大的作用。2014年克里米亞之所以如此輕易地被俄羅斯“奪走”，一個非常重要的原因就在於克里米亞地區絕大部分都是俄羅斯人。
相比之下，英國的手段就顯得太過“文明”。雖然英國曆史上也曾是不可一世的日不落帝國，對殖民地都進行了野蠻殘暴的種族滅絕，但因為殖民地基本都在萬里之外，所以英國更需要“以夷制夷”，這注定了英國的種族換血不可能像俄羅斯這樣徹底。
蘇格蘭雖然和英國本土山水相連，但作為英國的殖民地，蘇格蘭毫無意外也享受到了英國的“文明”。
更重要的是，在蘇格蘭加入英國前，曾不斷反抗英國入侵，是英國難以啃下的硬骨頭。而在內外交困的情況下，蘇格蘭最終選擇和英國“合併”而不是被佔領，這使得英國政府不得不對蘇格蘭做出更大讓步，包括保留自己的語言文化等，這為英國同化蘇格蘭增加了巨大障礙。
英國和俄羅斯種族同化結局的大相徑庭，再度說明了這樣一個道理：“和平”是不可能同化成功並維護國家統一的，只有戰爭這樣的暴力方式才能消滅分裂勢力，並威懾蠢蠢欲動的追隨者。
2、國力強弱有差別
但戰爭從來不是你想打，想打就能打的。
對於英國這樣的國家而言，雖然有日不落帝國的輝煌歷史，擁有安理會五常之一的國際地位，但並不意味著英國能夠對蘇格蘭隨便動粗。因為英國如果這樣做，可能非但無法達到迅速同化蘇格蘭的目的，反而會導致國家分崩離析，把自己也搭進去。
靜夜史認為，如果非要將蘇格蘭和東普魯士放在一起比較，那麼兩者的最大區別就在於：
蘇格蘭很大，而東普魯士很小。
在以“袖珍”著稱的歐洲，無論蘇格蘭還是東普魯士都稱不上“大”，但相比於他們的宗主國，差距就顯而易見了。
雖然英國曾經是日不落帝國，直到今天仍然有大量的海外領地，但自從二戰結束被打回原形後，英國就只能將精力放在面積僅24萬多平方公里的英倫三島了。
因為“島國”環境的限制，英國即使再努力體量也不會很大，尤其是將蘇格蘭徹底碾壓，這就讓英國非常尷尬。
相比之下，俄羅斯和東普魯士根本就不是一個數量級的，加上蘇聯時期對東普魯士的無情拆分，使得加里寧格勒更顯迷你。這樣的體量，別說鬧獨立，就是遊行都沒有氣勢。
再加上俄羅斯和英國國力上的巨大差距，更為兩國的殖民地命運增加了變數。
雖然俄羅斯和英國都是安理會五常之一，但俄羅斯怎麼看都比英國更像個世界大國。
因為二戰讓英國一夜回到解放前，痛失霸主地位的英國為保持國際影響力，開始成為美國的忠實小弟，過上了狐假虎威的幸福生活。
在這樣的情況下，美國成為英國“脫歐”的幕後推手，而“脫歐”毫無意外就會導致蘇格蘭等地“ 脫英”的此起彼伏。
所以歷史上的英國無法同化蘇格蘭，今天的英國在美國的操縱下依然對蘇格蘭無能為力。
而加里寧格勒作為紅色帝國蘇聯留給俄羅斯的禮物，從一開始就已經失去了同化的必要。
作為俄羅斯眺望歐洲的窗口，加里寧格勒一直是俄羅斯導彈基地和曾經的波羅的海艦隊所在地。
在北極熊的陰影之下，任何蠢蠢欲動的勢力都要熊。
所以，英國用300年無法同化蘇格蘭不假，而且即使再過300年也無法成功。但俄羅斯同化東普魯士絕對沒有用50年，甚至5年都不用。
兩相比較，除了手腕強度的區別，最重要的還是國力上的巨大懸殊。可以說，沒有強大的國力，任何同化都只能無可奈何花落去。
想想中華民族先輩對周邊廣大地區的“同化”，不禁感嘆他們的鍥而不捨和高瞻遠矚，正是因為他們的努力，今天的我們才成為名副其實的世界大國之一。
而當下的中國並不平靜，更需要我輩繼承遺志砥礪前行！
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
同化套路不一樣。
蘇聯（包括沙俄和俄羅斯）對新佔領區的同化策略是：地留下，人離開。
再狠一點：地留下，人全殺掉。
現在俄羅斯遠東地區為什麼完全看不到東方文明的蹤跡？因為全被沙俄抹去了唄。
當年蘇聯佔領柯尼斯堡後，基本上也是這個套路。德意志人要留下也可以，但必須加入俄羅斯族，做俄羅斯人，否則就離開。這樣搞的結果自然是大批的德國人攜家帶口向西搬家，留下的少部分德國人迅速被俄羅斯文化同化。
根據聯合國近些年的數據統計，目前原柯尼斯堡市，也就是現在的加里寧格勒市，俄羅斯族的比例高達87%，而德意志人的比例只有區區的0.1%。（整個加里寧格勒州的俄羅斯人比例是78.1％，德意志人為0.6％）
除了趕人走，蘇聯還搞文化蠶食。蘇聯佔領柯尼斯堡後，把城市名字也給人改了，改成了現在的加里寧格勒。
也就是說，現在的東普魯士已經完全被俄羅斯化了。德意志文化在加里寧格勒，除了那幾座蘇聯人不敢拆的大教堂外（比如柯尼斯堡大教堂），完全不存在了。整個加里寧格勒市和俄羅斯其他城市沒什麼區別。
另外需要說清楚的是，原東普魯士實質上被分成了三塊：除柯尼斯堡外，原東普魯士最北部的克萊佩達歸了立陶宛，南部的奧爾斯汀和原本是國際聯盟代管的但澤自由市歸了波蘭。目前波蘭和立陶宛佔領的東普魯士地區也跟“俄佔區”一樣，被全盤立陶宛化和波蘭化了。全然看不到德國文化的蹤跡。（東歐民族都是一丘之貉）
相比於蘇聯，英國的策略就很搞笑了——英國人是“只作攪屎棍，絕不炸茅坑”。
英國人也搞文化蠶食，逐步同化的策略。比如威爾士和北愛爾蘭就被英格蘭同化了。但是英國人只會在背地裡耍點小動作，類似於東歐人那種“炸茅坑”，濺的自己一身臭屎的猛操作，英國人不幹。
具體的說，英格蘭在十三世紀末時，曾經一度佔領過整個蘇格蘭，並在當地推行強硬的奴化政策。比如抹去蘇格蘭文化，蘇格蘭女人的初夜權要歸英格蘭男人。
但是，英格蘭人重蠅頭小利，也就是隻想贏不想輸，輸了就捶胸頓足。當英軍被蘇格蘭抵抗軍打敗了幾次後，就認為得不償失，輸得心疼肉疼，主動放棄了蘇格蘭。
此後，蘇格蘭在1314年重獲獨立（梅爾·吉布森執導的電影《勇敢的心》描述的就是這段歷史），並跟英格蘭形成了共存局面。
雖然，後來因為蘇格蘭國王繼承了英格蘭的王位，英、蘇形成了共主聯盟關係。但雙方的交往也仍然不多。
英格蘭人武力拿不下蘇格蘭（主要是覺得經濟上不划算），但又很想拿下蘇格蘭，於是英格蘭就給蘇格蘭下絆子，想借助非暴力的方式讓蘇格蘭臣服。
換而言之，就是花錢收買。
十七世紀末，英格蘭壟斷了海洋霸權，藉助殖民貿易越來越富。蘇格蘭看著眼饞，於是就也仿效，搞海外殖民。英格蘭看到蘇格蘭也癩蛤蟆想吃天鵝肉，就故意排擠它，還鼓動歐洲其它國家（比如西班牙）打蘇格蘭。
蘇格蘭在外面受了欺負，而且它自己又沒能力報仇。於是蘇格蘭的高層就跑去找英格蘭的高層談判，想分一杯羹。
英格蘭高層見有機可乘，就軟磨硬泡，威逼利誘，用了各種手段，迫使蘇格蘭加入了大英帝國。其中最有名的手段，就是禁止蘇格蘭的海上貿易，共享英格蘭的資源。除非蘇格蘭加入大英帝國，否則這事免談。
蘇格蘭窮的要死，別無他選，於是蘇格蘭就解散了議會，派議員到倫敦。至此，兩國算是正式的合併了。
合併之後，因為兩國利益趨同了，只有跟著英格蘭走，才能融入世界貿易體系。所以蘇格蘭也就心甘情願的跟著英格蘭，並且一直跟到了現在。
總的來說，東普魯士和蘇格蘭的情況不同。
當年德國戰敗是輸得底褲都沒有了，東普魯士的德國人除了受虐，別無選擇。而蘇格蘭沒有完全戰敗，它從十四世紀初獨立，一直到十八世紀初加入大英帝國，獨立性都是有保證的。
英格蘭不想花大力氣揍服蘇格蘭，單純的只靠金錢利益勾引蘇格蘭，這種同化模式自然是無法從根源搞定蘇格蘭的了。
另外，必須要承認一點：英國人的殖民政策是比較“厚道”的。英國人向來不強求，也不會強留。凡是都把利益擺在第一位，能撈一把是一把。撈不到好處，或者撈到好處入不敷出時，他們就會主動走人。
但是走之前，它一定要攪個屎。印巴是這樣的，緬甸是這樣的，香港也是這樣的。
Mer86
東普魯士絕大部分又不是俄羅斯佔領的，俄羅斯就佔勒一個城：柯尼斯堡，也就是現在的加里寧格勒，其他地方都是被波蘭和其他國佔領的。
這張圖很清楚了，一部分劃給俄羅斯，一部分劃給立陶宛，一部分歸丹麥，波蘭佔了絕大部分。
蘇聯佔了波蘭的領土，波蘭佔了德國的領土，德國領土大幅度縮小了。
蘇聯和波蘭得利，蘇聯獲得大片領土，波蘭獲得的領土比自己過去的更好，有了完整的海岸線。
為什麼要這麼劃分？其實還是拜冷戰所賜，不然的話，德國基本上就沒有了。
普魯士從德國分出去是當時所有戰勝國的共識，丘吉爾和羅斯福甚至想過把德國大卸八塊，波蘭更不要說了，兩次世界大戰都是德國挑起來的，一戰戰敗的奧斯曼土耳其直接瓦解了，奧匈帝國直接瓦解了，德國居然還留著，已經夠仁慈了，仁慈的下場就是規模更大的二戰，為什麼德國會有五國佔領，這是有原因的。
在二戰結束後，所有國家都在驅逐德裔居民，以捷克斯洛伐克為例，捷克斯洛伐克收回慕尼黑協定割讓的全部領土，將居住在這個國家的300萬德意志人全部驅逐出境，1945年5月30日，2萬德裔被集體性驅逐，強制其步行56公里去奧地利，等他們到達邊境的時候，蘇軍禁止他們過境，又要求他們返回，一路死亡確認人數高達800名，史稱“布爾諾死亡行軍”
波蘭也不例外，波蘭至少驅逐了600萬德意志人，這使得波蘭從多民族國家一下子變成了單一民族國家。
德國今天變得溫順，那是因為被打掉了牙。
反觀我們中國人，就是過於仁慈，當年日本侵華以後，驅逐東北地區人民，把大批的日本人遷移到中國東北地區，史稱“滿洲開拓團”，日本戰敗後，關東軍以及日本的達官貴人如同喪家之犬，丟下沒有背景的日本開拓團平民早就跑了，中日隔著海，要是中國人想動手報復，這幫已經放下武器的不管是軍人還是所謂的“開拓團”，哪一個能活著出去？
日本留下大批的遺孤，相當多是被中國人收養的，長大了以後返回到日本，反而受到日本人的歧視。
我只能感嘆一下，中國人太仁慈了，或許這也是今天日本右翼囂張跋扈的原因，作惡者不得到相應的懲罰，就會助長他們囂張的氣焰。
李建秋的世界
俄羅斯才懶得去同化東普魯士呢！當年蘇軍直接將東普魯士的德國人全部驅逐了，戰後這裡連個人影都沒有，根本不存在什麼同化問題
英國的官方正式國號叫“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”，在國際社會通稱為“聯合王國”，裡面沒有一個“英”字。我們之所以將其翻譯成“英國”，是根據“英格蘭”這個詞簡化而來的。而英格蘭只是聯合國王的一部分，蘇格蘭同樣也是聯合王國的一部分，這兩個“蘭”在法律和名義上是平等的。
在歷史上英格蘭和蘇格蘭是死對頭，雙方打了數百年的戰爭，英格蘭也曾經佔領國蘇格蘭，但是最後都被蘇格蘭人民頑強的趕走了。
後來由於種種原因，蘇格蘭王詹姆士六世繼位成為英格蘭王位，兩國形成了共主關係。到1707年雙方正式簽署條約，蘇格蘭和英格蘭同時放棄獨立地位，共同組建了“聯合王國”。
（英國的四個組成部分）
雖然在實際生活中蘇格蘭是受到英格蘭管轄，但是在表面上這兩個蘭是平等的，蘇格蘭人有權保留自己的文化，使用自己的語言，有限度的進行自治，英格蘭也沒有同化蘇格蘭的想法。
實事求是的講，英格蘭人對其他民族的文化向來是比較尊重的。舉個例子，當年英國在七年戰爭中擊敗法國後奪取了整個加拿大，而為了安撫加拿大的法語民眾，英國還曾專門立法保護魁北克地區的法國文化。
而反觀俄羅斯，北極熊才懶得同化你的，北極熊的辦法就直接在肉體上消滅對方，根本不願費時間去搞什麼同化，有這時間人家去喝點伏特加，揍揍灰熊，不更有意思？
關於東普魯士地區，我在這大體說一下它的歷史。
東普魯士其實並非德國的固有領土，這裡原來是古普魯士人的地盤。這裡要注意一下，古普魯士人並不是德國人，他們和今天的立陶宛人、拉脫維亞人屬於一個民族，德國人要到12世紀時才開始進入普魯士地區。
公元1226年來自德國的條頓騎士團發動了對普魯士地區的征服戰爭，漸漸控制了該地區。在條頓騎士團的統治下，普魯士開始了德意志化。
在此後的兩百多年中，條頓騎士團和波蘭圍繞普魯士展開了激烈地爭奪。1466年條頓騎士團在“十三年戰爭”中戰敗，被迫割讓西普魯士給波蘭，而條頓騎士所保留的東普魯士地區也必須向波蘭王室效忠，東普魯士成為波蘭的藩屬國。
1512年，來自勃蘭登堡的阿爾伯特當選為條頓騎士團總團長。在他的主持下條頓騎士團放棄了天主教，改信新教路德宗，並中斷了與羅馬教廷的隸屬關係，因宗教而成立的條頓騎士團開始了世俗化。
之後條頓騎士團改稱為普魯士公國，在得到波蘭的同意後，阿爾伯特自任普魯士大公。
阿爾伯特死後將爵位傳給了兒子阿爾伯特·腓特烈，但由於阿爾伯特·腓特烈沒有兒子，普魯士公國由他的女婿，霍亨索倫家族的約翰·西吉斯蒙德繼承。
在1660年，普魯士大公腓特烈·威廉通過《奧利瓦條約》取消了波蘭對普魯士的宗主權，普魯士至此獲得了完全獨立。到1701年，神聖羅馬帝國為了回報普魯士的支持，將普魯士升格為王國。普魯士大公腓特烈三世在柯尼斯堡加冕成為腓特烈一世國王。
此後歷經幾代國王的勵精圖治，普魯士日漸強大。1772—1795年，普魯士通過三次瓜分波蘭的行動拿回了西普魯士地區，實力進一步增強。
不過在拿破崙崛起後，普魯士一度遭到法國的重創，稱霸之路王后推遲了不少，但這也促使這普魯士進行了一系列軍事改革。到1871年，普魯士終於在普法戰爭中擊敗法國，成功完成德國統一，建立了德意志帝國，結束了大德意志地區長達千年的分裂歷史。
可以毫不誇張的講，雖然普魯士不是德意志民族的發源地，但這裡就如同中國的曲阜，是德意志民族的精神象徵。
不過在一戰之後，德國再度丟掉了西普魯士地區，而在二戰後連東普魯士一起都丟了。
很多人總是誤以為東普魯士全部都被蘇聯佔領了，但其實蘇聯只是佔領了東普魯士北部地區，南部則割讓給了波蘭。
（圖中箭頭所指的就是東普魯士，在二戰後北邊給了蘇聯，南邊給了波蘭）
1945年1月蘇軍攻入東普魯士，這是蘇軍首次攻入德國本土。在進入該地區後蘇軍就對當地的德國人展開了血腥的報復，之後蘇聯政府就將該地區的所有德國人強行驅逐出境，並佔領了北部地區。
因為在二戰後蘇聯也割佔了波蘭東部大片領土，但波蘭在名義上可是戰勝國，於是蘇聯就將奧得河-尼斯河以東的德國領土劃給了波蘭，這其中就包括了東普魯士南部地區，所以東普魯士在今天分別屬於俄羅斯和波蘭。
由於東普魯士的德國人全部都被蘇軍趕走了（包括劃給波蘭的南部地區），戰後這裡連個人影都沒有，根本不存在什麼同化問題。戰後蘇聯政府往這裡移民了許多俄羅斯人，如今這裡已經完全被俄羅斯化了。
（今天的東普魯士北部屬於俄羅斯的加里寧格勒州）
千佛山車神
情景假設：假如英國、法國和俄羅斯領導人在一起交流殖民經驗。
英國首相抱怨說，殖民比生孩子都難。我們佔領一個國家或者地區，名義上派一個總督，管理權還是當地人掌握著，免費傳授給他們治理經驗，但他們還不知足，一旦時機成熟就獨立，我們最後兩手空空。
法國總理更憋屈：別提了，說起來都是淚。我們佔領一個國家和地區，不但讓當地人當家作主，法國還在當地進行大量的投入，修公路、修鐵路，建醫院、建學校，辦企業、開礦山，還允許當地人加入法國國籍；結果呢，出力不討好，惹了一身騷。光是阿爾及利亞就跟我們打了八年，唉。
俄羅斯總統聽了，笑而不語。
英法領導人同時問俄羅斯總統：快說說，你們是怎麼把殖民地的人整得服服帖帖，讓他們融入大家庭，死心塌地跟你們走的。
俄羅斯領導人說，這還不簡單，我們戰鬥民族無論到哪，都是隻要土地不要人，只要木偶不要魂。
我們到的每一個地方，要麼俯首稱臣，要麼滾蛋走人，要麼變成死人。
不信？可以舉例為證，我們從德國人手裡拿去的飛地加里寧格勒州。一共有人口90多萬。
你們看走到大街上查一下他們的身份證，看看當地居民的民族構成。每一百個加里寧格勒人，有78個人身份證上寫的民族成分是俄羅斯，有八個半人是白俄羅斯族的，有七個半人是烏克蘭人，還有立陶宛人佔兩個。
波蘭人、韃靼人、摩爾多瓦人和猶太人只有半個，阿塞拜疆人才半個都不到。
至於德國人嘛，不好意思，一個你也找不到。別說是活人，就是墓碑也找不到，只能挖地三尺去地下找了。
再比如曾經是遠東的江東六十四屯，那裡面積有六千六百多平方公里，當時那裡三萬東方人。我們佔領後，要麼把他們全都趕到江裡面餵魚，要麼集中把他們關在房子裡燒死。現在你們再到這裡看看，找到一個持俄羅斯護照的東方人比找一隻東北虎都難。
1938年，當局覺得南鄰已經面臨亡國命運，更加有恃無恐，對這裡僅有的東方裔居民進行再一輪大清洗，剝奪他們的財產，以各種名義關進監獄，最後是各種死法。
我們要是不搞大清洗，大驅逐，多年以後，德國政府就會學習我們在克里米亞那一套，有可能在東普魯士，也就是我們的加里寧格勒搞公投，把它重新變成德國領土。我們可不會像你們那麼傻蛋，為他人做嫁衣裳。
聽到這裡，法國和英國領導人只能垂頭喪氣地說：同樣是殖民者，這做人的差距咋這麼大呢？
這時候俄羅斯領導人臉上露出得意的笑容，對英法領導說，知道你們為什麼擴張那麼難嗎？都是心太軟，把當地人慣壞了。
英法領導人一聽，想想自己境遇，連連點頭稱是，可不是嘛。
在蘇格蘭問題上，英國統治者表現得就太軟弱、太仁慈了。
蘇格蘭歷史上曾經是一個獨立的王國，後來被英格蘭人征服、佔領進行了長達幾百年的統治。
蘇格蘭人民對英格蘭人的佔領難以接受，開始了反抗侵略的戰爭，曾組織多次武裝起義，爆發過兩場大規模的獨立戰爭。
但英國統治者對蘇格蘭還是下不了狠手，在內部立法以及行政管理上，給了蘇格蘭人非常大的自治空間。作為蘇格蘭高等法院的法官，他們不但有權力審判民事案件，審判刑事案件的時候也有獨立自主權，不用向上彙報，看英國統治者的臉色。
可以說英國統治者對蘇格蘭和英格蘭是一視同仁，一碗水端平的。
儘管如此，蘇格蘭對統治者並不買賬，他們得寸進尺，一直要求獨立。而英國政府對蘇格蘭的獨立要求竟然採取了忍讓退縮，放任他們搞獨立宣傳，沒有對他們採取秋風掃落葉式的打擊，更沒有像冬天那樣殘酷無情，反而在2013年點頭答應讓他們舉行獨立公投，這是太不可思議了。
當時全世界都認為英國政府集體醉駕，白蘭地喝高了；或者是全體蛙泳，腦子進水了。答應他們天，答應他們地，咋也不能答應他們舉行獨立公投。
2014年9月19日，是英國曆史也是人類歷史上最搞笑的一天，一個主權國家的政府，竟然允許自己的國民在自己的地盤舉行獨立公投。
不過，讓英國人嘚瑟的是，蘇格蘭獨立公投結果出爐後，有55%選民對蘇格蘭脫離英國獨立說“不”，他們義無反顧投下了反對票。這就意味著，在蘇格蘭，主張留在英國大家庭的黨派獲勝，蘇格蘭將繼續作為大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的一部分，維持英國統一現狀。
在侵略擴張上，英國和俄羅斯採取了不同的方法，一個是從肉體上消滅，一個是從精神上潛移默化感化，兩個方法各有千秋，對錯自有公論。
歷來現實
俄羅斯只用50年就同化東普魯士？！時間太長了，顯然是質疑蘇聯紅軍的工作能力。俄羅斯歷史上在遠東、西伯利亞等地有豐富的“成功經驗”，搞定東普魯士5個月都用不了，其實就是一個“大象放冰箱裡分幾步的問題”。
問：把大象放冰箱裡分幾步？答：3步，開冰箱門、把大象放進去、關冰箱門。又問：把長頸鹿放冰箱裡分幾步？答：4步，開冰箱門（開放東普魯士邊界）、把大象拿出來（德語人口遷出）、把長頸鹿放進去（俄語人口遷入）、關冰箱門（關閉東普魯士邊界）。一句話總結“騰籠換鳥”。東普魯士德語人口幾乎絕跡，俄羅斯同化誰？
再看英國，英格蘭人和蘇格蘭人的關係不同於蘇德兩國你死我活的戰爭，當初就是兩國聯合的方式組成共同國家（兩國貴族有自己的小算盤單說），米字旗可以反映出這種聯合關係。蘇聯紅軍可以通過高效的組織能力送德國人（不分軍人和平民）“上路”，實在不配合工作的送去見上帝。蘇格蘭人法理上也是英國人，即便不能完全同化，也不能把蘇格蘭人遷到歐洲大陸吧？倫敦政府做不出來這種事吧？插播一句：《勇敢的心》當娛樂電影看，別當歷史教育片。
俄羅斯的“成功經驗”不只是“騰籠換鳥”，還有消除文化印記。東普魯士德語人口置換成俄語人口還不夠，德語地名都改成俄語的，東普魯士改成加里寧格勒。英國這方面就“不如”俄羅斯，當年殖民南亞次大陸，地理概念印度還叫英屬印度，也沒改成“新東英格蘭”之類的。
綜上，俄羅斯對於東普魯士嚴謹說不是同化，而是武力手段使之俄羅斯化，複製以前在亞洲擴張的模式。英國對待蘇格蘭更多是用經濟、文化等多種相對文明的手段加以同化，並提倡多元文化。車臣戰爭，車臣人真心想脫離俄羅斯，蘇格蘭獨立公投，實質是想施壓倫敦，早日實現“財務自由”。
