上世紀四十年代中期以來，美聯儲和英格蘭銀行（英國央行）替全球至少60多個國家和國際組織保管著黃金，約佔全球近四分之一的黃金儲備。在此基礎上，也為美元全球儲備貨幣地位提供了便利，特別是當美國於1971年單方面廢除了佈雷頓森林體系金本位制後，美元就更進一步掩蓋了黃金的光芒。
不過，由於美元信用不斷減弱，全球越來越多的貨幣當局和央行開始不斷掀起從美國等海外金庫中運回本國黃金儲備，而自己保管的熱潮。這樣一來，美聯儲試圖通過捂住全世界的黃金這一美元對手盤，來維繫美元地位的計劃或也正在落空。BWC中文網觀察團長期跟蹤全球黃金儲備保存情況，發現截至目前，德國、法國、土耳其、荷蘭、意大利、羅馬尼亞、瑞士、奧地利、比利時、匈牙利、委內瑞拉、墨西哥至少12國已分別宣佈運回或即將運回此前寄存在美國等海外金庫中的黃金。無獨有偶，事情又有了最新進展，第13個國家或將運回此前寄存在海外的黃金儲備，自己保管。
紐約聯邦儲備銀行
據斯洛伐克媒體當地時間11月28日報道，斯洛伐克國會議員提出應將此前寄存在英格蘭銀行的黃金遣返回斯洛伐克。據悉，這些黃金31.7噸，由30個國會議員在特別會議上提出的將作為啟動該程序的要求的法案。外媒稱，該法案旨在要求斯洛伐克央行竭盡全力運回自己的黃金，包括所有法律和技術步驟，以及轉移和儲存的方法。
分析認為，斯洛伐克或將運回此前寄存在海外的黃金，其中的原因之一是對曾經的保管方-英格蘭銀行在面臨英國經濟的種種不確定性時的擔憂，而另一個原因則或是對美元越來越反感，並希望通過加強對本國實物黃金儲備的管理，而可以增加外匯儲備的安全性，並有效對沖美元的種種風險。 而這也僅僅是全球至少13國分別宣佈從美國等地運回或即將運回黃金的驅動力。
說到底，越來越多的國家不再信任美元信用，以及防範美英通過對全球黃金儲備的管理和掌控，而對全球貨幣和金融帶來的潛在風險。以德國為例，在2012年以前，數據顯示，在德國的黃金儲備中，有45%存在美國。對此，德國央行曾表示，把金條存放在外國比存在本國要合算。比如，如果把金條運回德國，修建固若金湯的金庫、派專人看守，其費用更高。然而德國於7年前改變了對本國黃金儲備存放地的看法，分析認為，德國或預感到或將有經濟大事發生r的同時，也隱藏著對美元信用的某種焦慮。
到2017年時，德國央行已經將此前存放在美聯儲等金庫中的約743噸(也有報道是674噸)黃金運回了本國。德國還計劃到2020年之前，從美聯儲地下金庫運回全部黃金。其實，德國運回黃金的計劃不無道理，這從數週前美聯儲拒絕了德國央行在運回部分黃金後，複查存於美聯儲的黃金的做法可見一斑。
分析認為，美聯儲和英格蘭銀行到任何時候都無權阻止或拒絕任何一個寄存者查看和運回屬於自己的黃金儲備，因為這些黃金的所有權非常清晰，美聯儲和英格蘭銀行一直需要對每一個寄存者負責，同時，更要為美元和英鎊最底線的信用負責。因為一旦全球越來越多的央行不再信任他們，美英對黃金定價權的能力或也將變弱。因此，即便存在部分黃金被挪用的現象，最終，美聯儲和英格蘭銀行都需要如數奉還。
一如我們多次提及的，儘管俄羅斯目前還沒有明確宣佈將運回黃金，但俄財長安東·西盧奧洛夫曾表示，俄羅斯的黃金和外匯儲備若被查沒，哪怕是有這樣的想法存在，都會被視作金融恐怖主義和“金融宣戰”。
這也意味著，俄已公開表示，美聯儲和英格蘭銀行到任何時候都無權拒絕任何一個貨幣當局查看和運回屬於自己的黃金儲備。（完）
閱讀更多 BWC中文網 的文章
