oO飛兒Oo
因為提出離婚的是英國。
脫歐其實是美麗的誤會
雖然歷史和地理的原因，英國有“光榮的孤立”，長久以來，英國就像驕傲的公主，在歐盟享有很多特權，包括自行發行貨幣英鎊獨立於歐元之外，自主的財政政策，不需要向歐洲議會負責。
白富美的英國越來越有些瞧不上歐洲那些國家，反對一切金融監管政策，在歐債危機時，不願意參加危機救助方案，對歐洲難民政策批評最多，不願意承擔責任。
而英國保守黨首相的卡梅倫想向歐盟撒撒驕，要求得到更為對英國有利的成員國條件，利益最大化。他採取的錯誤行動是公投。
公投結果是英國同意脫歐，本來只是嘴巴上鬧鬧離婚，沒想到動真格的了，首相卡梅倫也傻眼了，只好宣佈辭職為脫歐的錯誤負責。
歐洲也來勁了
家裡就數你活的最開心，要風得風，要雨得雨，結果你還提出離婚，歐洲人很爽快的就答應了英國的離婚要求，但是離婚你得拿出誠意來，不然你就不夠意思，最大的誠意當然是分手費，這些年歐盟沒少讓你佔便宜。
還有英國打算離婚不離家，原來佔的便宜還要繼續佔，現在可就得講兩家人的規矩，不能你說句離婚，過去的便宜繼續佔，不拿自己當外人。要是歐盟國家都像你這樣，那不知道還有多少國家也想有樣學樣。
天下會會天下
所謂分手費，可不是什麼離婚贍養費。而是說，依據英國1973年加入歐共體及後續歐盟改制之後法律法規形成的應付但暫時未支付的費用。
作為歐盟前成員國，英國政府應該承擔歐盟機構的運營費。
比如，歐盟僱員應當享受養老金。這些費用是有遞延效益的，作為前歐盟成員國，英國自然應從法律上了結這些分攤費用。這個項目約80至100億歐元。
比如，歐盟法律規定成員7年承諾制，就是說，英國2017年正式遞交脫歐申請之前7年內的正式承諾都需要結算。這個項目大約是290億歐元。
比如，歐盟內部扶貧項目、交通建設項目的承諾，剔除英國自身的項目資金，還有大約是170至220億歐元。
此外，英國政府曾經正式承諾的對其他成員國的貸款與擔保。
雖然英國已確定脫歐，但這不代表英國能撒手跑掉，拒絕賠償支付這些費用，一是法律上說不通，二是歐盟絕對會懲罰英國，關閉或強化歐英邊境管理，拒絕英國繼續享有共同市場都將重創英國經濟，甚至導致倫敦的國際金融中心地位迅速跌落。
雖然懲罰也會同樣傷害歐盟，但相比之下英國的損失絕對是傷筋動骨。
四川達州
這並非是體量的問題，即使歐盟經濟體量是英國的10倍甚至是20倍，“分手費”也是由英國來給。提出脫歐的是你，脫歐公投的也是你，你不能想留就留，說走就走對吧？在歐盟大家庭的時候，你就要履行相應的義務，所以你之前承諾過的東西，在你分手之後，根據承諾的協議，還是得把這筆錢給人家，不能拍拍屁股走人對吧？
其實這筆分手費具體是指在2014年的時候通過的歐盟法案的財政法案，英國已經承諾給歐盟財政2015~2020年間英國財政必須要貢獻的一部分，所以英國脫歐之後，這筆錢還是要給歐盟的，要不然歐盟找誰要，難道要歐盟各成員國平攤？那人家肯定也不幹。
英國脫歐可能是一個美麗的誤會，因為英國可能只是想向歐盟撒撒嬌，要求得到更多對英國有利的條件，但沒想到的是，這麼一鬧竟然一發不可收拾，搞了個公投，動真格了，最後搞得當時英國首相卡梅倫宣佈辭職為脫歐的錯誤負責。很多人在脫歐公投通過之後都還不知道歐盟是個什麼“東西”，還有些人後悔了想要重新公投……總的來說，既然事情已經到了這步田地，木已成舟，最後我們還是看看英國還歐盟之間如何解決分手之後的問題吧！
錦繡中源
國際問題，我來回答！
英國脫歐失敗
英國最近脫歐的事情鬧的轟轟烈烈梅姨想要英國脫離歐盟，但是梅姨的脫歐協議被議院的432票反對票所否決！可以說這是現代英國曆史上現任政府最大的失敗！梅姨作為鐵娘子撒切爾的傳人這次心裡對於英國公投脫歐的失敗一定很鬱悶！梅姨這次對於英國脫歐的計劃做的不可謂不完善，但是議會里面的那些議員就是不接受梅姨的計劃方案！
“分手費”是脫歐失敗的重要原因
英國國內的留歐派佔據了大多數，這些留歐派的成員認為英國留在歐盟待遇會更加好所以在這次投票之前就沒有多少人認同梅姨的協定！更讓人感到尷尬的是這432票反對票裡面有118票都是梅姨自己家裡的人投的！而英國脫歐之後還要給“分手費”給歐盟這是讓英國人最無法接受的！
梅姨被自家人坑了
英國作為歐洲地區的老大哥一直以來都在歐盟裡處於領導地位，這次英國想要脫離歐盟還需要向歐盟繳納一定的“分手費”而這筆“分手費”也是導致英國沒能順利脫歐的一個重要原因，英國本來每年就要向歐盟繳納大量的會員費而脫歐還需要交“分手費”這讓很多英國的議員沒法接受，這也導致了梅姨的脫歐提案沒法順利通過！
英國脫歐希望渺茫
很多人說，歐盟的經濟體量是英國的7倍英國脫歐為什麼還要向歐盟交錢？其實這並能通過經濟總量來衡量，歐盟由歐洲眾多國家組成英國一國的經濟總量就佔了歐盟的這麼多，英國離開歐盟理應支付一定的“分手費”作為歐洲的老大哥英國這次沒有順利脫歐也是情理之中，畢竟很多的英國人對於歐盟還是有感情的！
泰唔國際
有些事情是要付出代價的。不管結果如何，這確實是民意。即使投退歐的人大多數根本不知道退歐的影響。不可忽略的是草根也代表了民意，還是以很強烈的形式表現出來。分手費肯定要付。但有效期內歐盟補貼還是照拿的，沒有想象的那麼糟糕。談判很重要，目前大選後政府狀態才讓人著急。一個穩定有原則又不失靈活性的政府才是談判的關鍵。退歐是寫進歷史的濃墨重彩，自古獨立都是有代價的。英國底子比大家想象的要好，金融體系沒有那麼脆弱，移民問題完全是躺著中槍。如果明天規定英國人上班，其他國籍的員工休息。估計金融城五分之一都空了。 NHS A& E基本不用開了。退歐把國家的裂痕，從城市到鄉村，從富人，中產到草根都實打實地擺在大家面前。自己家自己做主，從邊境控制到貿易自由，雖然要過一段艱苦的日子，但貿易協定，金融法律，貨幣政策都掌握了主動權。孰是孰非自有後人評判。該付的錢還是早點付了吧。
用戶100182496151
這不是一個比大小的問題。
歐盟是一個鬆散的邦聯，英國原來是一份子。想來就來，想走就走？所謂的“分手費”可以理解為毀約成本，英國是第一個離開歐盟的，開了很壞的頭，支付毀約成本非常合理
恢復國家間關係，總有大量的事情要談，很顯然英國沒想明白，二年的準備期馬上到了，大家準備看戲吧。
推薦一部類紀錄片，《無理之戰》，卷福主演講英國脫歐的，感興趣的可以看看
tfm5
英國人在歐盟的大鍋的得到了它想得到的一切，入盟時是怎麼許諾的，這應該是英國人的違約金或者稱為分手費！
