服役的老九
新高考選課好不好，因人而異！最好的組合，你學不好，也算不好；再差的組合，只要你能學好，同樣很好，適合的就是最好的！
一、政史地組合，是被專家最不看好的組合！
為什麼不被看好，就是因為這個組合的專業受限最嚴重！我不明白的一點，原來選文理科時也沒那麼多事情，怎麼選擇新組合後，這個政史地的”老文科“組合成了最差的組合了呢？
這個組合，雖然專業嚴重受限，但是也有一半的專業可以選，而且這些專業包含了文理分科之前的所有文科專業，甚至還包括了以前的一些理工科專業，比如護理，為什麼不建議選呢？
二、政史地組合，是最受學生歡迎的組合！
事實勝於雄辯！在山東省第一批選課數據中，這個最不被推薦的組合，反而成了選擇人數最多的組合，佔比16.7%，排名所有組合的第一位！
這個組合最大的優勢就是好學！學生基本不存在聽不懂的問題，所以即便專業受限明顯，但是對於學生來說，專業選擇再多也沒有什麼意義，因為最後你只能選擇一個專業，而先考上大學，是當務之急！
所以，原則上來說，這20多種組合，沒有什麼好壞之分，適合你的組合，就是最好的組合！
我是”贏在高三“，專注教育，用心解答教育問題，歡迎關注！
贏在高三
說說自己當年的情況:我當年就是選擇了文科政史地，然後我遇到一個很大的問題，就是選擇題經常自己得分很高，然後後面的問答題分數卻低得可憐。老師給我的說法就是:你回答的意思都對，但是沒有按課本的答，所以你分數不高。每次問答題幾十分我就只有幾分，這讓我無比苦惱。
所以，選擇政史地這些你要有一個很強的背誦能力，最好能原原本本的背起來，我們當時同屆的有一個學生剛好是我們歷史老師的兒子，然後他一早就知道自己想選擇政史地，所以，他很早就開始準備，每天就看這些書，據說到了他高三，他看了所有書已經50遍，所以他考得很好。你要是選擇這個，就要有他那樣不厭其煩的耐心和強大的背誦能力。
選擇什麼科目都是可以的，畢竟我們作為學生都是要以不變應萬變。祝福你！
益民文學
高中選課，要考慮兩點。
一是適合學什麼。有的家長“抱著學好數理化，走遍天下都不怕”的看法，一定讓孩子選理科。，卻忽慮了孩子的興趣和天賦。最後，孩子學得很痛苦，成績也不好。家長反倒埋怨孩子讀書不用功，其實真不是這塊料。所以，孩子如果沒天賦或者不喜歡，就彆強迫他選。
二是考慮到大學專業和未來的就業。可以肯定的是，讀理科選擇的專業面更廣，以後的就業也會更好。像現在最火的計算機，都是要求學理科的。文科，相對而言，就業會困難。當然，學好了就都一樣了。現在，有些省份出現了選考制度。三門裡選一門理科，還是比較好的搭配。
綜上，選課要衡量著看。不同的孩子，有不同的情況。但是，適合他的往往是最好的。
預備小法師
政史地組合是傳統意義上的文科組合，即這三門科目在新高考實施之前的舊高考中組成了文科中的文科綜合，是喜歡學文的或是理化學不懂的同學的一種組合選擇。
政史地組合與舊高考中的文綜組合雖然在科目上完全相通，但新高考與舊高考在成績的表現形式上是截然不同的。
新高考中的政史地組合的成績評定是以這三門科目在學業水平考試中的等級來確定的，不同等級對應不同分數，最後計入高考總分。而舊高考的成績是在高考的時候以一張文綜試卷的具體得分情況來確定的。
相比較而言，新高考中的政史地組合較之前的文綜組合更容易取得理想分數。單就分數而言，政史地組合還是不錯的選擇。但是，和之前學習文科一樣，這三門組合在高考後報志願的時候同樣面臨著可報考學校和專業較少的情況以及大學畢業後就業面比較窄的問題。
高考地理說
大學讀文科的話沒問題，讀理工會應為物理基礎不紮實而感到沮喪，有些科目沒法學
兩根棒棒糖的友誼
好，文科有文科的出路，不比理科差。
MorningLee64837350
看來你很喜歡文科呢！這是可以的，但是滿足你喜歡的專業要求學的課程嗎？要考慮你的專業喔！
行走的校園
冬瓜豆腐各自各精采，條條大道通羅馬。我小孩也在讀高一，成績理想是物理、化學、地理（生物），高二自己會選擇的
