香堂風子
如果沒有外來的介入，俄羅斯可以打敗澳大利亞。俗話說廋死的駱駝比馬大。但是，如果不包含核彈的話，俄羅斯與澳大利亞的軍事實力不分伯仲，或許局部澳大利亞的實力要超過俄羅斯。
澳大利亞軍隊從19世紀開始就跟隨英軍南征北戰積累了很多的經驗。二戰時又成為美國的盟友，跟隨美軍從澳大利亞開始反攻，最終打敗了日軍。之後美國發動的戰爭，包括多國戰爭澳大利亞都參加，所以是美國的鐵桿盟友。所以在F-22隱形飛機最先在亞洲部署就算以色列與澳大利亞，之後才是日本。所以在空軍方面，澳大利亞不僅有F-22，還有大黃蜂戰鬥機，完全可以與現在俄羅斯的空軍一決上下。
除了空軍以外，孤懸南半球的澳大利亞在海軍方面也是比較強大。雖然周圍沒有強敵，但澳大利亞有2艘坎貝拉級兩棲攻擊艦，這裡可以起飛美國的F-22隱形飛機作為輕型航母攻擊對手。其實澳大利亞很早就有航母，但在二戰之後，航母的作用越來越小，就把航母作為廢鐵賣給中國拆毀。除了兩棲攻擊艦以外，澳大利亞還有十多艘各種級別的護衛艦。並且澳洲還花高價從法國進口潛艇，組成世界上最強大的潛艇部隊。所以這樣的海軍是誰也不能惹的。
澳大利亞的陸軍人數比較少大約3.5萬，預備役2.5萬，總人數才6萬人左右，因為所有敵人都在1000公里以外，所以對於陸軍並沒有下大的氣力。但是未來澳大利亞將裝備阿帕奇武裝直升機等陸軍裝備。加強陸軍實力。因此綜合性看，俄羅斯在海軍。陸軍上超過澳大利亞。但是僅在海軍與空軍戰爭，澳大利亞就要超過俄羅斯。結論，目前，俄羅斯還可以打敗澳大利亞，但當澳大利亞不斷增加軍備，建設陸軍後，俄羅斯未來能不能打敗澳大利亞就成為疑問了。
橋本看日本
俄羅斯能否打敗澳大利亞？或許這樣的提問只會在我們的思維即便存在，俄羅斯從來都沒有將澳大利亞當成一個對手，相反的對於俄羅斯來說，澳大利亞就像一群叫囂著向自己走來跟在隊伍末端的甲乙丙丁！完全是一個可以被忽略的角色！
當然僅從沙盤推演來看，這兩個國家也不具備可比性，俄羅斯龐大的核武庫是一個不可能忽視的巨大力量，若拋開核武庫，俄羅斯也將不是俄羅斯，若不拋開核武庫，澳大利亞根本沒有任何對抗的價值！
那麼最為理想的是討論雙方常規武器的對抗能力，很自然俄羅斯在常規武器方面吃虧是比較大的，但即便如此澳大利亞也夠嗆能夠沾到任何便宜，雙方的差距在於，俄羅斯具備研發和生產全系列的常規武器，若進行作戰，完全可以依賴自身的工業和補充能力恢復元氣！澳大利亞在這方面就遠不及俄羅斯，基本上軍事裝備中的輕武器，或許還可以自己製造，大型裝備幾乎沒有任何補充能力！
另一個致命的不同是，兩國相距距離還是很大的，雙方任何一個國家到彼此的本土作戰，都會陷入被動，但俄羅斯還是具備絕對優勢，俄羅斯擁有可以遠程投送的武器和裝備，即便價格昂貴也是不肯定吃虧的！
當然這種假定沒有任何意義，也不會出現俄羅斯與澳大利亞單挑的可能，若俄羅斯與澳大利亞發生衝突或者戰爭，美國及盟友將是俄羅斯不得不面對的對手！
涇水書生
提這個問題的人，要麼是缺乏常識，要麼是來搞笑的。
蘇聯解體後，俄羅斯的實力確實大打折扣，但是要知道，昔日蘇聯帝國的軍力，是可以以一國之力單挑世界的。美歐聯合體北約，在它面前也得小心翼翼，不敢造次。
蘇聯解體後，作為主要繼承者俄羅斯，確實不復當年輝煌，但是也是可以以一國之力讓歐洲顫抖的。
區區一個澳洲考拉澳大利亞，雖然他們的個別政客不知道自己的斤兩，想學英美干預世界，惹是生非，但是他那點兒力量，與歐洲強國英法德相比，都不夠下飯，在俄羅斯面前，也就是塞個牙縫而已。
可以這樣說，拿澳大利亞這種三流軍事國家跟俄羅斯比，對俄羅斯來說都是一種恥辱。澳大利亞在二戰期間，可以被日本吊打，雖然如今經濟實力有所上升，但是在全球武力值上，還是排不進前十名。
要知道，俄羅斯的排名到目前為止，還是全球第二，超過了歐盟。也就是說，整個歐盟都還是在俄羅斯的兵鋒所指下，澳大利亞跟歐盟排名前三的國家相比，都掛不上號，它哪裡有能力和勇氣跟俄羅斯相提並論？
換一句話說，俄羅斯要收拾澳大利亞，不會比美國收拾伊拉克難度更大。不外乎就是幾輪空襲，然後空降、海上登陸，完成佔領的過程而已。
要知道，俄羅斯的空降能力是非常恐怖的，當年佔領阿富汗，一次性的空降了五千人，兵不血刃的就對阿富汗總統阿明實施了斬首，控制了阿富汗的指揮中樞，國家大腦，促使阿富汗政府、軍隊全部投降。
倘若沒有美國支持的民間反抗力量的長期游擊戰爭，阿富汗恐怕早已是蘇聯的一部分了。
謝金澎
關於這個問題，談幾點個人看法：
第一，俄羅斯目前基本不存在打澳大利亞的可能，所以就談不上打贏和打敗的問題。雖然澳大利亞企圖抱緊美國的大腿很可惡，但澳大利亞幾名高官最近的表現，多少還是有些可愛或者可笑。
第二，如果俄羅斯真要打澳大利亞，澳大利亞肯定不是對手。
一者，瘦死的駱駝比馬大。雖然俄羅斯遭遇蘇聯解體的困境，但俄羅斯的軍事實力依然排在世界第二，而澳大利亞的軍事實力幾乎排不上號。俄羅斯如果單挑澳大利亞，就像一個奧運冠軍打殘疾人，澳大利亞既沒有招架之功，更沒有還手之力。
二者，俄羅斯的海軍是世界有名的。俄羅斯僅僅憑海軍，就可以把澳大利亞打得落花流水。澳大利亞的空軍、陸軍等，更是不如俄羅斯。所以，俄羅斯真要打澳大利亞，澳大利亞只有捱打的份兒。
三者，如果俄羅斯打澳大利亞，估計以美國為首的北約國家會介入。一方面，他們可以買武器給澳大利亞，但澳大利亞可能存在不會使用的問題，顯然也無法與俄羅斯抗衡；另一方面，他們可以派部隊幫忙，那要看他們派什麼部隊，如果派精銳部隊還有一打，如果派垮杆部隊只能送命。
毛開雲
我是稜視！以俄羅斯的軍事實力而言，能打敗澳大利亞嗎？這得分情況而定：一、俄羅斯直接攻打澳大利亞，沒有外力干涉。二、俄羅斯直接攻打澳大利亞，有外力干涉。
俄羅斯直接攻打澳大利亞，沒有外力干涉
如果是這種情況，澳大利亞肯定被吊打，因為俄羅斯現在的軍事力量依然排在世界第二的位置。俄羅斯與澳大利亞的地理位置相差很遠，所以俄羅斯主要的作戰軍種是海軍，俄羅斯的海軍依然擁有航母、導彈巡洋艦、核潛艇、驅逐艦等等！俄羅斯海軍對澳大利亞是壓倒性的優勢，如果一個國家的海軍力量被打倒，基本上，這個國家基本就是一個被宰的羔羊，更何況在陸軍、空軍以及導彈部隊等等！澳大利亞完全不如俄羅斯，所以澳大利亞肯定會被吊打。
俄羅斯直接攻打澳大利亞，有外力干涉
澳大利亞不是北約的成員國之一，但如果俄羅斯直接攻打澳大利亞，可能會引來北約的干涉，但北約的干涉也有兩種：
一、俄羅斯直接攻打澳大利亞，以美國為首的北約全面支持澳大利亞，哪麼在常規戰爭中俄羅斯肯定完敗，這不用多想，因為北約擁有29個成員國，主要國家就有美國、英國、法國以及德國。但在非常規戰爭中（核大戰），沒有輸贏，全球進入石器時代！
二、俄羅斯直接攻打澳大利亞，北約其它國家不出兵，只提供武器支援和信息共享。這種情況很難想像，但只有不分勝負或依然只有澳大利亞被打敗，俄羅斯幾乎沒有被打敗的可能，因為澳大利亞只有防禦的力量，基本不存在進攻的力量，且如果俄羅斯揮著核大棒，澳大利亞只有屈服的份！
綜合上述，以俄羅斯的軍事實力而言，能打敗澳大利亞嗎？得分情況而論，俄羅斯直接攻打澳大利亞，沒有外力干涉，俄羅斯可以吊打澳大利亞。俄羅斯直接攻打澳大利亞，有外力干涉，只存在俄羅斯贏或者不分上下。
稜視
對於這個問題來說，本人覺得，不是俄羅斯能不能打過澳大利亞的問題，是如何吊打澳大利亞的問題，"因為俄羅斯和澳大利亞根本不是一個重量級別上的選手，如果把俄羅斯比喻成重量級別的選手，而澳大利亞只是一個超輕量級別的選手！
而澳大利亞一直要打造亞太地區最強的防空力最，但其購買的美國F35隱形戰機，其要等到2021年才能形成真正的戰鬥力！
澳大利亞的正規國防軍和預備役兵力總計不到10萬人，陸軍部隊3萬多人，海空力最各一萬多人，這點軍事力最，來防禦澳大利亞廣闊的國土，的確是捉襟見肘，太過於寒酸了！
由於澳大利亞也就將近2000萬人口，這對於一直想急於擴充軍力，而又常為兵員發愁的澳大利亞國防部，在所有的國內徵兵計劃黔驢技窮後，甚至動起了海外徵兵的"歪心思"！
如果俄羅斯和澳大利亞因交惡發生軍事衝突的話，俄羅斯都不用正式的同澳大利亞開戰，只要派出俄羅斯的潛艇部隊進入南海區域，利用中遠程常規導彈對澳大利亞重要的軍用設施，以及重要的軍事指揮目標展開飽合式的打擊，相信澳大利亞的抵抗力最以及抵抗的意志，會瞬間土崩瓦解的！
然而，由於澳大利亞是英聯邦的成員，並且和美國籤暑了《澳新美安全條約》，並且在1963年時美國在西澳大利亞的西南角建立了美國海軍通訊基地。
澳大利亞有個跟班癖好，就是隻要自己的宗主美英每一次有軍事行動時，都能看到澳大利亞屁顛屁顛的身影，並目像跟跑堂的店小二一樣，緊緊踉住並且發出助紂為虐式的"吆喝聲″！
令人無奈而又氣憤的是，隨著美國重返亞太戰略的確立，緊狗尿苔不濟長在金鑾殿上的澳大利亞開始變得氣焰囂跋扈起來，真是不知道自己幾斤幾兩，踩著舞點，公然的配合美國來對抗亞洲大國！
因此說，即使俄羅斯和澳大利亞交惡時，從打狗要看主義的角度來說，俄羅斯也不會和他斤斤計較，一般見識的！
相忘江湖71941665
俄羅斯是什曾經的超級大國，就算解體後，俄羅斯的經濟一落千丈，俄羅斯的實力依舊不容小覷，龐大的核武庫，足以消滅地球
而澳大利亞？軍隊總人數連委內瑞拉都比不過.....現役總兵力不過5.9萬人，陸軍3萬人，海軍1.42萬人，空軍1.42萬人。
海軍能拿得出手的，也就是兩艘堪培拉級兩棲攻擊艦，以及幾艘還在訂單上的，二六級，護衛艦以及兩艘或霍巴特級驅逐艦。（西班牙那個盾頂腦門兒上系列
陸軍坦克不過百，其他沒啥好說的
空軍的話使用的是美劇F18A/B/F為主力戰機，正在引進70多架美國的F35戰鬥機。
.....單看這些指標日本都能把澳大利亞而俄羅斯能把日本等於俄羅斯能把澳大利亞吊起來的這是最簡單的邏輯推論。
話說為什麼總有俄羅斯？能不能打過日本？能不能打過以色列？這類型的問題出現？真心好水啊。
嘯鷹評
撇開其他因素不談，只談俄羅斯和澳大利亞之間。
如果兩國之間開打的話，俄羅斯只需派一艘“庫茲涅佐夫”號航母、一艘“彼得大帝”號核動力巡洋艦，三到四艘驅護艦、四到五艘“阿庫拉”級核潛艇，另外加上一艘運輸海軍陸戰隊的兩棲登陸艦就可以了。
這些兵力會很輕鬆的搞定澳大利亞！
東方評史
俄羅斯與澳大利亞是國情相差很遠的兩國，只是GDP排名緊挨著相差不遠。
俄羅斯是前蘇聯的繼承國，蘇聯是與美國總體軍事實力相當的超級大國，俄羅斯經現任總統普京整頓後，軍事實力恢復得很快，現時俄軍總兵力約150萬人左右，擁有戰略火箭軍部隊，核潛艇部隊，俄羅斯空軍規模比美國略小，俄羅斯海軍實力落在中國之後，俄羅斯擁1億四千萬人口儲備的後備力量，俄羅斯還擁有前蘇聯紅軍留下的很多資源，澳大利亞僅有人口二千五百萬，軍隊九萬餘人，其中文職人員不足兩萬，預備役人員不足兩萬，無論任何軍種對峙，俄羅斯都會完勝澳大利亞。
大偉140797056
關注軍事觀察員，獲取更多軍事內容。
在小編看來，這兩個國家八竿子搭不著，很難打起了，要是能打起來，如果沒有美國的摻和，俄羅斯還是能完勝澳大利亞的，畢竟瘦死的駱駝比馬大，美國都對俄羅斯畏懼三分，更何況澳大利亞。
如果我們就根據軍事實力來看的話，兩國還是存在些許差距的。畢竟俄羅斯繼承了蘇聯時期的大部分軍事力量，如今全球火力排行榜第二依舊是俄羅斯，而澳大利亞排在以色列後面，名列第十二。這是給人們最直接的感覺。
我們從武器裝備看一波，各有千秋。首先是在軍隊數量方面的差距，俄羅斯有113萬軍隊，而澳大利亞現役加上預備役一共約9萬人，雖然現代戰爭軍隊人數已經不再是主要因素，但是戰場的主動權還是在人身上。俄羅斯擁有眾多令世界其他各國羨慕的武器裝備，被譽為白天鵝的圖-160戰略轟炸機，颱風級戰略核潛艇，蘇35，蘇57戰機，以及各種先進的導彈，還有一艘幾近退休的庫茲涅佐夫號等，這些都是俄羅斯的主力戰備，確實可以令他國退避三舍。
反觀澳大利亞的裝備，澳大利亞四面環海，但是海軍力量並不是很強，只有數艘護衛艦，還有一艘補給艦，還有尚未交付的攻擊型潛艇，空軍方面也是引進了美國的F35A戰機來取代之前的F18大黃蜂戰鬥機。但目前只交付了10架，很難形成戰鬥力，想比較俄羅斯，這些軍事裝備上不了大雅之堂。不可否認的是俄羅斯是一個核大國，擁有世界上數量最多的核武。
這時我們就應該談一下這兩個國家能不能打的起來，兩個國家距離遙遠，唯有俄羅斯的圖160戰略轟炸機和洲際彈道導彈能夠實施打擊，當然，俄羅斯也不會把戰火燃燒在澳大利亞家門口，除非在一些間接的軍事衝突中有所交涉。不然，兩個很少交集的國家怎能打起來。
以上僅代表個人觀點，歡迎評論。
