03.05 C羅姐姐不滿弟弟落選最佳球員,晒數據對比針對莫德里奇,你怎麼看?

綠茵如風


首先,我不覺得C羅姐姐diss的對象是莫德里奇,她真正想要diss的對象是那些把莫德里奇評為歐足聯最佳球員的評委們。



莫德里奇在北京時間今天凌晨意外的逆襲C羅,當選上賽季歐洲最佳球員。這個結果讓人頗為意外。莫德里奇雖然是皇馬的核心球員,但是在歐冠賽場上,顯然他遠遠不如C羅出風頭。 為此,C羅的姐姐Katia Aveiro在個人的ins上曬出了一張C羅和莫德里奇的數據對比圖。


該數據圖顯示,在上賽季歐冠比賽中,C羅出場12次打進15球送出3個助攻,有4次被評為歐冠周最佳球員。與此形成對比的是,莫德里奇出場11次只有1個進球和1個助攻,從來沒當選過周最佳球員。

C羅姐姐在這張圖片上用略帶氣憤的口氣寫道:“就是這樣,做出你的結論吧!”

從C羅姐姐曬出的這組數據對比來看,C羅似乎真的比穆德里奇更配得上最佳球員的稱號。不過要注意的是,評委們在投票的時候,可能或多或少的考慮了世界盃上的表現,那麼這樣綜合來看的話,莫德里奇的當選就爭議不大了。

C羅姐姐曬出的這張數據對比圖會不會是C羅本人傳給她的?畢竟C羅本人直接曬這張圖的話不合適。這種猜測並非沒有道理,因為C羅沒有出席這次頒獎典禮,據說他提前得知結果,為自己落選感到不公平,所以以不出席頒獎典禮來做無聲的抗議。


綠茵如風


題目的說法有問題,羅姐並不是在diss莫德里奇,因為這個獎並不是莫德里奇自己評選的,莫德里奇只是個球員啊,所以羅姐diss的應該是評委們,當然,這其中也可能順帶diss了皇馬,因為皇馬和C羅鬧了矛盾,試想,如果C羅沒走,最佳球員依然還是C羅也說不定。

(羅姐41歲了,還是兩個孩子的媽媽,風韻猶存,性格也很要強,不過曾經和C羅有過矛盾,但好在,兩人的關係沒有惡化)

事件回顧:

隨著歐冠小組賽的抽籤儀式結束,上賽季歐冠的各個位置的最佳球員也都出爐了,從整體上看,大多數其實都沒有爭議,皇馬奪了冠軍,自然是最大贏家,比較有爭議性的是,莫德里奇先是拿下了最佳中場,然後又得到了最佳球員的稱號,一人包攬了兩項大獎,雙喜臨門,成為當晚最大的個人贏家,與莫德里奇對應的是,上個賽季的歐洲金靴獎得主C羅卻出乎意料的落選了最佳球員的稱號,讓不少球迷頓時傻了眼。

C羅的姐姐卡蒂亞·阿維羅看見弟弟C羅落選,心中自然不爽,所以在個人社交平臺上曬出了C羅和魔笛的數據對比,數據中C羅是12場比賽打進了15球3助攻,而魔笛是11場1球1助攻,配文道:“就這樣吧,給出你們的看法吧!”(C羅的票選數比魔笛少了90張)

從羅姐個人的角度來看,她很顯然是代表羅迷們說出了他們的心聲,不過呢,這張對比很明顯不能說明什麼,不是嗎?羅姐肯定是忽略了C羅和魔笛這兩人的區別,C羅是前鋒,魔笛是中場,羅姐拿一個前鋒的數據來diss一箇中場,這怎麼比呢?有點不妥吧?就算是C羅本人要diss評委,肯定也不會曬這張圖的。

個人覺得,這個最佳球員,無論是C羅拿還是莫德里奇拿都各有各的道理,站在評委的角度看,他們很可能受到了魔笛最近在世界盃賽場上的表現影響,況且數據並不能說明一切,評委也都是懂球的,前鋒固然重要,但好前鋒背後往往都有一個好中場,一箇中場球員的重要性只有專業的評委和足球人才知道,所以有這個結果並不出奇。

其實莫德里奇也不容易,快33歲了還能有這個狀態,快33歲才得這麼一個大獎,要知道,以前這個獎,不是C羅就是梅西,能在夾縫之中得到評委的賞識,咱們應該珍惜,為他祝賀才是。


後仰大風車


北京時間8月31日,歐足聯頒獎典禮落幕,莫德里奇力壓C羅當選歐洲足球先生,引來不少的爭議。

CR7並未抵達頒獎現場,西媒和意媒口風一致,都稱CR7因不滿而缺席。經紀人+好友門德斯言簡意賅:“這太滑稽了。”

C羅的姐姐Katia Aveiro也看不下去了。她在社交平臺發文疑似質疑歐足聯的評選標準。她上傳了一張莫德里奇和C羅上賽季歐冠的數據對比圖。可以看出,C羅12戰打進15球,並有3次助攻。另外,他還4次榮膺歐冠周最佳。反觀莫德里奇,11次打進1球1次助攻,甚至沒有獲得過周最佳。不過據最新消息是,C羅姐姐把這條動態刪除了。

其實,歐洲足球先生評選的爭議點是:主要衡量的是歐冠還是世界盃?

歐足聯頒發的各位置最佳都註明“歐冠最佳”,比如C羅斬獲的是“冠軍聯賽賽季最佳前鋒(Champions League Forward of the Season)”。但是,歐洲足球先生的名稱是“歐足聯男子年度最佳(UEFA Men's Player of the Year)”不難看出,名城中並沒有註明是專屬歐冠的榮譽。

而且,歐足聯官方介紹“歐足聯男子年度最佳”是:這個獎項要頒給過去一個賽季表現最出色的球員,只要他是代表歐足聯俱樂部效力,不考慮國籍。而評判標準則覆蓋了所有賽事,國內聯賽和杯賽、洲際和國際。”顯然,世界盃是最重要的國際賽事。

如果這樣解讀的話,莫德里奇當選就沒有那麼大的非議了。他的俄羅斯之行率領克羅地亞隊歷史性殺入決賽,而且自己也捧得了世界盃金球獎。


【球童有話說】

謝謝這麼優秀的你來看文章,有什麼想對筆者發洩的就開炮吧,噴子最可愛、吐槽樂趣無窮,探討體育大小事兒,人人有責!無評論不新聞,我在評論區等待高逼格的你呦!


一個球童


其實,他姐無須數據對比,C羅當然是歐足聯最佳球員。

我可以大膽假設一下,如果C羅依舊在皇馬效力,這個歐足聯最佳球員必須是C羅的,而他轉會尤文圖斯,弗洛倫蒂諾只能運作自己的球員莫德里奇拿到這個榮譽了。

哥舒認為,2018年,歐足聯最佳球員和FIFA最佳球員都應該是C羅的。

1、幫助皇馬拿到了歐冠三連冠,這基本上就是一個“後無來者”的事情,作為前鋒,C羅攻城拔寨多次力挽狂瀾,可謂功不可沒;

2、在2016年歐洲盃上帶領球隊奪冠,且在2018年世界盃上拖拽著葡萄牙打到了16強,C羅精力了,怎麼球隊老化,再想進一步也難,運氣剛好也用完了,但這並不能掩飾C羅的能力和毅力,對陣西班牙的帽子戲法可謂“風華絕代”!

3、如果“最佳”二字僅僅是靠冠軍容易累積,那麼莫德里奇跟C羅一樣不配這個最佳,最佳球員應該是一個法國球員,且是皇馬的球員,一定是瓦拉內莫屬啊!所以,歐足聯最佳不能完全看當賽季的榮譽,還要看“精神力、影響力”。誠然,C羅的影響力、精神力是候選名單裡最大的。

4、C羅姐姐愛弟心切,列舉出來一些數字來證明C羅的最佳,有情可原。但是,我們也清楚,她並不是針對莫德里奇,莫德里奇也是值得所有球迷尊重的,她的矛頭指向了歐足聯。但她不懂,那就是“花無百日紅,人無百日好”,屬於C羅的時代終究要過去,而一代新人換舊人也是情理之中的。理解,比掙扎更體面。


哥舒夜帶刀


C羅的姐姐又不是歐洲最佳球員的中立評委,她完全可以覺得C羅表現比莫德里奇更好且更有資格拿獎,反正她的看法又不需要客觀性和中立性。

在歐足聯歐洲最佳球員評選結束以後,C羅的姐姐上傳一張C羅和莫德里奇的上個賽季歐冠數據對比,其中可以看到,C羅上個賽季打了12場比賽,進15球助攻3次,4次榮膺周最佳,而莫德里奇出場11次,進1球助攻1次,沒有當選過周最佳。

從數據上看,俱樂部領域的C羅,尤其是歐冠足球賽場的C羅,肯定是不怕任何足球巨星。不過“歐洲最佳球員”獎項,既不是“歐冠最佳球員”,也不是“歐冠最佳射手”,C羅歐冠數據比莫德里奇更好,並不等於莫德里奇沒資格當歐洲最佳球員。

足球場上,每個人都有不同的分工,C羅擅長破門得分,年年當歐冠射手王都沒問題。但皇馬要擊敗對手,同樣需要莫德里奇在中場的傳控和組織,哪怕莫德里奇的進球數和助攻數都不如C羅,但他仍然是皇馬獲得歐冠冠軍的中場組織核心和進攻發起者。更何況,
與“歐冠各位置最佳(C羅當選最佳前鋒)”相比,“歐洲最佳球員”並非“歐冠最佳球員”,該獎項也重視球員在所以足球大賽的發揮,莫德里奇在今夏率克羅地亞足球打進世界盃決賽,並獲得世界盃最佳球員,肯定會給評委增加了不少印象分。同樣的例子,就是2012年歐洲最佳球員是誰?不是梅西,雖然梅西在那年最終創造年度91球的神蹟,其中在歐洲最佳球員評選之前,梅西就已經在2011-2012賽季代表巴薩打進71球了,但該賽季的最佳球員卻是巴塞羅那兼西班牙隊的“中場雙核”之一的伊涅斯塔,那次伊涅斯塔的數據,也是不如梅西。跟這次莫德里奇力壓C羅獲得歐洲最佳球員,有異曲同工之妙。
對此,你怎麼看?


綠茵守望者


必須要指出的是,兩者位置不同這種比較毫無意義,莫德里奇是中場,是對整個球隊節奏的把控,進攻的梳理,而C羅是前鋒,終結點,自然進球多數據好看。 但是這次評選我認為C羅應該還是更有獲獎的理由,這是純個人觀點。歐洲足球先生按理說對世界盃參考價值不大,畢竟這是歐足聯頒發的獎,又不是歐洲盃,而在去年皇馬衛冕途中C羅肯定是居功至偉理應獲此獎項。反而我認為世界足球先生和金球獎莫德里奇機會更大,也更應該當選,因為他在世界盃的表現實在太過出色,而c羅還是遜色不少,而莫德里奇同樣也是皇馬衛冕路上的巨大功臣,兩項相加,理應莫德里奇獲獎,所以我看好莫德里奇獲得另外兩項大獎,那麼也許今年就是魔笛的豐收之年吧!!!




子雅氏


嚇的卡納瓦羅趕緊把獎盃送了回去。齊達內看了看送了一個獎盃給亨利,菲戈說我也不要了。是什麼讓一個人無恥到進球的時候忘記了隊友的功勞,現在要得獎了,把自己的數據擺出來?然後滿腔怒火的以為數據說話?論數據,過人,進球,助攻,威脅求,小範圍傳球,進球效率,月,周,場最佳,梅西甩了c羅多少條街?可是梅西球迷很少拿出來說話,因為c羅球迷說了,足球的本質是進球,其他的沒用。直到c羅加盟了尤文之後沒進球,又聽到了另外一種聲音,雖然總裁沒進球,但是也是世界最佳,因為全場評分最高,聽著怎麼這麼彆扭,足球本質這時候不要了?人家梅西同樣的兩球一助攻,兩次門框,大家也就是淡然一笑,你什麼高光沒有?世界最佳都能出來,還什麼尤文球員跟不上你節奏,你一個自帶體系的難道不應該把隊友節奏帶上來,讓人家追你屁後踢?那是什麼體系,不過我到現在也不知道c羅是什麼體系,真的。人家尤文你沒來之前7冠王,要知道,那7冠不是你c羅帶來的。c羅很強,但是沒有說的那麼離譜,一個沒有自主進攻能力再強你又能強到哪兒,蓋特穆勒數據比老馬好,是不是球王位置應該讓一下,歷史上任何一個成為球王或者距離球王很近的都要有兩個品質,超強的自主進攻能力,這個能力的前提就是盤帶能力,第二個是不能假摔,這是形象分,沒你一個球王到禁區內就倒嗎?c羅是哪樣也不沾,你去看看,球員教練心目中那些球王,貝利,斯蒂法諾,老馬,克魯伊夫,大羅,齊達內,梅西,沒有一個不符合我說的兩點,恬不知恥世界最佳,


天道酬勤莫心急


如果說世界足球先生的評選還有點點勉強的操作空間的話,那最佳進球給薩拉赫就是赤裸裸、恬不知恥的掠奪、做弊!

會給年輕的球員或準球員一個明確的信號:你踢球優不優秀、不是你努力就行的,得會“跪舔”、有靠山、我“足球的當權者”說了算!

這將毒害、汙染下一代、甚至幾代足球從業者


毛線之2020


1、這個獎項重要嗎?當然重要,但是金球獎顯然才是最重要的,人們總是會說誰誰誰是哪一年的金球先生,年度最佳球員卻往往不那麼被人注意。兩個個人最高榮譽如果全部給了C羅,難免有人說三道四,畢竟魔笛的表現也十分突出,所以給魔笛這個個人獎項完全在理,C羅也不會介意自己的前隊友得到了這個獎項,一是友誼第一,二是金球更為重要。

2、C羅姐姐的觀點固然有理,但評委和球迷也不是傻瓜、瞎子:足球運動是一個將球踢進門裡的運動,C羅就是那個進球的,他很重要,但沒有魔笛的中場調度、協助防守、串聯中場,C羅的進球就沒有保障。足球不是一個人的運動,也不是純粹只看進球和助攻的運動,看過莫德里奇踢球的人,自然知道他的厲害之處,他是一個無法用數據來評價的大師。

3、魔笛配得上這個獎項嗎?當然配,而且誰都不會說他不配,C羅也不行。C羅姐姐的觀點,是她覺得C羅相比魔笛而言,更為優秀,而不是魔笛的成績不夠得到這個個人獎項。當然,二人究竟誰是更好的球員,見仁見智,都是歐冠三連主力球員,都在世界盃上有優異表現,可能評審們更偏向於魔笛,是因為他是世界盃金球先生,而C羅卻止步16強,要知道,葡萄牙的世界排名可是遠遠高於克羅地亞的。

4、總裁加油,魔笛加油,皇馬加油。


皇馬情報員


你咋不跟梅西比數據😃😃😃


分享到:


相關文章: