03.05 你覺得比特幣是龐氏騙局嗎?為什麼?

為你758


我個人覺得它不是龐氏騙局,原因有以下幾點:

1)龐氏騙局有在中國的叫法,說的簡單些,就是“拆東牆補西牆”,新進的用戶養老用戶,回報率3個月內高達一半左右。這雖然跟利用比特幣獲取的金錢的速度有些相似,但它們有本質上的不同。當年的龐氏騙局流通資金、參與人數、以及其他信息不是全部公開的,而比特幣的發行總量,個人或機構持有量,甚至是資金來龍去脈都是有地址能體現出來的。而且你購買、出售的交易行為更加自有一些,而當年的龐氏騙局,以現在的眼光去看待,很明顯就是騙局。

2)體系不同,龐氏騙局可以說是一箇中心化管理層級,主要靠拉人頭賺錢,然後層層抽傭返利。而比特幣不同,它的底層技術是去中心化的,不管是你買進,還是賣出,本質上都不是誰都能控制的,但像股票那樣操盤這個是沒有辦法的。

3)參與者不同,雖然當年的龐氏騙局跟比特幣裡面的韭菜們有同樣的屬性,但本質上有所不同。比特幣的漲跌是基於挖礦和流通,而當年的龐氏騙局更傾向於理財、投資、但回到最本源的流動,就是傳銷那一套的金字塔理論,而且這幾十年的傳銷方法與方式都來源於龐氏騙局。而比特幣的屬性更像是一種代幣、通證、資產。

(龐氏騙局發起者:查爾斯·龐茲↑)

最後,龐氏騙局當年的發起人,在發行的時候就知道這種投資、理財方案是騙人的。而比特幣不一樣,當年這個中本聰提出去中心化概念,挖出第一筆比特幣後,後面的很多事情都不是人力所能控制的。你可以說比特幣存在黑幕操盤行為,但不能說他是龐氏騙局。


區間集


比特幣嚴格意義上並不算作是所謂的龐氏騙局,如果非常認真的來講它的本質只是一個資金盤,充其量只能稱作是金融泡沫而絕非其中所說的龐氏騙局。

首先它的交易是完全自由化,並沒有蠱惑引誘一切都是你自願買入自願賣出,跟當前的投資期貨市場完全類似。其次說比特幣是虛擬泡沫沒有任何實際應用支撐或者國家級信用背書,這一點確實是有爭議的。但絕大多數人對於比特幣能否成為未來世界的流通數字貨幣並不敢太大興趣,大部分的人都將比特幣視為投機或者投資方式中的一種。

加密貨幣交易的市場正在逐漸形成,如果未來比特幣的ETF順利通過,將會加速國際大金融機構的逐步入場,包括之前聲稱入場現在卻不見蹤影的納斯達克、紐交所以及已經入場的芝交所等等。



晴天財經閣


這個問題很籠統;只是我覺的啊!

龐氏騙局雖然遭人痛恨,但是你不能否認的是,龐氏騙局帶動了金融業發展;

縱觀金融行業,普遍性的龐氏存在;

就像以前有些歐洲國家的起家是靠黃,靠賭,從而帶動了人氣,帶動了地區的發展;

比特幣到現在為止,依舊是新生事物,參與人大部分只是知道賺錢,虧錢罷了;

並不清楚到底是什麼;

如果通過了ETF,表明證券化了,就是正規軍了;

否則會一直是苟合之路;

如果通過了ETF,也有交易會產生跌停漲停等;實際這不是比特幣玩家想看到的;

24小時永無停歇的交易,沒有最低,只有更低是暴力產生的基礎;

很多人們喜歡這個遊戲;

如果我們說是騙局,它和股市唯一的區別就是沒有漲跌停;

如果它成功證券化,後事道來一定是這樣:新生事物不被人理解;

見仁見智吧!

所以不再糾結於某某騙局了,只要是公開的,沒有什麼不妥;


柏林先生


作為貨幣來說,騙局是一定的,除非將來擁有無窮的能源來支撐哪怕是在戰時,也得有電,有網,否則不能保命。再說國家層面也不會允許。作為金融工具來說,目前它還真有它獨特的作用。尤其是洗錢,犯罪,它的特殊作用明顯。至於投資,有錢人投個幾十萬也無所謂。輸了贏了的。就當玩了。你說工薪階層,現在投資這個。不划算,畢竟不是2013年了,900來塊錢,一個。買個9萬塊錢,還能買點,現在都幾萬塊一個,你能買幾個?哪怕一個幣漲個一萬塊,也就掙幾萬塊。所以還是自己衡量衡量再說。槓桿玩的話,就更加不推薦了。


安諾狂人


任何東西出現都有泡沫,泡沫產生了價值,區塊鏈只不過是一個記帳的帳本而以,記帳的人多了產生了價值,因為它是個透明體,泡沫形成了自然就消亡了,比如比特幣。


盤藏爍星


首先,你要理解什麼是旁氏騙局,最早旁氏騙局是承諾高額利息回報,然後用後面投資人的錢來補前面人的利息,並沒有實體作為支撐,最終這個體系會因為資金鍊斷鏈而崩盤。現在越來越多的投資項目,包裝的都很好,有實體,有模式,有現金流,而其本事還是龐氏騙局。

比特幣本質是一種數字加密貨幣,是給全網記賬算力的一種獎勵,最早每10分鐘是產生50個,隨著時間的推移,獎勵減半,現在每10分鐘產生25個,到2140年,全部發行完畢。這不同於虛擬貨幣,在未來數字加密貨幣會很常見,在計算機層面,法幣是沒有辦法寫入程序的,只有數字加密貨幣可以交易。


億州曦輝


源頭上講比特幣是對現有支付體系的挑戰,帶有理想主義情懷。華爾街很清醒地明白它的價值,於是會通過一系列龐氏騙局操作最終在它足夠龐大時將主導權控制在自己手裡。數字貨幣最終替代紙幣、信用卡系統,但它們背後依然是華爾街。比特幣還將延續下跌,而且會很嚇人,俺期待著。


Tom大呆瓜


幣圈直播和白說區塊鏈有詳細講到你哦


慧慧馨雨


幣圈直播老師說了,不是騙局哦


風息一


同樣的句式,問一下如下問題:

1、你覺得委內瑞拉幣是龐氏騙局嗎?

2、你覺得津巴布韋幣是龐氏騙局嗎?

3、你覺得很多國家的法定貨幣是龐氏騙局嗎?

4、你覺得歐元是龐氏騙局嗎?

5、你覺得美元和人民幣是龐氏騙局嗎?

好了,法幣應該不算龐氏騙局,這是當今世界最為正統的貨幣,任何人都不能也不會把合法政權發行的法幣認定為龐氏騙局。雖然有很多法幣幣值波動遠遠大於比特幣,但是因為是“法幣”所以不騙局。

6、你覺得雅普島的石頭(雅普島世代流傳的本地貨幣——大石頭)是旁氏騙局嗎?

雅普島以扔在外面的石頭為貨幣,2000多年曆史了,至今還以這個為主。回憶一下初中政治課,大家都認可的一般等價物,就成為貨幣了吧(貝殼,記得嗎,和他自身材料價值其實沒什麼關係,紙幣也一樣,那張紙和石頭和貝殼一樣真不值錢),貨幣不算龐氏騙局吧?

另外,據說德國是官方認可數字貨幣為“私人貨幣”法律地位的,將比特幣視為一種貨幣。德國,哲學、經濟學聖地,地球上最嚴謹的地方。按德國的觀點看,比特幣可能不算龐氏騙局,算是當地可以流通的一種貨幣。

延展閱讀:

7、你覺得社保是龐氏騙局嗎?顯然不是,不能以後續的錢是不是夠後續的人養老保障用來判定他是不是騙局。

8、你覺得P2P是龐氏騙局嗎?顯然監管機關發牌了的P2P應該不是(只能說應該了,監管機構大家長慣了自己的腳,但願吸取教訓)


分享到:


相關文章: