在昨天晚間（5月22日），抖音微信公眾號“抖音短視頻”上發佈了一篇文章《抖音的朋友們，對不起。》，一時間輿論譁然。在短短不到半小時時間內，該文章閱讀量破10萬+，截止今天凌晨，該文章點贊超過2.2萬，保守閱讀量預計超過200萬+。
這還不算最熱烈的，最熱烈的是用戶的評論，特別是被公開的評論與僅好友可見評論的反差。（詳見本文文末截圖）
在文章內，抖音很委屈，因為自己上傳到騰訊視頻上的抖音內容，比如某些很正能量的殘障人士的幸福生活，比如在朋友圈刷屏兩度被封的博物館視頻，對此抖音只能對用戶說了如下的對不起：
抖音只能跟親愛的用戶和合作夥伴們說：
讓這些美好而感人的生活畫面，
被說成“不宜傳播”，
對不起；
還沒有捧紅博物館裡的文物戲精們，
就已經被封殺和下架，
對不起；
沒有能夠讓這些美好的內容，
享受到它們該有的待遇，
對不起。
誠然，在微信年前，抖音仍然算一個小弟，發佈不過20餘個月的抖音如何能夠與微信抗衡，所以微信用了弱者的視角來闡述被封的不公以及態度。也的確得到了用戶的反饋，抖音微信公眾號的閱讀量從2萬暴增至100萬，也的確在朋友圈引發了用戶的熱議。
之所以引發用戶熱議，有正反兩方面的因素：
微信目前日活已經破10億，成為了中國最大的社交平臺，張小龍為了保持微信的良性運轉而進行了剋制的產品設計。但是正是這樣的設計導致微信對於營銷是極為排斥的，微信不希望出現任何的刷屏行為。那微信的做法就是封殺，微信不僅封營銷活動鏈接，公眾號也封了不少。但是營銷變種極多，微信只能人工干預，那封殺就變成沒有標準，只能憑藉審核者進行主管判斷，這樣的黑盒子讓眾多的行業從業者敢怒不敢言，甚至想要合理借用微信的規則都做不到，因為規則也是不透明的。
微信對小公司來說就如此，更不用說為了應對戰略生態而進行的刻意偏袒了。比如到目前為止淘寶還不能在微信裡面分享，並且4月微信永久封禁了文字碼的模式，比如騰訊做的繪畫工藝即使刷屏也沒有被封殺，比如拼多多如此借用微信流量也沒有被封反而估值高達150億美元。
第二層面。苦抖音久矣的個人，以及不喜以弱者身份發聲的抖音。
抖音本質上就是翻版的微信，之所以說翻版是因為抖音審核的黑盒子，以及抖音流量分發的黑盒子，任何帶有第三方濾鏡或者拍攝logo的內容都不可能得到抖音的推薦，同時抖音在不斷封禁用戶內容，所以我們能隨時看到系統暱稱為“已重置”的用戶，也能看到他們的內容仍然出現在信息流推薦區域。更重要的是，微信至少還留有郵箱和線上系統以便用戶申述，抖音完全是申訴無門。
已被抖音封殺賬號的內容仍然出現在信息流
部分已重置賬號，甚至包括交警賬號
所以很多媒體人對於抖音也是抱有不太好的情感，因為抖音並不比微信做的更好，相當於抖音以更高的標準要求微信，但卻以更低的標準要求自己，五十步笑百步而已。
兩方對於抖音被騰訊視頻封殺的態度到底怎樣呢？本來無從所見，但是近一個版本，微信推出了好友評論可見功能，讓我們一起來看看差別。
首先，我們來看被顯示在前臺的評論，以及用戶的態度。
然後我們來看看網友曬出的好友評論，對比二者差異
孰是孰非，大家都是怎麼看的？歡迎評論討論。
閱讀更多 毛琳Michael 的文章
