03.05 所有國家的產品不賣給美國,也不進口一件美國產品,這樣來反對美國的貿易保護怎麼樣?

雁捷


想法很好,但是你如何能讓所有國家都達成不和美國做任何生意的協議?

其實就算所有國家都達成這些的協議,也會存在非常大的問題,世界上各國持有的美元怎麼辦?

美國根本上就不怕所有國家都不和他做生意,因為美元成為世界貨幣已經很長一段時間,很多大宗貿易都使用美元結算,大家都把美元當成重要的外匯儲備,一旦大家都不和美國各生意,大家手上的美元就是廢紙,誰都不願意承受這個損失。

也因為如此,即使美國提關稅,你也只能跟著提,而不敢和美國徹底斷掉貿易。美國每年有幾千億的貿易逆差,如果大家斷掉和美國的貿易,美元在世界就無法流通。當初利用貿易從美國賺的錢歸零,全世界相當於每年免費送幾千個億美元的產品給美國。

這個不是小問題,世界各國的財富會馬上縮水,接著是世界性的金融危機和經濟危機,世界各國的損失是無法估計的。

世界各國都不從向美國出口,也不從美國進口,這個根本不可能,美國也根本不怕這個情況發生。如果真的是這樣,美國並不虧,在某種意義上,美國反而賺了。雖然形勢上看起來對美國非常不利,但實際上不和美國做生意,世界所有國家在這方面的損失都會比美國大,因為美國是全球最大的市場,沒有美國的消費支撐,你無法知道有多少個國家會因此破產。

單單從市場的角度來講,誰也不敢放棄美國市場。所以沒人能夠說服全世界所有國家一起不和美國做生意。

面對美國的貿易保護,只能採取報復措施,美國提關稅,大家也提美國商品的關稅,反正美國不敢制裁全球,全球目前也無法制裁美國。

提關稅只是一種重新分配市場的措施,既然美國要保護他國內企業的在美國的市場份額,那麼大家也提關稅保護自己企業在自己國內的市場份額,你不讓我佔便宜,我也不讓你佔便宜,看最後誰受不了,提出談判要求。

自由貿易就是拼兩個東西,一個是科技含量,另外一個生產成本,貿易保護是反文明進步的行為。


一號風手


所有國家都與美國斷絕貿易關係,不進口美國商品,也不賣給美國商品。這只是一種一廂情願丶不切實際的想法,在現實世界上不可能做到。

1丶各國都有各自不同利益,要想把各種不同利益統一起來,幾乎是不可能完成的任務。聯合國是各國一致同意建立起來的,聯合國憲章也是各國一致通過的。可歷史上聯合國的歷次決議得到過所有國家不折不扣的執行過嗎?即使聯合國決議世界各國均不得與超級大國美國進行任何貿易,能得到有效地貫徹落實嗎?且不說這個決議能否被通過。

2丶美國盟國會怎麼做?美國的跟班國家會怎麼做?在美國高額利誘,強大軍事威脅,或各種手段的分化瓦解下,有的國家會怎麼做?

3丶世界各國人民會用更有針對性丶更有效的丶多邊主義辦法粉碎美國單邊主義的貿易戰。但不會是本問答討論的辦法。


趙凡丁201


美國是全世界最大的貿易進口國,第二大貿易出口國,以我們中國為例,美國是我們的第一大出口國市場,其次是墨西哥、日本和德國,如果說以上這是四個國家斷絕和美國的貿易往來,損失了最大的客戶,哪個國家會這麼做,這是不可能的事情。

另外,美國發動貿易戰,提高關稅,其他國家只能相應的提高關稅,不可能斷絕貿易往來,畢竟全球化時代,貿易戰本身就是傷敵一千,自損八百的事情,如果完全斷絕貿易往來,就是現代文明的退步,無異於閉關鎖國。

還有最重要的一點,美元作為國際貿易的交易貨幣,都和美國斷絕了貿易,美元的輸出從何而來,所以說,和美國斷絕貿易往來的前提就是打破美元霸權地位,選擇其它的貨幣取代美元的地位,但是目前看來,還是比較困難的。

所以說,通過這樣的方式來反對美國的貿易保護根本就是不現實的,特朗普發動貿易戰,本來就是不符合全球化發展潮流的,哪一天把特朗普打疼了,不用我們反對,他自己就會找臺階下了。


椰子熟了



我們看了幾個答案,真的不知道該說什麼?99%的人們認為這是一個比較荒唐的問題,有人比較義憤填膺地加以批判,甚至於有人用“痴人說夢”來形容!我們認為大可不必如此地下結論最好。大家一定要注意一點,那就是事件的可行性與可操作性有一定的區別。有可行性不一定具有可操作性,或者說可操作性比較難;而某些事件雖然具有可操作性,但是不一定就真的有可行性,也就是說,可以操作,但是,沒有操作的必要,這是兩個不同的概念!我們不希望大家來混淆視聽。

我們反而認為這個事情僅僅具備了可行性,但是,可操作性就有點相當於“蜀道難難於上青天”了。

我們還需要強調一下我們一直堅持的觀點,我們一定不要低估或者是蔑視特朗普的貿易戰決心,因為,貿易戰不是特朗普或者說不是美國的終極目標,貿易戰僅僅是美國的一個發端,一個切入口,他的終極目標就是遏制中國的發展,美國有給我們把貿易戰進行到底的意圖,也有不得不進行根本原因!


大家都說,我們現在需要採取的措施就是要把美國打疼,那麼,我們就要問一下“打疼“是一個什麼概念?我們怎麼能夠把美國“打疼“呢?

現在不是我們要把人家“打疼“,是人家要把我們“打趴下“,我們雖然一直秉持著和平發展和獨立自主的原則,堅持著和平和諧的外交政策。但是,美國已經感覺到了世界上現狀,也預見到10年或者是20年以後的世界格局,美國不採取措施,他們可能的結果已經看到。因此,我們不要夜郎自大,但是也不能妄自菲薄,我們一定要未雨綢繆,懷最美好的時光願望,做最壞的打算!這才是我們所要清醒地認識!

由於篇幅有限,說到這個不可操作性,我們就簡略地概述一下。這主要取決於現在世界的製造業體系和經濟秩序的問題。

一.製造業體系問題,現在的世界是全球化分工合作的製造業體系,是一個系統工程。一個國家很難把整個製造業產業鏈完完全全的擁有,需要全球產業鏈的協作才能完成。比如:美國的蘋果手機 ,整機的組裝在中國,但是,蘋果手機所需要的幾千個零部件缺分散在世界各地!

二.世界上經濟秩序是以美元為主導的經濟發展模式,貿易的結算都需要美元來完成,這也就決定了世界經濟的全球性。

還有一點,不平衡發展是必然,發達國家的發展勢必會堅持自己的高端製造業,而低端製造業就由發展中國家來製造,這是規律,不以人的意志轉移而轉移!

因此,我們的結論是具有先進的可行性,操作性難度很大!

碼字真的很辛苦的,來到這裡看到我們的文章,那就是你我之間的緣分!點贊,轉發和關注一下吧!我們誠摯地謝謝您!


在路上覓尋


其實要反對美國貿易戰並不需要這麼極端,因為獨立美國貿易對我們並沒有好處。首先不進口美國產品,不管是從企業角度還是國家角度來說都是不怎麼可能的,美國產品有些是我國必須進口的,比如芯片,而美國也是一個巨大市場,不賣給美國商品那麼自己也會損失很大,再者所以國家聯合起來也比較難。

不過就目前情況來看,我們不用再做什麼,美國的貿易戰其實已經沒辦法再繼續了,因為:

1、美國貿易逆差更大

特朗普發起的貿易戰並沒有起到保護美國貿易的作用,今年自發動貿易戰以來,美國的貿易逆差就不減反增,一直在擴大,8月美國商品貿易逆差意外擴大至758億美元,為六個月來最高水平,接近歷史最高紀錄。

2、貿易戰引發去美元化浪潮

美元作為國際貿易唯一結算貨幣的地位正在跌落,歐盟要建立獨立於美元的新貿易結算系統,俄羅斯等國已經不再使用美元結算;各國集體減持美債,其中俄羅斯更是一口氣拋售了持有的80%以上美債;全球美元儲備減少到62.3%。美元已經不受大家歡迎了,世界也是用事實在警告美國,如果美國繼續一意孤行搞貿易保護主義,那麼總有一天會害了自己。

3、美國國內也在反對貿易戰

其實對於貿易戰,美國國內的零售商和貿易協會都是一直強烈反對的。2018年3月,包括Costco和沃爾瑪在內的24家零售商致信特朗普總統,表達了對徵收消費品關稅的擔憂。可口可樂公司7月25日說,由於鋁價格上升,生產成本上漲,將採取提高汽水售價的措施。

另外,美國許多小型零售商都是從中國採購產品,關稅可能會減緩電商銷售額的增長,他們可能不得不提高價格,或者在明年減少向中國採購產品。

國際貨幣基金組織發表的報告也指出,貿易戰的後果是糟糕的,從破壞全球供應鏈到進口商品漲價,都會對美國消費者造成打擊,而受打擊最嚴重的是美國低收入家庭。


金十數據


當然這個事情在現實意義上不具有可能性,但是如果發生的話,那麼美國應該是最大的受益者!這個事情意味著美國人終於可以卸下之前的包袱,重新開始!美國的民眾和聯邦政府的關係也可以做一下調整,沒有了外部干擾,美國民眾就可以通過各種政治活動將聯邦政府已經過於巨大的權力收回來,讓美國人民再次有機會嘗試一下國父們要建立的聯邦國家!現在美國距離國父們的建國理想已經過於的遙遠了,國父們要建立的是一個自由的幫聯,是一個海上的瑞士,而現在的美國則像是羅馬共和國晚期的時候,權力巨大的聯邦政府,下面則是被剝削的廣大美國民眾!這種事情絕對不是華盛頓和傑斐遜這些人願意看到!


帝國曆史


世界所有國家都反對美國的貿易保護,美國肯定會很難受,基本上無法在國際上立足。當然,世界各國根本上是無法做到全部聯合起來反對美國的貿易保護的。

當今世界的很多國家,都形成了一種惰性,即過度依靠美國,包括軍事、經濟等多種領域,都對美國產生了嚴重的依賴,這也是美國可以肆無忌憚地發動對他國的貿易戰的原因。因為美國有這種自信,即世界其他國家根本不可能全部聯合起來反對美國。

國際上敢於和美國硬槓的國家,除了幾個實力較強的以外,就是國家利益已經被美國逼到沒有退路的。而這些國家之外,其他國家無不望美國項背,唯恐與美國關係不夠好,遑論會反對美國?而就算反對美國的這些個國家,其實也並非是在所有領域都和美國全面對立。

因此,在美國獨霸的這種國際格局之下,美國還是相對安全的,不會出現世界各國聯合反對美國的問題。所以,美國還是可以為所欲為,動不動對他國指手畫腳。

當然,如果美國真的到了被世界各國所孤立的地步,則證明美國已經對世界沒有絲毫的威懾力了。到了那種情況,美國肯定已經完全衰落,或者解體滅亡了,世界各國再對他進行合力封鎖,也就沒有什麼意義了。

國際上一直都是這個樣子,跟著強國擠壓弱國,大多數國家都願意。但是跟著弱國抵抗強國,則大多數國家都不會這樣幹,這是各國的利益決定的。


蘇綻


這麼做沒有可行性。在經濟全球化深入發展的今天,如此激進做法雖然能夠教訓美國,但也是各國的難以承受之重。

各國經濟利益遭重創

當今世界國際分工不斷深化,企業產業鏈早已全球佈局。各國經貿聯繫日益緊密,早已形成你中有我,我中有你的局面。以中美高科技產品的經貿聯繫為例,2017年美國對華出口高科產品的零部件等357億美元,中國對美國出口高科技產品1710億美元。因為,美國處於高科技產品產業鏈的高端環節,主要從事研發和設計,中國處於中下游,在加工製造環節。中國企業從美國進口很多初級品,加工後在出口回美國。因此,一旦包括中國在內的新興市場和發展中國家不賣給美國產品,因為美國是最主要消費市場,將會造成產品積壓賣不出去。要是不從美國進口關鍵零部件,這些國家的企業也沒有生產原料,導致企業大量倒閉、工人失業。

國際經貿體系缺乏代表性

各國如果都對美國“關城門、拉吊橋”,美國將被排除在全球自由貿易體系之外。作為世界最大經濟體,美國不再遊戲規則之內,將使國際經貿體系缺乏基本的代表性。畢竟,美國的市場和實力,對全球貿易體系的影響還是太大了。

世界經濟嚴重衰退

世界經濟和貿易全球化,是全球經濟前行的最主要動力。通過國際分工,各國間極大地提升了生產效率,術業有專攻也讓世界經濟極具效率,促進生產力水平不斷提高。一旦各國相互報復,不與美國分工合作,將極大程度降低全球經濟生產率,導致全球經貿產業鏈的重塑,這將是一個痛苦的長期過程,更是世界經濟難以承受之重。


經韜


關於您的問題中的幾個概念必須事先說明。第一,全世界各國的產品中,比較有出口優勢的質優企業,其背後老闆大多就是美國人,另外一些老闆的老闆也是美國人。所以即便這些產品不賣給美國,從貿易利益的角度看,不管您賣給誰,主要利潤歸美國。今天如果哪個民族企業火,也會被美國人在鼓盪金融危機中收購,要麼閒死它,要麼為美國人賺錢。所以您說的世界各國不賣產品給美國,很難實現,等於讓美國人老闆禁售給美國。第二,美國內產品如農牧石油日用等,在美國的銷售幾乎不掙錢,掙的利潤大都是政府補貼,也就是說美國不靠這些掙錢,也就是因此,美國人生活吃穿住行油都很便宜。這些產品不出口,對美國收入的減少微乎其微,最多政府補貼多點,這比起在全世界明裡暗裡的美屬企業的收入真的不值一提。另一類就是美國內高新技術產品,這也是美國通過多年經營,限制他國研發,最終形成的壟斷型高利潤產品,你想買還不一定賣,但賣必高價,各國還覺高價難求,這也是美國暴利貿易的金飯碗。一旦美國限制你,你只能走自苦研發之路,而其他國家卻少有如此產品用來對等抗爭,即便有,或許還是美國老闆。就此可總結如下,美國的國家利潤與美國本土的農牧民用生產關係不大,全不出口,靠補貼也能生存,而限制美國出口,並不能阻止美國在全世界獲取利潤,另外其國內高科技產品即使高價格還令許多國家求之不得。所以您說的上述方法算是傷敵二百自損一干。效果不佳。同樣學會這種模式的,還有日本,停滯發展二十年的日本,仍然比其他飛速發展二十年的國家還有錢,這說明你那二十年的成果有大部分被你國內企業的日本老闆或意大利老闆背後的日本老闆拿到日本去了。而今,中國走出國門成為世界各國企業的合作者,這才是觸動了美國主要利潤來源的大蛋糕,這下美國真急了。如果中國再自主研發高科技並無限制平價售往全世界,那等於斷了所有美國的主要財路,美國甚至國內生產補貼都沒著落了,物價一漲那還了得?非跟你開戰不可。這才是貿易戰必打的原因之一。


手機用戶6308224514


那樣做不是明智選擇。美國人最怕中國什麼?先搞清楚這個問題,我們才能作出最正確的事情。美國是一個世界強國,佔優勢的方面很多,我們不可以象對付韓國這個狗國那樣,因為有很多方面我們還得利用美國,不可以一刀切斷和美國的所有聯繫,美國人最怕的是中國在前進,在進步,因為美國是強弩之末,在中國與美國一起奔跑,美國跑不過中國了,所以我們不能停下來和美國開鬥,如果真正和美國鬥,那可不是兩個拳手爭冠軍,贏者就代表勝利,和美國鬥贏了也是輸。所以對付美國這頭蠻牛,是需要智慧不是要力敵。不能真的和他拼力氣。只要我們保持一直在前進,美國就是一個註定的輸家,再過一個三十年,美國人將不能再傲慢也不再霸道,終將學會夾著尾巴做人。


分享到:


相關文章: