人们大都喜欢凭借命中率来评价一名球员。
可是NBA的基础数据存在巨大的局限性，就拿传统三率来讲，命中率没有从一开始切割为两分命中率和三分命中率，会导致三分加成高的球员被忽视；接下来两分命中率又没有按照投篮分布继续做切割，会导致所有球员被放在一个前提下去比较。
霍华德在这里是典型案例，大部分人看到霍华德会觉得55%左右的命中率还不错，接着探讨进攻问题时全部归结于什么偏离时代潮流。事实则是如果结合他平均射程不到5尺的攻击范围，他的命中率已经非常一般了，非篮下近框区域占比不小又不够准明显拖了后腿。这种球放到10年前仍然是低效球，和时代潮流毫无关系。
分享到:
閱讀更多 籃壇一枝花 的文章
