當你在生活中遇到法律問題時
該如何拿起法律武器維護權利？
人民法院受理案件又有著怎樣的流程？
這些看似你很難接觸到的法律問題
在這部劇裡，有答案！
到底這是什麼劇？
4月8日，大型法治題材電視劇《陽光下的法庭》登陸央視，這部法院版《人民的名義》彙集了40多位實力派演員，不僅是真實呈現了現實生活中的政商關係，包括劇中一些人物的行為種種，都很真實自然。比如遇上官司的當事人，想方設法想與法官扯上關係、領導的侄女在員額考試中想要得到特殊關照等等現象，這些生活中屢見不鮮的真實細節，無疑拉近了與觀眾的距離。又被網友們戲稱為《人民的錘子》。
《陽光下的法庭》主要呈現了環境汙染修復案、冤假錯案平反和跨國知識產權案三大案件，從劇情上跳脫了以往法制劇的家長裡短、一地雞毛。
環保案關係到人民群眾的生存權；知識產權案關係到國家、民族，包括公民個人的發展權；冤案平反事關人民群眾的生命權。這些都凸顯了法官手中法槌的重量，可謂生殺予奪、重若千鈞。
開篇，欒坤因拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決，被司法拘留15天，在法院抓捕時，欒坤強調“我是市人大代表，你們無權拘留我。”
對於“人大代表”——
人大代表——中華人民共和國全國和地方各級人民代表大會的組成人員，經過民主選舉方式產生，代表人民行使國家權力。人大代表依法履行職責所享有的特定的行為權，包括代表在人大會議期間、閉會期間的權利以及代表執行代表職務的保障。
根據憲法和有關法律規定，人大代表主要享有審議權，表決權，提名權，選舉權，提出議案權，質詢權，提出罷免案權，提出建議、批評、意見權，提議權，言論表決免究權，人身特別保護權，執行代表職務保障權等。
我國憲法和代表法等法律規定：人大代表的人身特別保護權只限於刑事案件，不包括民事案件的傳訊和審判。
人大代表享有非經特別許可不受逮捕或審判及其他限制人身自由的權力。如果人大代表確屬犯罪，必須在得到人大主席團或常委會的許可後才能實施逮捕，未經人大主席團或者常委會許可，不得對人大代表採取司法拘留、行政拘留、勞動教養、監視居住等強制性措施。人大代表如果因為現行犯被拘留，執行拘留機關必須立即向該級人大主席團或常委會報告。對人大代表實施逮捕或拘留，必須履行嚴格的法律程序，否則，執行逮捕或者拘留的機關就是違法，應當受到法律追究。
正是源於人大代表的人身特別保護權，欒坤才有底氣在法院執行人員面前說“你們無權抓我”。
回過頭來看電視劇，《陽光下的法庭》這場“逮捕戲”就嚴格遵循了這一流程。在開篇的環境汙染修復案中，第一個畫面就是庭審現場，場面真實，庭審流程規範，此劇第一個畫面已經吸引住小咚了。
庭審中，原告律師還算中規中矩，按照庭審節奏，有序推進，陳述案件事實，雖稍有個人情感，但總體較好。但是不得不說還是存在部分瑕疵，比如在庭審中原告律師陳述的“舉證責任前置”就屬於明顯錯誤。
在司法實踐中，民事的侵權案件是需要舉證原則的，不同的案件適用不同的舉證原則。民事訴訟中一般實行“誰主張，誰舉證”原則。哪一方負有舉證責任哪一方就為自己的訴求成立提供證據，而環境侵權中適用無過錯責任和舉證責任倒置原則。
什麼意思？環境民事侵權的特點使其從根本上不同於一般侵權行為，而成為特殊侵權行為的一種。環境民事侵權與一般侵權行為相比有很大的不同，主要具有不平等性、不確定性、潛伏性、複雜性、廣泛性等特點。為了適應環境民事侵權特點的需要，須以無過錯責任原則作為歸責原則。
在《中華人民共和國侵權責任法》第65條確立了環境汙染侵權的無過錯責任原則之後，為了進一步加強對環境汙染受害人合法權益的保護，本法第66條確立了環境汙染侵權中舉證責任分配的原則。根據第66條的規定，“因汙染環境發生糾紛，汙染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關係承擔舉證責任”，否則，汙染者就應當承擔其舉證不能的法律後果，本條確立了環境汙染侵權舉證責任倒置的原則。
回過頭來看電視劇，《陽光下的法庭》庭審原告律師就未正確表述這一專業術語。
值得學習的是被告代理律師與客戶的溝通技巧。寧致遠作為被告志成化工廠的代理律師在與志成化工廠老闆韓志成的溝通中既專業老道、遊刃有餘又不失律師風度，嚴守職業道德。其女兒曾將原告律師王主任遭遇車禍、兒童群體中毒事件與志成化工廠相關聯時詢問寧律師的意見，寧律師仍堅持當事人立場，嚴守職業道德。
由於職業原因，律師需要與形形色色的客戶打交道，上至政府高官，下至普通百姓。律師如何與客戶溝通?如何與客戶有效溝通?這既是一門深奧的學問，又是一門複雜的技術;既是一種最直接的交流方式，又是一種最有效的營銷手段。
作為律師，要學會尊重客戶，應善於運用禮貌性語言。尊重是相互的，也使相對的，律師要想獲得客戶的尊重，首先要學會尊重客戶。在日常工作中，禮貌性語言必不可少，運用好禮貌性語言，既是對客戶的尊重，也是對自己的尊重。律師除了舉止優雅、穿著得體、辦事穩健外，還應把“您好”、“請”、“謝謝”、“不客氣”和“沒關係”等禮貌性語言掛在嘴邊，既是自身修養的一種體現，又是對客戶最起碼的尊重，作為律師，不要吝嗇自己的禮貌性語言。
作為律師，要學會有所保留，不要為了應付而去迎合。
律師作為專業法律工作者，既要會聽話，又要對法律問題有所保留。尊重客戶的談話，並不代表迎合客戶的觀點;同情客戶的遭遇，並不代表不珍惜自己的智力勞動。客戶作為當事人，作為訴訟或非訴訟法律事務的一方當事人，由於法律知識的欠缺和某種動機，往往講的是一面之詞，具有誇大性，律師不要受客戶的情緒影響，不要被假象所矇蔽。
律師作為傾聽者和談話人，在尊重客戶的同時，要保持專業素養和人格魅力，對客戶的談話內容予以“過濾”，保留主要的、真實的信息，剔除與案情無關的、虛假的部分。不要為了迎合客戶而放棄了自己的立場，永遠保持戰鬥的激情、保持懷疑的態度、保留必要的內容。
有的當事人隱瞞某些案件事實甚至偽造證據、虛假訴訟等，結果往往會使自己陷於被動甚至麻煩，最後卻把所有的錯都算到律師頭上。律師在處理案件過程中只有瞭解了真實的案件情況，才能透徹的分析問題，提供最佳的處理方案。以誠相待是我們每個人都渴望的處事態度，律師更是如此。
通過目前播放的劇情來看，律師、法官各自都堅守了原則，並沒有因為年輕而退縮，並沒有因為私人關係而存私利。無論是法官，還是律師，不會因為某個個案去違法，這就是司法界需要的健康力量。
小咚在劇中看到了法治的美好和人性的善良
既學習到法律知識又能娛樂生活
快和小咚一起追劇吧
後面的劇情一起期待吧~
法律知識小講堂
非法行醫罪與醫療事故罪的區別
非法行醫罪與醫療事故罪都屬於危害公共衛生方面的犯罪，二者在客觀上都可能造成就診人死亡或嚴重損害就診人身體健康的後果，它們的區別主要在於：
(1)客觀方面不同。前者在客觀方面表現為，違反國家有關醫療管理的法律、法規的規定，非法行醫，情節嚴重的行為。後者在客觀方面表現為，醫務人員在合法的診療護理過程中，違反規章制度，嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。
(2)主體不同。前者的主體是不具有醫生執業資格的人，而後者的主體是已經取得醫生執業資格的醫務人員。
(3)主觀方面不同。前者對行為人造成就診人死亡或嚴重損害就診人身體健康後果，所持的心理態度既可以是過失，也可以是間接故意，但對於違反醫療管理制度的行為，則是直接故意。後者對造成嚴重不良後果所持的心理態度只能是過失。
大家對本文還有什麼疑問或看法嗎？
歡迎訂閱我們並在下方留言哦！
歷史精彩文章
閱讀更多 東城普法 的文章
