哈哈大笑佛
奧巴馬是政工幹部，特朗普是部門主管，兩個人完全不同，一個靠講，一個靠做。
奧巴馬相當於宣傳部部長，口才很好，可不會幹實事，當初以“改變”世界“改變”美國口號上臺，從伊拉克，阿富汗撤軍，批准“巴黎氣候條約”“伊核條約”，獲得過諾貝爾和平獎，可謂風光無限。
特朗普相當於商業部部長，口才不好，可會幹實事，以“美國優先”“美國重新偉大”口號上臺，一切以美國為主，退出“巴黎氣候條約”，“亞太自由貿易條約”，“”重新審議“北美貿易條約”，“伊核條約”，要求各國購買美國貨，減少貿易逆差，否則加關稅制裁。
奧巴馬在位時，主要政績是推出有利於黑人，拉美裔人的醫改法案，得到工會，醫生，黑人，拉美裔人的支持，因為國家提供補貼，個人只需出一點，對無業遊民是個利好，可對企業卻不是利好，需要多交稅。
特朗普一上臺，就對“醫保方案”開刀，認為是劫富濟貧，鼓勵不勞而獲，堅決要求取消補貼，而應該對企業減稅，而不是加稅，所以推出減稅政策，企業稅從35%降到25%，個稅從六壋降到四壋，對實業，藍領工人，是個利好，美國股市應聲上漲50%。
奧巴馬屬於華而不實，在中東宣傳民主，造成埃及動亂，沙特動亂，敘利亞動亂，利比亞動亂，伊拉克動亂，在東歐宣傳民主，造成烏克蘭橙色動亂，克里米亞被俄羅斯收回，東烏克蘭被俄羅斯控制，讓美國顏面掃地，造成希拉里落選。
特朗普是個老奸巨滑的人，對普京伸出胡蘿蔔，對俄羅斯使用大棒，參與軍事打出敘利亞，制裁俄羅斯，限制俄羅斯，重建北約，向波蘭，波羅的海三國派遣軍隊，向烏克蘭提供進攻武器，威脅俄羅斯安全。
光芒萬丈34957
奧巴馬如果對特朗普有評價的話，也就是一句話:崽賣爺田心不疼！
奧巴馬任上，完成了TPP的談判，簽署了《巴黎氣候協定》，與伊朗達成了核協議。特朗普上任後，退出TPP和《巴黎氣候協定》，威脅要取消與伊朗達成的核協議，幾乎把奧巴馬的政治遺產全部否定。
TPP是美國主持制定的新貿易規則，如果美國簽署，將改變現有國際貿易格局，世界貿易組織也將變成雞肋。而氣候與環境問題也是美國經常揮舞的大棒，是美國的道德高地之一。為什麼就這麼輕而易舉的被特朗普否定了呢？無他，就是因為美國實行的是兩黨政治，各自代表不同的利益團體，各自都要為利益階層服務，所以美國的內外政策隨著政黨輪替就會出現大幅搖擺。
特朗普代表石油、鋼鐵和軍工集團的利益，加入《巴黎氣候協定》就相當於困住了自己的手腳；TPP利於美國新興產業和高技術產業，不利於鋼鐵和農業等產業；只有繼續制裁伊朗，推動油價上漲，美國的頁岩油才有價格出口優勢。所以，特朗普起碼是個忠於選民的總統，競選期間沒有信口雌黃，空口說白話。
但美國政策出現如此大的搖擺，極大地損耗了美國政治信譽。尤其是特朗普放棄了美國一直偽裝的民主自由，貪婪成性、自私自利、唯利是圖，會讓更多國家包括盟友認清美國本來面目。隨著美國名譽掃地，越來越多的國家會團結起來，對抗美國的貿易保護主義。
在美國的歷史上，應該會出現這樣的記載:一個大嘴巴的特朗普把美國帶向了衰落的深淵。
一泓清波1
如果要奧巴馬評價特朗普，我想他可能會有下面幾層感受:
第一、面對自己的許多政策被特朗普上任後立刻推翻，奧巴馬此刻的心中一定是五味雜陳，極為不爽。公平地講，奧巴馬任期內推出的一些政策，有些還是有一定積極意義的，尤其是內政上的健保計劃和外交上的伊核協定。然而，特朗普上臺之後二話不講，立刻推翻。對奧巴馬而言，這幾乎就等於是他八年總統全部白乾了，但他的人生已不可能重來。這種痛苦和痠痛的感覺，想必大家都可以理解和體會。
第二、眾所周知，奧巴馬是一個職業政客。職業政客雖然有很多天生的缺陷，但有一點卻是肯定的，那就是他知道如何做一個政治家。或者更準確地說，他知道舉手投足之間如何才能更具有一個政治家的風範。然而，商人出身的特朗普卻全然不知道這一點。其實用”商人出身的”來形容特朗普恐怕並不確切和公平，因為絕非每一個商人出身的政治家都會象特朗普那樣信口開河，興之所至，口無遮攔，一意孤行。特朗普的任性和完全不可琢磨、預測的執政風格，不但讓所有與他打交道的人們都感到十分困惑和艱難，而且也必定使他的前任奧巴馬有一種”人生幾乎白活了”的感覺。難怪奧巴馬在任之後，現在要踏入娛樂圈，開始他的從藝生涯了。
對奧巴馬而言，他的八年總統生涯不但是他個人成就的頂峰，而且也是美利堅合眾國迄今政治發展史上的頂峰，因為這是美國曆史上第一個黑白混血總統。然而，這麼一件有意義的事情，居然讓特朗普給攪黃了。奧巴馬此刻心中的感受是可想而知的。
邱震海
奧巴馬下臺之後，幾乎很少直接評價特朗普的政策，畢竟奧巴馬已經不再擔任公職，與常人無異，評價下一任總統的表現於事無補，反而會引起特朗普的不滿，但是特朗普乾的太離譜，奧巴馬難免抱怨特朗普：除了說大話，什麼都不會。
奧巴馬離職之後精力主要放在演講和出書方面，《我父親的夢想》、《無畏的希望》、《讚美你-奧巴馬給女兒的信》，三本書給奧巴馬帶來6500萬美元的版權收入，奧巴馬的退休生活不亦樂乎，奧巴馬原本不該也不需要評論特朗普，但是特朗普上臺之後，幾乎廢除了奧巴馬八年的心血。
特朗普上臺第一天簽署行政命令，中斷奧巴馬的醫改計劃，2017年又簽署命令退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP），而TPP是奧巴馬最重要的政治遺產，也是美國重返亞太的重要依託，能夠重振美國在東亞地區的存在。
2017年6月，特朗普宣佈將會收緊奧巴馬對古巴的寬鬆政策，重新開始經濟封鎖和禁運政策，在奧巴馬的努力下，美國和古巴在2015年恢復外交關係，2016年初訪問古巴，成為1928年以來第一位訪問古巴的現任美國總統。
奧巴馬離職演講
總體而言，奧巴馬時期的政策是溫和的，必要情況下也會犧牲美國的利益，向落後國家傾斜，促進發展中國家經濟增長，因此奧巴馬下臺後得到許多人的懷念。
奧巴馬的妻子米歇爾▪奧巴馬評價奧巴馬和特朗普兩個人的政策，她認為奧巴馬屬於“負責任的家長”，而對於特朗普，米歇爾毫不客氣的批評“一位不負責任的家長”。米歇爾的態度一定程度上也反應了奧巴馬對於特朗普的看法。
對於特朗普，各國領導人都有自己的看法，墨西哥前總統甚至說看到特朗普發表演講，就像看到希特勒給信徒講話。
特朗普的做事激進，隨心所欲，絲毫不允許自己的利益受到任何損失，雖然有助於美國的經濟發展，但是卻給美國樹敵，長期來看，並不利於美國的發展，美國曆屆總統所致力強化的美國形象，也會被特朗普敗光。
視野新觀
奧巴馬經常提到唐納德特朗普，最重要的是，自從他離開白宮以來，他在各種公開露面和陳述中一直是不變的，奧巴馬稱直到現在他仍然不瞭解特朗普。他偶爾回應關於美國人向他提出的關於特朗普醜聞的問題。奧巴馬也一直在發表聲明，勸告他的同胞不論如何，必須對特朗普政府抱有良好的心態。
奧巴馬曾對特朗普所提出的墨西哥邊境的家庭分離政策提出了尖銳批評，並提出了一個關於讓孩子實時與父親分離的“簡單問題”。奧巴馬說：“美國究竟是一個從父母的懷抱中剝奪孩子的殘忍的國家，還是一個重視家庭並努力將他們聚集在一起的國家？”這是奧巴馬首次明確權衡特朗普的政策，這一政策引發了美國各地的憤怒。
這是奧巴馬第一次明確的批評特朗普的政策，在美國，作為前任總統，一般很少對現任總統的想法和做法提出異議，以免“干政”，但奧巴馬與特朗普一直關係不太好，特朗普在上任後，幾乎推翻了所有奧巴馬的“遺產”。
對於特朗普的旅行禁令，奧巴馬說特朗普政府建立在保護主義和封閉邊界的平臺上，而且還基於幾乎沒有隱藏的種族民族主義。這可能是對特朗普最直接的譴責。他說雖然邊境安全確實是個問題，但不能成為移民政策的藉口。他還譴責“做出這個決定的人”沒有人類團結的概念或者對特定社區的特定人群所做出的決定所能產生的後果的基層理解。
由於奧巴馬害怕涉嫌“干政”，所以很少對特朗普的所作所為做出評價。
走進伊拉克
還是在競選總統的時候，奧巴馬就這樣批評特朗普，“這是有充足理由的，因為他提出的許多提議展示的要麼是他對世界事務的無知，要麼是其漫不經心和傲慢的態度，或者是對於獲得關注和登上頭條的興趣，而非真正思考讓美國安全和繁榮、讓世界平穩發展需要什麼”。很明顯，這段話表達了奧巴馬對特朗普“美國優先”政策下的單邊主義和民粹主義的不滿，也對特朗普的個人品質提出了質疑。
當然，奧巴馬對特朗普類似的批評還有很多，幾乎包括了特朗普的生活方式和政策主張的方方面面。可以說是極盡諷刺挖苦之能事。
卸任後，奧巴馬雖然不再像在在任時那樣公開批評特朗普，但有時還是禁不住要打破沉默。“我們不能重蹈覆轍，走政治分裂的老路”，這也算是奧巴馬對特朗普執政後的評價，彷彿在提醒人們，特朗普所奉行的政策，正在撕裂美國和西方社會。
十八子功
特朗普執政以來，基本上把奧巴馬在位時期的政策來了個大翻盤。奧巴馬千辛萬苦弄的醫療方案，特朗普給搞得幾乎沒法執行了。奧巴馬對移民張開雙臂歡迎，移民政策非常松，特朗普卻加強了對移民的審查。甚至他還想對來自某些特定地區的移民進行限制，但是遭到了強烈的反對。奧巴馬執行了加強金融監管的政策，特朗普則致力於放開金融監管。奧巴馬對同性戀和變性人優待有加，特朗普則最近在研究怎樣廢止至少是修正奧巴馬時期通過的對軍中變性人優待的措施，比如取消軍隊給變性人支付外科手術費的規定。特朗普加強美國核武庫建設，這更是與民主黨的理念背道而馳。
如果讓奧巴馬評價特朗普，那肯定會評價相當低。奧巴馬肯定覺得特朗普是個粗野不文的人。他枉顧美國多年來形成的政治正確理念，不尊重女性，不尊重弱勢群體，不尊重同性戀者，不尊重變性人。特朗普是個商人，早年生意做得很成功，身邊美女如雲，豔福不淺。因此，他有時候還喜歡說一些被人認為不尊重女性的話。這一點不但奧巴馬不喜歡，我也不喜歡。
另外，奧巴馬會認為特朗普沒有從政經驗。對於特朗普在國際事務上表現出來的強硬的態度和方式，奧巴馬應該不會認同。奧巴馬會認為國際事務是複雜的，有很多變量，用簡單粗暴的方式來處理有可能會觸發國家之間的對立，稍有不慎引發戰爭都有可能導致戰爭，如果那樣，後果將不堪設想。
特朗普放鬆金融監管的政策奧巴馬也不會認同，奧巴馬當總統時美國發生金融危機。危機的原因就是金融企業槓桿率過高，金融衍生品過多過複雜，對市場的估計又過於樂觀
米歇爾說過一句話，應該也能代表奧巴馬對特朗普的態度，When they go low, we go high.
世界知識出版社讀書會
實際上，無論是卸任前還是卸任後，奧巴馬已經多次在各種場合懟特朗普了。可以說兩個人的理念完全南轅北轍。做個假設的話，奧巴馬會在以下幾個方面評價特朗普。
第一，奧巴馬會認為特朗普是國際秩序的破壞者。在奧巴馬這樣的理想主義者看來，美國是戰後國際秩序的創造者和守護者，國際秩序的基本原則包括多邊主義、自由主義，其結果是全球化的蓬勃發展。而特朗普執政後“離群索居”，大搞“退群主義”，退出了奧巴馬最引以為傲的TPP、巴黎協定和伊朗核協議，奧巴馬幾乎要哭暈在廁所了。
第二，奧巴馬會認為特朗普是一個徹頭徹尾的商人。奧巴馬對自己的履歷還是比較貿易的，曾經當過參議員，有一定的政治經驗。相比之下，特朗普的履歷比較單純，只是個商人而已。因此，奧巴馬會認為特朗普比較直接，雖然懂得交易的藝術，卻不懂得外交的藝術。
第三，奧巴馬會認為特朗普過於“政治化”。這一點主要是因為特朗普從執政到現在，幾乎還沒有脫離所謂的“競選模式”，無論在集會上還是做決定時，仍然把競選承諾當作第一位的，並沒有根據當下的情況需要做一些調整。無論是退出伊朗核協議還是將美國駐以色列使館簽到耶路撒冷都說明了這一點。
以上是大蓓姐對這一問題的看法，歡迎大家討論、轉發、關注！
波羅的海之月
一年多以前，特朗普戰勝希拉里成為美國總統，讓全世界大跌眼鏡，一個看起來粗魯莽撞又不按套路出牌的人怎麼能擔當得起治理國家的大任呢？但沒辦法，美國總統是民眾選出來的，改不了。擔當總統之後，特朗普果不其然各種不按套路出牌，可能是有史以來網上發言最積極最活躍的國家一把手，儼然一副段子手姿態。
但特朗普還是有套路的，只是按他理解的套路，他幹了幾件大事，朝鮮半島和平的實質化推進，美國在世界上的位置進一步強硬化，等等，還是有他的高明之處。恐怕這幾點，奧巴馬也會讚許特朗普。
如果以奧巴馬的風格，用一句話來評價特朗普一年多來的總統表現，估計會說，“這小子還是有兩把刷子。”
你怎麼看特朗普這一年多的總統表現？你覺得他有資格獲得諾貝爾和平獎嗎？
老李有刀
兩個人物之間的相互評價取決於很多因素，個人友誼、職位成就、個人品質等等，筆者今天從另一個角度——職位，來談談自己的看法，供大家指導交流。
奧巴馬與特朗普之間曾經有過相互評價，但基於兩人職位和社會身份發生轉變，彼此的之間的評價也有所變化。
首先奧巴馬與特朗普的所屬黨派有別，前者屬於民主黨，後者屬於共和黨。早在2011年，白宮記者協會晚宴上，當時川普蓄勢競選總統，開始散佈消息說奧巴馬不是美國人其實是肯尼亞人，還譏諷奧巴馬拿不出出生證明。然而就在宴會當晚，奧巴馬以一個炫酷的開場視頻，秀出了自己的美國出生證明，狠狠的打了特朗普的臉。
在隨後的演說中，奧巴馬繼續挖苦特朗普，指出特朗普在搞清出生證明後，就能去確認登陸月球的真假、羅斯威爾的飛碟和外星人是否存在這些“大事”，來展現他主持製作電視真人秀《誰是名人接班人》（The Celebrity Apprentice）中所謂的領導力。
在奧巴馬執政最後一年（2016年），也就是特朗普作為總統候選人的大選年，奧巴馬作為時任總統，同時作為民主黨人，他在政治立場上是支持民主黨總統候選人希拉里的。同樣是在白宮記者協會晚宴上，奧巴馬諷刺特朗普沒有出席晚宴：我們之前玩得那麼好，今年他居然沒來，有如此多的新聞記者 、社會名流 ，這位愛出風頭的大哥居然拒絕了邀請，這是為什麼呢 ？應該是之前被黑得太慘 ，不敢來了吧！有人說川普沒有外交經驗但是其實他一直和國際上許多領袖會面的其中包括瑞典小姐 、阿根廷小姐 、阿塞拜疆小姐等等。
從以上奧巴馬在公開場合對特朗普的評價來看，無疑奧巴馬不認為特朗普是美國總統的合適人選。在私下場合，據《人物》網站的採訪，奧巴馬的兩位朋友透露了他對新任總統特朗普的真實評價：“他（特朗普）除了滿嘴屁話，什麼都不會。”
最後，在奧巴馬即將卸任時，與特朗普在白宮舉行了首次會晤，奧巴馬形容為：很棒，相談甚歡。未來奧巴馬會怎樣評價特朗普，我們不得而知，但從已有的評價上來看，二者有著理念上的差異，無論怎樣評價，作為美國前任和現任總統，表明上的和諧和尊重是必要的。
