03.05 “女人要懂:婚姻就是搭夥,而非如膠似膝,否則你會失望”怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


這個觀點我不能苟同!

婚姻就是搭夥?

搭夥的婚姻為什麼要存在?

如果不愛,為什麼要在一起?

為什麼要組建家庭?

搭夥這個詞,我是在鄰居叔叔再婚的時候聽到的。

鄰居阿姨去世多年,叔叔又找個了老伴搭夥過日子,平時在一起生活,噓寒問暖,生病了由自己的兒女接回去治療,這叫搭夥過日子,只是需要一個陪著解悶的伴侶,沒有那麼多的責任,也沒有那麼多的感情。

但是對於我們年輕人來講,如果你們不愛,為什麼要結婚呢?

都說婚姻是墳墓,葬送女人大好未來的墳墓,如果你對婚姻沒有期待,為什麼要毅然決然的跳進去?為什麼不選擇在岸上風華絕代?

我有一個朋友,再婚時才35歲,遇到他現任老公時,她只是需要一個肩膀,也正因為這個肩膀促使他們走進了婚姻的殿堂。婚後沒多久,感情出現問題,因為二婚,兩人缺少激情,中間有隔閡,不像新婚夫妻一樣如膠似漆,時間長了,他們之間出現了各種猜忌,開始各種爭吵。

朋友找到我,跟我訴苦,她說,感覺他們就是在搭夥過日子,後悔為什麼又一次走進婚姻的墳墓,可見,一個女人無論到多大歲數,對待婚姻都是有渴望的,有期待的。

不要再說,女人你要怎麼做。

你要知道對於女人來講,一個新的開始那就意味著一次重生,我們用盡一生去愛,去珍惜,如果你不能理解,那麼不適合結婚的是你!


大嘴哇啦


前幾天在“老公為初戀掃墓”的相關帖子裡看到的,印象很深,貌似大部分人都是這麼想的,包括我爸媽也是。現實的情況大部分就是相愛比不過合適,並且真正能一直保持著相愛的很少。

但我就會鑽牛角尖陷入死衚衕,覺得他最熱烈的感情已經給了別人,但是因為適合和我結婚,他以後也不會像愛別人那樣愛我。我就心理崩潰了,覺得人的感情太脆弱了,得到了,在一起一輩子也代表不了什麼。

並且我不是他最愛的我也不行。都說人一輩子不可能只喜歡一個人,但是我對於對方來說不是特別的那一個我就覺得過不去,有時候甚至都糾結的覺得自己有病。( °◅° )

以前我也覺得自己特別灑脫無所謂,但是有了喜歡的人就會想這些,而且隨著對他的感情越來越深,就會更介意。捨不得對方,但又不想妥協將就過一生。

有些人會覺得這樣的想法幼稚,說“等你以後經歷的多了就不會這麼想了……”,但是我就是直接罷了,我認為了解生活是什麼樣子和做什麼選擇並沒有衝突。

最後感慨一下,難怪現在越來越多女性不想結婚了,我以前就不想,現在更不想了。


請你不要迷戀我


女人要懂:婚姻就是搭夥,而非如膠似漆,否則你會失望。怎麼看?

 

首先,我不同意這樣的說法,這話讀起來沒有感情,讓人覺得頹廢,對婚姻生活滿滿的失望。

 

我們打開歷史能看到很多模範夫妻:

古代有:司馬相如與卓文君、劉邦與呂雉、項羽與虞姬、李清照與趙明誠……

近代有:沈從文與張兆和、巴金與蕭珊、蕭紅與蕭軍、林徽因與梁思成、楊絳與錢鍾書……

還有很多很多平凡而恩愛的夫妻,為什麼我們不能是其中幸福的一員?

 

當然,婚姻和談戀愛肯定不同。婚姻裡會少了偽裝,多了現實;少了理想,多了真實。婚姻需要經營,並非所有的婚姻都是搭夥,也並非所有的婚姻都不甜蜜。不知道題主的這句話是在什麼樣的情境下,什麼樣的事情後所發。

 

婚姻因年份不同所獲得的名字不同。比如:第1年叫紙婚,第2年棉婚,第3年皮革婚,第5年木婚,第10年錫婚,第20年瓷婚,第50年金婚。我們能看到隨著年份的增加,名字所含的寓意也在不斷變化,或越來越堅韌,或越來越珍貴。

 

而婚姻的長久,決不是一句話兩句話可以總結完的。每個人對婚姻的期待不同,每個人對婚姻付出的也不同,每個人對婚姻的所得也不同。男人很多時候走入婚姻是希望得到尊重,而女人走入婚姻是為了得到愛和關懷。所以,從一開始男女對婚姻的期待並不同,有的人是先結婚後談戀愛,有的人是先戀愛後結婚。有成功的例子,也都有不成功的例子。

 

成功經營的婚姻包含但不僅僅是包含以下幾個方面:

1、有一定的物質基礎。初中時老師就說過,沒有物質基礎就沒有上層建築,婚姻肯定屬於上層建築的啦,最起碼得有兩個人才能結婚吧。隨著經濟水平的提高,物質基礎會越來越好。

 

2、相互尊重。婚姻雙方要平等,決不可以一方總是壓迫另一方,不平等的婚姻和一方的隱忍最後總會暴發。

 

3、雙方要有空間。有人說婚姻不是重合的圓,而是交叉的圓,完全的分離肯定不是理想的婚姻,完全的重合有時也會讓人覺得無法喘息。

 

4、價值觀相近。對事對物的看法和處理的手法,可能是決定一對夫妻能否走到頭的最主要的原因。如果價值觀相近,雙方會感受到精神上的共鳴,這比物質上的滿足更讓人覺得彌足珍貴。

 

5、包容必不可少。人無完人,金無足赤。我們都是凡人,我們自己避免不了會有缺點,那憑什麼要求對方是完人呢?而且,更多時候婚姻就象一架天平,你和對方旗鼓相當,它才能保持平衡。

 

還有一點,和家庭、教育、成長環境也有關係。一段婚姻,表面上是兩個人,實際上可能是兩個家庭,甚至是兩大家族的結合,所以可影響因素眾多。

 

以上純屬個人觀點,僅供參考,希望能幫到您。祝好!





煙火在人間


不是沒有如膠似漆,只是不是每時每刻都如膠似漆。

婚姻是合夥制企業之說很盛行。答主也支持這樣的觀點。的確,經過千錘百煉,看過來婚姻更像是合夥經營。如果說愛情階段,兩個人是如膠似漆,一刻不想分離貌似恰當。進入婚姻後,現實的因素增加,兩個有數不完的日常,而這種日常並不是無憂無慮的談情說愛,而是真實的財米油鹽。只要有具體的事存在,兩個人的意見就總是會有不同的時候。如膠似漆的感覺已經飄然逝去。


婚姻不僅需要親密無間,也需要相互尊重。獨立個體的兩個人,無論再親密都是兩個不同的個體。有各自獨立的思想和意識。有對事情不同的看法和態度,有處理事情不同的方式方法。所以婚姻的如膠似漆不具有現實性,而相互有空間,彼此夠尊重可能更是婚姻需要的東西。


在另外一個經濟層面來說,婚姻更是一種相互合夥的感覺。現代婚姻,基本上沒有一方為另外一方無條件付出的狀況。兩個人對於家庭的付出更講求一種平衡。你掙多點,她就家裡多幹點,總之要達到一種付出上的平衡。如膠似漆是不分你我,而合夥則是首先分清楚你我的一種模式。


時代已經發展到世界觀人生觀都快速變化的狀態,我們的觀念也必須要更新了。一定要把兩個人合作的一個事情搞成理想狀態下的如膠似漆,等待你的必然會是失望。


左手白手套


  • 您好!很榮幸回答您的問題。您提出來的問題是:“女人要懂:婚姻就是搭夥,而非如膠似漆,否則你會失望,怎麼看?”,對於這個問題,我想首先還是來看看什麼是搭夥。搭夥:指合夥;結為夥伴;大家撮合在一起吃飯,娛樂,活動。通過詞語意思,大致有些瞭解,是用以社交多種行動的總稱。

  • 婚姻,皆是兩性共同走在一起的,那麼該如何認識?一方面:人要懂:婚姻是雙方自願結合,並經濟生活、精神文明高度集中被法律所認可的社會現象。生意上,大家都可以找一個合作伙伴,以期達到共贏,謂之合夥;上下班,難免路上冷清,結個伴同行;朋友、同學、同事,大家時間久了,聚聚。這類活動都只是我們生活中的部分,而婚姻,才是我們真正情感上的交流,互相訴說自己內心深處的困惑,說一些不足為外人道的話題。婚姻是自私的,它只屬於兩個人的世界,容不得他人的插足。婚姻是需要付出的,在付出中才能得到幸福,守護幸福。婚姻是需要珍惜的,珍惜那份最美的情感。


  • 另一方面:現實生活中,婚姻並非都舉案齊眉、相敬如賓,更難以如膠似漆,但並不影響共同生活下去的勇氣和希望。夫妻之愛,不同於子女、父母之間的愛,是相守到老,但所有的基礎上是打拼換來的,女性不僅要相夫教子、還要打理日常生活,男性更是承擔著一個家庭的精神支柱責任,忙碌的你我,都有著一個共同的方向——讓生活更加的美好,這樣的情況下,多少人能夠如膠似漆?對比下來,個人的單純式黏愛,是不是顯得自私了一點?大事大非過後,無論是情感上的依靠,和現實的洗禮都讓我們清楚的認識到,同舟共濟、相互攙扶走到最後的婚姻是居多的。我們希望孩子茁壯成長、家庭和睦,白了頭以後,依然攙扶著行走在小路上。失敗了、痛苦了,我們兩個人一起承擔,激勵著走出困境,東山再起。失敗的婚姻相對大千世界,畢竟是滄海一粟,我們更應該學會正確的對待婚姻。

  • 再一方面;婚姻中,涉及的各個方面層出不窮,時而的期待不理想,也正是需要一邊檢驗一邊改善的途徑,絕不是失望態度停止不前。像求學的經歷,即使因沒達到預期的院校錄取,我們是否首先反思自我的不足來決心後邊的求學過程?婚姻亦是如此,失望因素是自我情感輸出與輸入明顯有了差異,那麼,自我做到了真正的努力以及我們渴望的表述是否正確?每個人都希望他人能夠給與共鳴,殊不知首要的前提是雙方都要有一定的旋律。一件事都是要經過期待—行動—結果,結果不盡人意,就該反思自我的言行一致程度了。婚姻中,我們即使對一些現象失望了,可能一些新的希望就會出現,自我保護式的情感是打磨不出來堅實的婚姻的。

  • 總的來說,題目觀點,我覺得很是不妥。婚姻是不以性別來區分它本身的意義的,也不是如膠似漆能夠替代我們在其中角色的責任,更不該因為小的音符出錯,就改變了我們已經譜寫了的華爾茲。

  • 以上純屬個人觀點,不到之處,還望大家留言指正,謝謝!


軼暄暄的小視圈


我覺得婚姻既不是搭夥也不是如膠似漆。愛情是浪漫的,而婚姻是現實的,搭夥過日子少了溝通交流,一直如膠似漆更不現實。最好的婚姻是兩個人的共同生活,共同成長。

經過幾十年的婚姻生活,對婚姻有自己的看法。兩個人來自不同的原生家庭,有不同的人生經歷,帶著原生家庭的印記。談戀愛時是去異存同,而進入婚姻,各自不再偽裝自己,這時候兩個人需要磨合。

磨合期的兩個人就像兩軍作戰,總有一方敗下陣來。如果戰敗方從此包容勝方的強勢,大概雙方會平安相處。但如果只是口服心不舒服,再不溝通,時間長了就真的成了搭夥過日子了。

我有一個朋友結婚二十多年了,現在為了孩子勉強生活在一起。各自住在兩個房子裡。

世界上一個家庭有一個家庭過日子的方式,沒有統一的標準。

有一天我看電視裡一對金婚的老夫妻接受採訪時,主持人問女主人說你們恩愛地走過了五十年的婚姻,有什麼好的經驗嗎?分享給大家。女主人慢悠悠地說,這五十年裡,我有一百次都想掐死他。

有人說婚姻不是1+1=2,而是0.5+0.5=1。兩個人各自去掉自己的個性,相互包容才能和諧相處。

婚姻裡你挺好我也不差,相處有度。不奢望也就不會失望。


尋找情緒的出口


有人說,婚姻是一分甜蜜,相互牽掛,相互關懷,時時有暖意;

有人說,婚姻是一場交易,是用一個人的餘生,來為另一個人的餘生買單;

也有人說,婚姻是一座城池,是牆外的人憧憬著進來,牆裡的人卻掙扎著想離開。

但無論如何,婚姻從來都不是搭夥過日子。

提問者如果是未婚,我建議不要著急進入婚姻生活,先多談幾次戀愛感受愛情的美好再選擇要不要進入婚姻。

如果是已婚而發出這樣的感慨,那得重新審視下自己的婚姻,是什麼問題造成越過越像兩個人搭夥。

我身邊也有朋友認為和另一半越來越像搭夥,湊和吧,但是什麼原因造成這樣的狀態呢?

他們就是自己都不願改變,去非常樂意去改變對方,觀點不同,意見不和,慢慢地變得無話可說,無論對方做什麼或說什麼,首先就是反駁,然後就是看彼此不順眼,為了孩子不想離婚,生活湊和著過。

但真的能湊和搭夥過一輩子嗎?不能。在這種婚姻狀態下的兩個人,要麼會另外尋找感情慰藉,要麼慢慢會得抑鬱症。

與其說婚姻是搭夥,但不如承認自己的婚姻是兩個人沒用心去經營,躲避改變現狀的一個藉口罷了。

而結婚後的兩個人如膠似漆似乎也不太現實,特別是有了孩子之後,房貸,車貸,雙方老人的贍養等問題,我覺得婚姻應該理解為一座靠山,需要兩個人相互理解,扶持、共同努力去創造更好的生活,給家人更穩定的依靠。

婚姻是愛情的產物,兩個人從戀愛到結婚,經歷了多少風風雨雨才在一起,求大同存小異,不因誤會而責備,不因猜疑而生氣,寬容、以和為貴才能家和萬事興。


菜頭皇后


如膠似膝那是熱戀時期的感情,婚姻生活缺不了柴米油鹽醬醋茶,家庭生活裡充滿了一地雞毛的瑣碎,別人對你付出,那是因喜歡發自於愛,你對別人付出,是因為自己甘願,婚姻生活中,找一個你願意說,他也願意聽,且聽得懂並能積極回應的人,沒那麼簡單,生活教會我們,愛不是兩個人長久凝視對方,而是看向外面的同一個方向。




淡然


如果這樣子,那談戀愛還有什麼用處?其實,婚姻是戀愛的昇華,是愛情的最好層次,也是最終的結果。再者,婚姻是一個人一生中的大事,需要慎重,再慎重。不僅僅是兩個人愛意濃濃,心生情愫,兩人確定一生一世在一起。還有,婚姻不只是兩個人之間的事,還是兩個原生家庭的事。建立一個新的家庭,需要建立在原生家庭的基礎上。曾聽過,愛情,始於顏值,陷於才華,忠於人品。所有的愛情,都是從心動開始。之後,你會發現,每一段戀愛,都有一個階段過程。從激情到平淡,從愛意濃濃,到平平淡淡,愛情很美好,現實很殘酷。愛情,不是簡簡單單地談一談。女生,需要去考驗男生的各方面條件,各方面能力,考驗男生的人品,關鍵是人品,上進心,勤奮。男生,需要專一專情。再美好的愛情,終究要回歸現實,迴歸柴米油鹽醬醋茶。但,婚姻,從來不是搭夥過日子。難道你願意陪一個不能與你交心的人過日子嗎?這是很累的,非常勞累,是心累,無奈。本來生活就很苦很累,再和一個不理解你的人生活,簡直是折磨自己。人生苦短,請與甜的人在一起。不要搭夥過日子。



婉約靜郎


婚姻是什麼?

有一天老婆問我說:“我們之間現在還有愛情嗎?”

我沉默了一會對老婆說:“沒有了吧!”

老婆愕然……

我又說:“我們之間已不是愛情了,現在我們是彼此的家人,我們之間是濃濃的割捨不斷的親情。”

當兩個人從相識到相知再到相戀,走過如膠似漆的熱戀,攜手走進婚姻的殿堂。經過新婚燕爾的甜蜜,生兒育女的歡欣,再到柴米油鹽雞毛蒜皮的洗禮。早已從卿卿我我的愛情變成相知相伴的親情了。

所以說婚姻不是如膠似膝的熱戀

更不只是搭夥過日子那麼簡單

更多的是責任、寬容、理解和體量








分享到:


相關文章: