初風繞紅欄
確實夠倒黴的！流產而且不能再懷孕！這將是多麼大的痛苦啊，一般人承受不了！這小孩為啥故意呢？可能他想著是否能踢中她的肚子？或許不是故意的！哎，反正挺倒黴的！
姐的範你惹不起1987
大多人太小看現在的未成年了。我店面開在學校附近，一些十一二歲的男孩子，估計是跟外面沒有讀書的青少年混著。一天幾個人到我店裡，在跟對方說些狠話，說看誰把他打了，對方怎麼流血，怎麼哭。然後又說，就算他報警也沒用，我未成年！還不到16歲！
唉。。。
說真的，當時心裡第一個想法是，現在的孩子怎麼了。孩子這樣了，家長知道嗎？
現在太多社會上繁雜的信息一股腦的讓孩子們過早接觸，如果家長不正確及時引導，以這些還未成年的孩子的心性，如何判斷是非，什麼該做，什麼不該做。
所以，出了問題，怪誰？只能怪家長的教導無方。可是，一些無法挽回的遺憾，誰也承擔不了。
莉2891
如果是我，拼上性命也要對方付出代價。
但是這是一種玉石俱焚的方法，太不值得了。
小孩子才9歲，也沒辦法讓他得到法律制裁，那就只有利用道德壓制！
找媒體，將整件事披露出來，越大越好，越多媒體越好！
再僱傭些水軍，不經意間暴露出他們的長相，他們的地址，他們的工作公司，孩子就讀的學校……
不要小瞧網民的力量，人都是要面子的，到時候，他們家的鄰居，他們家的同事，孩子的同學，孩子的老師，所有人，大家都會知道，利用輿論就能讓他們生不如死。
即使孩子長大了，也會有人說“看，那個小子，九歲時就把一個孕婦肚子裡的孩子弄掉了，還把人害的不孕了。”
“那不是害了人家一家人嘛，從小就熊，長大能是什麼好人？”
“聽說那家和他們家還是朋友呢，真是心狠手辣”……
就這樣，我能想到的最狠的不傷及自己的報復手段。
當然了，前提是對方有道德。
盒子裡的故事
九歲小孩故意把足球踢到孕婦肚子上致其流產，因為先有點矛盾，所以應該視為是故意行為，家長願拿十萬元解決此事，而不承認是故意，孩子不懂事，大人也不懂事？造成孕婦流產，這夲身就是一種變相的殺人，而且造成了孕婦可能終身不孕，這個責任你們負得起嗎？十萬元，別人治病都不夠，還要違心的說“不是故意的”！！
這個事情明顯的擺在這裡，這是不可非議的事實，這個做父母的對孩子一味的包庇溺愛，所以九歲的孩子就這樣殘暴歹毒，沒有一絲善良寬容之心，他是還沒到負法律責任的年齡，但是，父母負有教育和賠償責任，打官司去吧，讓這對父母好好學習一下教育孩子，怎麼做個善良的好人，孩子是三歲看大，七歲看老，別讓他長大弄得不可收拾！到那時，悔之晚矣！
秋實66227939560
別的先不說，故意這個詞，我就問你一句，你有什麼證據可以證實這個小孩是故意踢球踢你的？（這和用腳直接踢可不一樣，你可能覺得這是抬槓，但是從法律上來說，你很難證實）
你證實不了小男孩故意的，就只能民事訴訟打官司，（話說回來，小男孩就是故意的，也沒辦法，未成年人保護法瞭解下）。最後還是打官司“賠償金額”上說事。
話糙理不糙，舉個最簡單的例子，小男孩殺了人都不槍斃。沒辦法，法律就是這麼定的。
放平心態（雖然很無奈），但是，也只能尋求一下更好的辦法。
大鵬鳥哥
首先這個孩子只有9歲，刑事責任年齡最低要14週歲，承擔刑事責任，行政責任都不可能。其次民事上8週歲以上屬於限制民事行為能力人，就是說承擔民事賠償能力方面如果能證明故意或者重大過失，賠償比例及金額會高一些但不是絕對。再次這個屬於侵權責任，需要看侵權行為，侵權結果以及行為與結果之間的關係。醫生診斷不易再懷孕，法院一般不會簡單採納，畢竟不易再懷孕不等於無法懷孕是有概率的，另外需要鑑定踢得行為在不易懷孕中佔得比例，說實話真涉及訴訟需要取證，鑑定的問題都比較複雜。建議還是保留證據，多問問鑑定機構能否鑑定出來，如確實構成傷殘等級或得出明確的懷孕較低的概率，可提出精神損害賠償。
紅薯餅乾123
才賠十萬，如果是我不可能接受的，我本身就是不易孕，前前後後不知道花了多少時間金錢精力，治療期間各種檢查各種中西藥打針什麼的，好不容易才懷上了……那些身體正常的人是體會不到我們這種痛苦的，如果是我，就讓他們家負責治療直到懷上再生下為止，不管多少年，不管花了多少錢，小孩犯的錯不管是不是故意，都該讓大人承擔
Y133510033
說句狠話，把這男孩閹了吧，讓他終身體會生不出孩子的痛苦！要什麼賠償？有個屁用，再多的錢都有花完的時候，而且拿自己後代換來的錢誰花著安心！對於一個女人，失去孩子以及再也不能生孩子的話，自己以後該怎麼面對這種痛苦，家庭恐怕也完了！再說胎兒不算一條命嗎？不讓你一命抵一命，但你斷了人家後代，那就廢了你的後代！
小小寶38
再怎麼懲罰，你肚子裡的孩子都回不來了。
最好的是，放下心，開心點，安心調理身體。
對方孩子懲罰再多，你也不會開心。就算開心，你覺得是真的開心嗎？失去一個孩子的痛苦，你再怎麼彌補都沒有用。其他的，讓家裡人其他人的操作。起訴，協調等。
最最重要，是放下心結，從失去孩子的悲痛中走出來，一切還有希望。
lyy雲朵兒
法律上的原則是誰舉證誰取證，你怎麼能證明那個孩子是故意的？你根本證明不了。即便是小孩兒還未成年，不是行為能力人，不負法律責任。之後家長也算積極賠償，即是客人應該是朋友或者親戚關係，今後老死不相往來了。你無非是這口氣出不了，你還能怎麼樣？你們還年輕，今後還有機會有孩子。
如果想報復，我勸你先考慮清楚，有可能要是牢飯。
