在座的各位，一定遇到过跟机哥一样的情况。
总觉得，市面上出的所有手机，有这样那样的缺憾。
这个摄像头好，但外观不喜欢。
这个外观好看，但配置太差。
这个配置强悍，但系统不好用。
由于各厂商技术实力、产品理念、审美取向的不同，他们做出来的手机，总有一个两个方面不合你意。
天底下没有哪款手机，能满足所有人的需求。
于是，小机灵鬼就有了新想法：
为什么不能跟 PC 组装机一样，按需组装，分别满足不同人的需求呢？
举个例子。
张三爱好摄影，希望系统好用好看，其余别无所求。
于是咱们拿一台普普通通的模具，拼一套“徕卡四摄”，装上 iOS，攒出一台“张三Phone”。
李四喜欢打游戏，而且对信号要求高。
那就拿一块旗舰机的 SoC，搭配顶级基带天线，加上线性马达、高刷新率屏幕。
整一台游戏专属机。
王美美就喜欢自拍，希望续航好一点。
那就组上顶级美颜相机 + 5000mAh 大电池。
看，“定制化”的思路，可以让大多数人满意。
这点子不错吧。
事实上，咱们并不是第一个这么想的人。
这类产品还有个专门的名字：模块化手机。
在这个领域里，相对较早的先驱者，不得不提以色列手机公司——
Modu
Modu 的公司创立于 2007 年。
他们的想法和 Project Ara 有所不同。
Modu 模块化手机的主体，是一个“麻雀虽小，五脏俱全”的迷你手机。
单单这个小 Modu，拥有一台普通手机的基本功能。
但与此同时，官方给它设计了很多款“Jacket”，其实就是功能化外壳。
比如 26 键实体键盘模块：
再比如音响模块：
拍照模块：
甚至变成运动腕表，成为 Apple Watch。
这种想法放到今天来看也不过时。
只可惜 Modu 的体量实在太小，一直都没能火起来。
但后面这位，就是家大厂了。
Project Ara
Project Ara 是谷歌的秘密手机项目。
最早由摩托罗拉（当时被谷歌收购）下属的团队打造。
后来谷歌把摩托转卖给联想，把这个团队保留了下来。
Project Ara 的愿景是，让全世界 60 亿用户用上合适的手机，其中包括 10 亿智能手机，50 亿功能机。
很狂吧，怎么实现呢？
我们来看看，2015 年谷歌推出的 Project Ara 第一款手机。
左边的是手机正面，右边是反面
就这么一块奇形怪状的板子，怎么当手机？
其实，它只是手机的骨架，官方名字叫 Endo。
仔细看，Endo 的正面和反面，都被隔成了数个大大小小的分区。
每个分区都有各自的触点。
然后，再请出这手机的另一组关键元件。
上图中这一款款，长得跟巧克力似的小方块，是手机的组成模块。
它们有大有小，各有用处：
有屏幕，有 CPU，有摄像头，有电池……
接下来，你要做的就是跟拼乐高一般，挑选你喜欢的模块，拼到一开始的 Endo 上。
大小都是设计好的，你只要滑进轨道，咔哒一声，永磁铁就能把模块固定。
电力、信号都能通过 Endo 的触点传输。
因为模块的种类非常非常多，拼手机变成一件很有意思的事。
喜欢拍照的，可以拼上超大的摄像头模块。
喜欢听歌，两个喇叭走起。
游戏玩家，来个手柄。
Disco 达人，可以把它变成你的 DJ 调音台
你要是愿意，还能给它拼个时钟显示的副屏，魅友一定喜欢。
这样，它就能实现我们想要的“私人订制”。
是不是很像乐高积木。
给你丰富多样的零件，你想打造出科技向的千年隼，还是魔法向的霍格沃兹。
全看你自己的喜好。
更重要的是，这还能大大激发人们的创造力，每个人都能开动脑筋发明一套新奇的模块。
而且，个性十足，一千个人有一千台不同的 Project Ara。
可不知为何，Project Ara 并没有活下来。
2016 年 9 月，这个项目被无情砍掉……
但令人庆幸的是，模块化手机理念，后来在被谷歌转卖的摩托罗拉身上，得到灵魂转世。
而且，是实打实的成功面世。
Moto Z
Moto Z 从正面看来平平无奇。
但玄机，在背面。
Moto Z 的背面有两排金属触点，显而易见，是可以加模块上去的。
它放弃了谷歌那种激进的玩法，转而选择在现有的手机形态之上搞创新。
摩托推出了多款可更换模块。
害怕电池不够用的，可以加 2220mAh 的额外电池。
哈苏的摄像头，哈苏啊朋友们。。
JBL 的音响。
甚至还有投影仪。
司机朋友，可以接上车载模块，自动开启行车应用，顺便也能充电。
Moto 最终能把这产品做出来，并且坚持了好多年。
机哥还是十分佩服的。
只可惜 Moto 声势的确不如当年，一直在手机市场的边缘挣扎。
Moto Z 系列也只能沦为小众、非主流。
除了以上这些，还有不少品牌推出过“模块化手机”。
比如，比 Moto Z 还早的 Fairphone 2。
这款手机倒不像上面说的那几台，给用户的可玩性有那么高。
它的特点是，内部的组件的“模块化”。
也就是说，平日里用还是跟普通手机一样。
但随着时间推进，内部的某个硬件坏了，咱可以轻松把单个组件拆下来换新。
也正因为如此，知名拆解机构 iFixit，给 Fairphone 2 的可维修指数，达到了 10 分（满分，很难得的分数）。
还有知名过气品牌 LG，在 2016 年推出的 LG G5。
可以把整个屁股连带电池抽出来。
然后，换上你想要的快门、Hi-Fi、360° 相机模块……
安卓之父安迪·鲁宾的 Essential Phone，也使用可替换模块设计。
连小米也曾有意做类似的产品。
2013 年，雷军在微博上发了张概念图，不过很快就删博。
有趣的是，无论是大厂谷歌，还是小厂 Modu……
它们的模块化手机最终都没有好的结局。
死的死，砍的砍，还有很多甚至没能诞生。
明明是很好的想法，为什么就不能成功呢？
机哥思考良久，觉得原因有很多：
从产品来讲，高度可玩的模块化，一定会导致空间的浪费。
组件数量差不多，Fairphone 2 快有 iPhone 6 的两倍厚
图源 The Verge
这和体验更好的“轻薄”是相悖的。
从软硬件来说，手机是高度集成化的设备，优秀的体验需要软硬件极致的配合。
举个例子，同样用骁龙 855，各家厂商的跑分不尽相同。
同样用 IMX586，各家拍照更是天差地别。
那你想想，数百种模块混搭着组合，优化难度可想而知。
不过，机哥觉得，模块化手机难成气候，最核心的原因在于——利益的冲突。
你想想，咱们用着骁龙 855+，接下来高通会出骁龙 865。
倘若手机都是模块化了，性能不够用，换 SoC 模块就 OK。
那，谁还买新手机？手机厂商怎么赚钱？
所以，手机行业如果没有颠覆式的推倒重来，没有革命性的体验提升（如十几年前 iPhone 改变世界那般）……
模块化手机，没戏。
閱讀更多 915精彩青島 的文章
