太素老道
如果得了重病己失去治療的意義，一天又要一萬元的治療費，子女應該放棄的！
我用真實例子說明！我單位同科室的在一齊工作了近30年，我們同一年退休了，退休後經常一齊旅遊，甚至騎自行車在江邊，河堤，環城路上漫遊！我們身體都是棒棒噠！2018年秋季，我的同事突然覺得頭昏，腦賬，頭痛，去醫院檢查，發現腦部有問題，孩子們怕檢查有誤，去省會幾大醫院檢查，都是腦瘤，發現部位不好，也不能手術，孩子們為了維護老父親生命，什麼藥好就用什麼藥，那怕是自費的，兩兒兩女都在外地做生意，全都回耒圍在身邊，幾個月花了幾十萬，儘管報銷了十幾萬，但人癭的皮包骨，靠藥維持生命，孩子們不放棄，但人活的己沒尊嚴，兒孫子女，我們在病床前，再換紙尿褲，，，就這樣2019年春節前還是走了，，，短短的幾個月幾十萬沒有了！人沒了，錢沒了，人的尊嚴也沒了！
豐輝夕陽無限好
不聊閒，你這還是好的嘞，去年的八月份，我班裡的有個女同事，男人栽倒了，顱骨骨折，送醫院搶救，一天17000多，18天，哭訴著跟我說，師傅，這咋辦？我們真看不起了，我說這樣吧！找找外科主任，看有沒生命危險，如果穩定了，先出院，回家治療，好歹離醫院也近，到輸液的時候，來醫院拿，找個診所給她紮上就行了;
馬金駒
遇到有良心，孝順的孩子，賣車，賣房，借錢都有堅持的，能多活一天是一天，畢竟是生養自己的人。你這個假設在北京錢是不夠的，一臺心血管手術沒有六倍數是下不來的，icu一天的普通費用是13000左右，親身經歷
胡海燕4
一天一萬真的不算多，你只有經歷過了才知道這種痛苦
我一個親戚家女兒23歲突患白血病，家裡做生意的，有點小錢，
凡是能用錢換來的生命，絕對是值得的。
但最後的結果是，錢花了，孩子的命也沒保住，
親戚真的是一夜之間白了頭，真個人像是丟了魂一樣的。
該不該繼續治療？要具體情況具體分析吧，
比如說，有治癒的希望，家裡經濟條件還行的，
還是選擇治療比較好，畢竟很多時候有錢不一定能換來命，
但如果家裡經濟負擔比較重 ，又沒有治癒的希望的話 ，
還不不如用錢，去提高病人的生活質量，完成一些味完成的心願得了，
何必去沒有尊嚴的活著呢。
我親眼見證了我姨夫肺癌晚期，經歷了種種放療化療，
那種疼痛，整個人被病魔摧殘得不成形。
最後還是走了。。。錢也沒少花 。
所以說，有時候，具體情況具體分析吧。
老徐說事999
作為重症科醫生，每天一萬的治療費用，對於我們科的大多數患者來說基本都是這樣的。
如果患者病情穩定，基本上短期內就能好，一般不會超過三五天天，基本還是能堅持的。
但是如果患者病情複雜，病情危重就不是短期內能夠緩解的，這時候患者在重症科治療，給家庭造成嚴重的經濟負擔，如果家裡沒有足夠的經濟基礎，導致病情無法繼續治療。
患者病情嚴重，家裡經濟條件不好，很多人有可能就會選擇放棄治療，或者治療費用較低的小醫院去治療。
那麼這樣的患者應不應該選擇繼續治療呢？
1、一般要分幾種情況，如果患者病情為重，好轉的幾率幾乎為零的情況下，比如重度顱腦損傷出現了腦死亡的情況，怎麼治療也有希望？那麼就可以選擇放棄治療了。
2、另一種情況是如果病情相對複雜，但是好轉的希望很大，比如患者如果是多發傷出現的，創傷性休克那麼這樣的患者好轉的非常高一般，大多數都能好轉，這種情況就要選擇繼續，治療
但是有一種情況最讓人糾結的，如果治療有可能好轉，但是好轉的幾率到底是多少？醫生也沒有把握，如果不治療患者基本上就等於死亡，這時候家裡經濟條件還不允許，所以這種情況的出現是目前所有家庭和社會的一種悲哀。一般這時候醫生不會給你直接建議，但是如果不治療，還會覺得很可惜，這種情況的時候，家屬通過多方面來想辦法。
多數家屬會根據自己的家庭情況，無論是有錢或者是借錢，或者是通過各種渠道，比如輕鬆籌等平臺，想盡辦法，但是對於患者的治療費用來說依然可能是不足，所以這時候就應該理性的思考。
遇到的情況，基本上都是孩子們給老人治病往往堅持幾天後，會選擇回家，但是老人給孩子治病的時候往往傾家蕩產的堅持。
希望醫療費用能降下來，讓所有的人都能看得起病，同時希望國家能加大報銷的比例，讓個人負擔更少的醫療費用。
同時提醒人們平時一定要注意健康，不得病才是王道。
“快樂的小大夫”每天為您推送健康醫學知識，分享病例，不要忘記點擊右上角關注呦！
快樂的小大夫
這種問題很難回答。醫學是一種經驗科學，1963年我們碰到一個非常不典型的多發性神經炎，看他一點點地癱瘓，從下到上，馬上就要呼吸停止了。哪時上海沒有一部呼吸機，我們採取了自己做的插管，用雙手涅簡易皮囊，兩小時一班維恃呼吸，經二十多天總於好轉出院上班。這導致我們去尋求工廠支持，製造了國產呼吸機。但我們也遇到很多老齡肺功能簑竭的病人，要插管，住院幾十天可能得救。這就引起了爭論。化哪麼多人力時間去搶救一個即使好轉又沒有勞動價值的人，有何意義？當時費用不是問題，問題是化哪麼多人力物力時間也要一人一間房（就是現在的ICU）二十四小時醫生護士待在床邊。值嗎？不過我們堅恃下來了。現在技術發展了，不過另一個費用問題來了，實際還是同一問題，化了不得了的錢，假設救不活不是人財兩空嗎？當時我們為什麼會堅恃？我們心中是把黨的溫暖送到病人與群眾中去。現在，要去解答社會、經濟，負擔問題。我樂觀認為一定會找到以前我們碰到問題的出路！
張洪熹1
一天一萬的醫療費，說明肯定是大病，一般是住進了ICU的那種大病，比如重症胰腺炎、嚴重的腦梗死、腦出血、嚴重的器官衰竭，也有可能是癌症的晚期等。
治與不治，我覺得主要取決於以下幾點。
首先取決的是有沒有希望治好，有多大希望治好。
如果是癌症晚期，或者是嚴重的腦出血等，治好的希望很渺茫，而且搶救過來以後，可能也就只有一兩個月生存期，又或者是耗盡全力救過來之後，只能成為植物人。或者病人已經八九十歲了。在這些情況下，繼續治療的意義就不大。
但是，如果這個病人還很年輕，經過這一次搶救之後，還能夠活個幾十年、十幾年，甚至還可以結婚生子。又或者雖然這個疾病很兇險，但是經過全力搶救，活下來的機率還是很大。那麼，治療的意義就很大。
第二，就是取決於你的經濟條件了
如果經濟條件非常好，一萬塊錢一天都不是事，那麼就完全不需要考慮錢，只需要從救治有沒有意義，救治會不會對病人更痛苦來考慮。
如果經濟條件一般，一萬塊錢讓家裡不堪重負，但是忍一忍，找一找人還是可以湊集起醫藥費的。那麼就要考慮救治意義這個問題了，如果救治之後有意義，我覺得還是應該要努力一把的。如果救治沒有意義或者意義不大，那麼可以考慮放棄治療。
如果經濟條件非常差，就是砸鍋賣鐵，賣房都湊不夠錢。如果病人還很年輕，救治還有很大意義，那麼這個時候就要想各種辦法去申請困難救濟，申請大病補助，申請眾籌等。
人體探索者
醫療費用居高不下而且越來越貴是一個無法迴避的問題，當面臨繼續治療會傾家蕩產，終止治療就是等死的處境，該怎麼辦？
這個要先根據患者的具體情況。如果是急性疾病或者療程不長的話，比如幾周的樣子，應該繼續治療，不要半途而廢。如果是慢性疾病，需要長期治療的話，就要重新審視一下治療方案。
有時候是處於急救階段，性命攸關，這種情況應該繼續，但另外一些情況比如癌症患者的治療，治療不治療的預後區別並不大，其中很大比例的藥物和治療手段是當安慰劑來使用的，醫生和醫院以此來表示我們盡力了，當然這種病例對於他們來說收入也很可觀。
在治療與不治療之間還有進行必要治療的選擇。在中國的臨床治療中，濫用藥物和濫用診斷的比例太高，昂貴的醫療費用被這些無用的藥物和無用的診斷所佔有了，真正有用和真正需要的藥物和療法所佔的比例可能並不大，如果能夠將那些無效和無用的東西擠掉，只接受必須的治療，可能醫療費用會大幅度下降，患者家庭就有可能承受得起。當然這需要讓醫生和醫院瞭解患者家裡的經濟狀況，希望他們能夠網開一面，手下留情。
中國人在大病治療上的負擔會越來越重，必須提前做好準備。現在很多家庭有幾處房屋，投資房產不僅僅是為了升值發財的，還是生大病的時候的費用來源，要有思想上準備和具體財務規劃，不要大病臨頭，弄得家裡不堪重負，或者因為放棄治療而喪失了延長生病的機會。
很很多很多病人就是因為承受不住高額的醫療費用而放棄了，唯有早籌劃和準備，才有可能避免這種人間悲劇。
京虎子
為什麼一提兔費醫療，就有些人站出來反對，這些都是什麼人？免費醫療是一個國家進步，百性幸福指數的體現。印度兔費醫療國家經濟也沒垮掉！
婁神貼
病人家庭你若有礦山，也是應該治療的，生命無價。
普通百姓，打工一族3，5千工資的，最多堅持治療一個月，負債3O萬，也是天文數字，只能聽天由命，萬萬不可治療了！
我是無法用一萬元去幫親人長期治療，沒有這樣的經濟支持，因為活著的人必須生存下去！
經濟社會，沒有錢萬萬不能，寸步難行。
