03.05 2015年歐冠半決賽皇馬VS尤文,為何各大門戶網站都認為是貝爾的錯?

yuan_jian


皇馬和尤文的這場歐冠1/4決賽次回合比賽,與去年的歐冠決賽和雙方首回合相比,首發有兩點不同,除了巴列霍替代了停賽的拉莫斯,再就是貝爾替代了本澤馬。

伊斯科在這兩場對尤文的比賽都發揮出色。而齊達內讓貝爾首發顯然沒有發揮出他想要的技戰術作用。

與其說是貝爾背鍋,不如說是齊達內的排兵佈陣失誤。當然,在這種重要比賽讓貝爾連續替補,顯然不會讓貝爾滿意,所以這場3球在握的情況下,齊達內選擇了安慰貝爾,讓他本賽季歐冠淘汰賽第一次首發。

但顯然進程並非如此,貝爾在前面也沒參與防守,而且與C羅位置有些重疊,不如本澤馬的策應能力,儘管比較積極,除了腳後跟射門踢到了邊網,幾乎沒存在感。

皇馬踢得也並非防反戰術,還是繼續以我為主,貝爾的速度發揮不出來;反而尤文防反奏效,結果貝爾的作用沒有發揮出來。

齊達內半場就否定了自己,用阿森西奧和阿斯克斯換下了發揮不佳的卡塞米羅和貝爾,早早用完換人名額,採用了對大巴黎的戰術。如果比賽拖入加時賽,阿萊格里還有換人名額,而齊達內則沒了後手。

貝爾儘管一直受傷病困擾沒有踢出身價,但健康的貝爾還是屢次為皇馬建奇功。由於阿森西奧和巴斯克斯抓住了機會,皇馬前場BBC的組合其實名存實亡。

這場比賽貝爾確實沒存在感,但主要還是齊達內排兵佈陣有問題,如果下半場換上貝爾,可能效果更佳。


衝頂遠角


我想說,除了貝爾沒有表現出該有的能力外,就是一場比賽的失利總得有人出來背鍋。2015年歐冠半決賽,貝爾沒有表現讓皇馬球迷不滿意,這名邊路快馬,曾經一度被視作為C羅的接班人,但是其沒有踢出與身價相符的表現。但是回頭看看,這場比賽的問題責任不全在貝爾。

球迷習慣性的會找出一位他們觀賽途中,表現沒有達到他們預期的球員,或者說,有一兩次沒有把握機會,傳球失誤的球員來背鍋。而那場比賽,恰好貝爾的表現沒有達到要求,自然,貝爾必須為球隊的失利背鍋。我們知道皇馬一直以來的鍋都是本澤馬的,但是那場比賽,貝爾確實沒有展現出該有的能力,嚴重一點說,因為他的表現失常,導致了皇馬沒有能夠順利取得晉級。

雖然大眾一致認為貝爾是導致比賽失利的最重要原因,但是,一支球隊沒有達到要求,肯定是全隊的問題。足球是一項團隊性的運動,一支球隊沒有表現出好的狀態,這與主教練包括全體球員不無關係。只不過,貝爾是那場比賽發揮最為時常的,成為大家認為失利最嚴重的對象也人之常情。


分享到:


相關文章: