亗翊
提問者對於郵政的定義真的是無知到極點。
郵政作為快遞行業中唯一的國企，直接受國家郵電總局領導。
郵政ems和郵政快遞包裹作為郵政系統裡面時效最快的兩個快遞，為許多電商用戶所選擇。
ems的實效性和安全性是不亞於順豐快遞的。而且，只要大陸體系內只要郵局能鋪到的地方，就能派送到。而順豐快遞作為新興快遞行業的尖兵，其實效性被廣大消費者所認可和熟知。但是，順豐有些偏遠地區是派送不到的，他的網絡遠遠不如郵政系統。所以，蘋果公司為了能保證消費者可以收到，選擇ems無可厚非。
每個快遞都是由不同的人員構成的，所有人員的素質也是參次不齊。題主對於郵政快遞的評價有失偏駁。
我們這裡，郵政的服務態度就非常的好，我們這裡中通的態度卻非常不好，我買東西，中通的一律拒收！
所以說，同樣的快遞不同的人幹出來的效果是不同的，不能基於自己的主觀評判而對一個快遞用到這種詞彙。
哈嘍笨笨豬
EMS確實快
吳傑叻
因為是國家隊！和郵政合作，可以向國家政府示好！
而且EMS的快遞相對要安全性更高，檔案都是走的郵政可以體現這一點
再看看其他的快遞企業，暴力分揀層出不窮，避免不必要麻煩也是可以理解的
分享到:
