“俄羅斯藐視反興奮劑規定，根據提交給世界最高反興奮劑監管機構的一份提議，該國應被禁止參加包括奧運會在內的國際體育賽事，為期4年。”、“11月25日公佈的處罰提議，是在俄羅斯因公然規避旨在確保公平競技的規則而受到嚴厲處罰和群嘲之後出臺的。”、“俄官員承認俄羅斯對‘數目不詳’的俄運動員的藥檢結果進行了‘數千次’修改。”據美國媒體《紐約時報》報道稱。
《中國青年報》報道，這份處罰提議由世界反興奮劑機構（WADA）一個委員會提出，將由WADA理事會審議、決定是否批准。如果理事會點頭，俄羅斯運動員和代表團將被禁止參加未來4年的幾乎所有重大國際體育賽事，包括2020年東京奧運會、2022年卡塔爾世界盃，以及射箭、摔跤等項目的世界錦標賽。WADA理事會將於12月9日進行投票。
美國有線電視新聞網（CNN）報道，俄羅斯面臨的指控包括刪除部分運動員的檢測結果，並捏造數據。在2014年的俄羅斯索契冬奧會上，俄反興奮劑專家和情報人員秘密替換了運動員的尿樣。作為回應，俄羅斯同意由莫斯科的實驗室向WADA提供一套“未經處理”的尿樣。俄羅斯被指操縱數據庫以掩蓋持續的違規行為，正是這個數據庫使俄羅斯國徽和國旗缺席2018年韓國平昌冬奧會。
面對“全面禁賽”危機，俄體育界人士感到難以接受。“WADA無權指控整個國家都有罪。沒有俄羅斯，世界體育要怎麼發展？”俄羅斯拳擊聯合會主席奧馬爾·克列姆廖夫說。
國際奧委會主席反對“全面禁賽”
11月底，英國律師喬納森·泰勒領導的一個委員會向WADA理事會提交了一份報告，指控俄羅斯違規，還提出了處罰建議。WADA計劃於12月9日在巴黎的會議上作出最終裁決。《衛報》預測，WADA將支持報告中的提議。俄羅斯反興奮劑機構如果無法接受這一結果，可以在21天內向國際體育仲裁法庭上訴。
據《紐約時報》報道，處罰提議包括要求俄運動員連續兩屆穿著無國家標識的“中立服裝”參加奧運賽事，領取獎牌時不升俄羅斯國旗、不奏國歌；禁止俄政府官員和代表參加重大賽事，或在簽署了《世界反興奮劑條例》的任何組織的理事會中任職；在這4年中禁止俄羅斯申辦錦標賽，已取得的主辦權將被轉移給其他國家。
泰勒等人花了數年時間，調查俄羅斯是否違反了全球反興奮劑規定。這個委員會的結論是，俄羅斯操縱了檢測結果數據庫，以掩蓋本國運動員藥檢不合格的事實，並捏造證據，試圖將篡改的責任推給俄羅斯的前任反興奮劑官員。
這個委員會的處罰提議若獲得WADA支持，將在2020年夏季的東京奧運會上產生顯著影響，而影響遠不止於此。《衛報》稱，該提議呼籲簽署了《世界反興奮劑條例》的管理機構禁止涉事的俄運動員參加任何國際賽事，為期4年。這些機構包括國際足聯、歐足聯和世界盃主辦方，以及監督田徑、游泳、體操、籃球和拳擊的組織。
明年夏天的歐洲盃足球賽將是另一項受到重大影響的賽事。CNN稱，俄羅斯國家隊此前已獲得參賽資格，聖彼得堡還將承辦3場小組賽和1場四分之一決賽。
“現在，讓我們一起期望WADA執行委員會以同樣的決心，切實支持這一不幸但必要的結果。”《紐約時報》援引美國反興奮劑機構（USADA）CEO特拉維斯·泰加特的發言稱。
《紐約時報》主張把俄羅斯運動員全部逐出奧運賽場，哪怕他們身著中立服裝，通過WADA的審核，被准許參賽。這種激進的觀點並未獲得國際奧委會主席托馬斯·巴赫的支持。
“我們的原則是，有罪者必須受到儘可能嚴厲的懲罰，無辜者則必須得到保護。”巴赫在11月下旬說。《衛報》稱，他反對任何類似“全面禁賽”的做法，主張對運動員進行個案裁決。
《紐約時報》稱，根據2018年通過的規定，WADA有權懲罰俄羅斯，這與醜聞在索契冬奧會後浮出水面時的情況不同。當時，單項體育聯合會能自行決定懲罰，結果喜憂參半。一些聯合會沒有立刻行動，而國際奧委會在平昌冬奧會後幾乎立即對俄羅斯表示歡迎，儘管當時俄羅斯尚未通過反興奮劑監管機構的審查。
俄羅斯：反興奮劑行動出現政治化傾向
《紐約時報》稱，擬議中的這些處罰，與俄羅斯反興奮劑機構負責人加努斯最近的言論相符。他一直直言不諱地批評俄羅斯應對興奮劑危機的方式，並預測本國運動員將被禁賽多年。
加努斯說，俄羅斯官員給該國的體育事業製造了迄今為止“最大的危機”。一項獨立調查顯示，俄羅斯仍處在反興奮劑機構前負責人格里戈裡·羅琴科夫製造的陰影之下。在透露自己設計的作弊計劃後，羅琴科夫移民到了美國。
然而，俄羅斯國家通訊社塔斯社的說法與《紐約時報》大相徑庭。塔斯社稱，加努斯呼籲公眾對禁賽處罰的報道不予理會。
“我敦促你們等待WADA理事會12月9日的決定，不要回應各種出版物，無論是《紐約時報》還是其他來源。”他說，“不必抱有任何幻想，制裁將非常沉重，我們必須為嚴厲的審判做好準備。”
俄羅斯政府被驚動了。據“今日俄羅斯”電視臺（RT）報道，克里姆林宮發言人佩斯科夫11月25日在新聞發佈會上宣佈，俄體育部門已向WADA“提供了所有必要的答案”，雙方將保持溝通。“首先，我們需要等待具體的決定。”佩斯科夫說。
11月28日，俄外交部發言人扎哈羅娃也作出了回應。RT援引她的發言稱，近年來，反興奮劑行動已出現明顯的政治化傾向——興奮劑問題是全世界普遍面對的問題，但眼下矛頭對準的只有俄羅斯。
“（我們發現）有一個遊說集團不擇手段地收集他們想要的證據，尋找各種藉口、網羅各種謊言，只為將俄羅斯從國際體育大家庭中擠出去。”她說。
“俄羅斯和許多國家一樣，一直積極反對興奮劑。但有些國家或缺乏意願、或沒有能力去進行反興奮劑的工作，個別國家甚至主動掩飾其運動員使用興奮劑的行為。（這些國家）都沒有引起應有的關注。”扎哈羅娃指出，“一些國家不僅使用禁藥，還操縱尿檢樣本和檢測結果，還有一些國家對毒品放任自流，相關組織對此卻視而不見。”
許多運動員也站出來發聲。“問問阿姆斯特朗（美國職業自行車運動員、前環法大賽冠軍）、加特林（美國田徑短跑運動員）和科爾曼（美國田徑“飛人”）！”俄羅斯跳高世界冠軍瑪麗亞·拉斯茨金髮推文要求美國反興奮劑機構CEO泰加特“注意言辭”。
不久前，拉斯茨金對田徑官員取消對科爾曼的指控進行了抨擊。據RT報道，科爾曼連續缺席了3場興奮劑檢測。
在2019年國際田聯世錦賽上贏得男子100米短跑冠軍的科爾曼，一年內錯過了3次興奮劑檢測，可能面臨兩年的禁賽。然而，USADA撤銷了對他的指控，稱其違規行為是“申請失敗”造成的。
希臘運動員、2016年裡約奧運會女子撐杆跳金牌得主卡特琳娜·斯蒂芬尼迪也抨擊泰加特處事不公。她指出，一些美國運動員用“吃了含類固醇的肉”等理由逃避興奮劑指控。
“嗯……公平地說，在世界的這一邊，有那麼多含類固醇的肉，有那麼多沒通過的測試，我不得不承認，美國反興奮劑機構的名聲也不好。先把自己的房子打掃乾淨吧。”斯蒂芬尼迪在推特上寫道。
RT指出，美國絕大多數職業體育聯盟不受WADA程序的約束，包括美國國家橄欖球聯盟、美國職業棒球大聯盟、美國國家冰球聯盟和美國籃球協會。這使得人們懷疑，反興奮劑制度到底有幾分效力。
閱讀更多 俄羅斯龍報 的文章
