我國自古以來婚姻的締結，就有男方在婚姻約定初步達成時向女方贈送聘金、聘禮的習俗，可當出現悔婚的情況時，彩禮的歸屬卻常引起矛盾糾紛。
泉州就有一對男女，剛認識沒多久就“閃婚”，一個月後女方提出離婚，男方要求她退回彩禮188888元，之後雙方為這事鬧上了法庭。
2018年年底，兩名大齡青年李某與陳某經媒人介紹相識，第一次見面，雙方彼此心生好感。“何不趁熱打鐵？快過年了，趕緊把婚禮辦了，一家人多熱鬧！”媒人的話說得兩人心花怒放，這樁婚事就這麼說定了。
2019年1月4日，李某與陳某到民政部門辦理結婚登記手續。三天後，他們按泉州當地風俗舉行婚禮。下聘禮、送嫁妝、辦酒席……該有的禮儀一樣都沒少。
好日子剛過沒幾天，李某很快發現，她對丈夫的性格根本不瞭解，雙方的話題也常常談不到一起，相互之間無法溝通，進而開始無休止地吵架。
2019年2月4日，除夕之夜，李某收拾行李回了孃家，這距他們領結婚證剛滿一個月。
節後上班的第一天，李某就提起起訴，要求離婚。“離就離！”陳某毫不猶豫，同意離婚。但他向法庭提出，要李某退回彩禮188888元。
“他們家經濟不好，哪裡給得起這麼多彩禮？我沒有收到他說的188888元！”李某矢口否認。
於是，陳某向法庭提交了一沓照片和一份與銀行簽訂的《借款合同》。照片上，清晰地記載了婚前下聘的過程，在陳某送到李某家中的禮盒裡，赫然擺放著一大沓人民幣。
而陳某與銀行簽訂的《借款合同》，清楚地顯示了其在下聘的前一週，向銀行貸款20萬元。
法院認為，李某與陳某雙方自願離婚，經調解勸合無效，應准予離婚。
關於陳某要求李某返還的彩禮188888元，是否有實際支付該款項，舉證責任應分配給陳某。
據陳某提供的現場照片顯示，下聘時所交付的人民幣體積大小約有20萬元左右，其主張的188888元可以認定。
而已付的彩禮是否應予返還，關鍵在於是否符合《婚姻法》解釋（二）規定的應當返還彩禮的三種情形之一。
該案中，陳某主張其所支付的彩禮系向銀行貸款所得，如不予返還，其應付還的大額貸款本息將造成家庭經濟困難。
經法庭主持調解，李某同意返還陳某彩禮10萬元，雙方最終達成調解協議。
如今有很多年輕人在結婚後才發現彼此有諸多的不適應，面臨著離婚。這段感情本就沒多久，分開也就罷了，但讓男方心疼的是，父母辛苦攢下的彩禮錢，就這麼便宜地給了對方了嗎？
其實，這些彩禮並不是沒有要回來的辦法。
婚姻法出臺的規定，如果遇到以下三種情況，男方是可以向女方索要已給的彩禮，而女方也是按照規定將這些彩禮返還的，那麼具體是什麼樣子的呢？
第一種情況：兩個人沒有正式辦理相應的結婚手續。
農村各地方的情況不一樣，有些地方是在結婚之前，男方就把彩禮送到女方家中，但是如果在這一階段，兩個人發現了情感之中有諸多不合適的地方，男方是可以將送出的彩禮要回來的。
因為兩個人並沒有正式地辦理相應的手續，也就是在法律上，這段婚姻是不成立的，因此只要出示相應的彩禮證明，是可以要回彩禮的。
第二種情況：結婚手續已辦，但沒有正式同居。
如果兩個人的手續已經辦了，但因為各種原因又面臨著離婚，只要兩個人沒有正式同居在一起，那麼這段關係也不算成立，這個時候男方也有權利提出拿回彩禮的要求。
第三種情況：結婚之前，男方付出的彩禮過多。
如果彩禮給男方家庭帶來了很大的壓力，因為高昂的彩禮致使男方家庭貧窮，生計困難的，如果二人要離婚，那麼酌情考慮到男方家庭的生活壓力，女方也有義務將彩禮退還。
當然，彩禮進行返還的時候，也要遵循當地的一些風俗和規矩，以及公平合理的原則，同時一定要出示相關的證明，所以彩禮證明是一定要妥善保管好的。
閱讀更多 鹽山發佈 的文章
