按照央行的決定，從現在到今年年底，有一次全面降準和兩次定向降準，
共釋放長期資金約9000億元。
9000億是什麼概念？
其實吧，放在通貨膨脹的歷史長河裡，9000億還真不怎麼起眼，
甚至2008年令人聞之色變的「四萬億」，也不過是洶湧波濤中一朵小小的浪花而已…
1.
一般來說呢，經濟不太景氣的時候，政府都喜歡多印鈔，
通過多發行鈔票來刺激經濟。
降準、降息，都是其中的手段。
鈔票越印越多，貨幣就會越來越貶值，
就是我們常說的，錢變毛了，通貨膨脹了。
全球政府都這麼幹，任何一個經濟體，都沒有發生過貨幣減少的現象，
適當的通脹，有利於促進經濟發展，提升社會活力，—— 這也是各國政府努力達到和維護的狀態。
所以，只要是紙幣，趨勢就是超發。
（日本也印錢，只是印錢也刺激不動經濟…）
那麼我們國內，具體通脹到什麼程度呢？
下面幾個指標結合著看一下，也許能幫助我們看清，
我們手裡的錢，究竟是在以一種什麼樣的速度貶值。
2.
有一個指標，叫做CPI（居民消費價格指數），是用來衡量物價上漲程度的。
從數據上看，過去10年的CPI，高的時候是2012年之前，在6%左右；
從2013年往後，基本都在3%以下。
如果以此作為通貨膨脹率參考，過去10年裡的平均通貨膨脹率應該在3%左右。
以這個通脹率，10年前的100塊錢，當於現在的134塊左右。
這顯然是不符合實際的
更為通行的衡量通脹率的指標，是M2。
M2，廣義貨幣，也就是我們通常所說的貨幣供應量，指的是市場上流通的錢的總和。
2019年上半年的M2最新數據是192.14萬億元，同比增長8.5%，
略高於GDP增速（6.3%）。
我找了過去十幾年的M2數據，如下圖：
（點擊可看大圖）
可以看出，在2001 -2018這18年間，M2增長了12倍，平均每年增速14%左右。
3.
當然了，由於一些不方便為人所知的原因，我們的一些數據往往是經過“美化”的，
這幾年轟轟烈烈的「GDP擠水分」，就是一個縮影。
基於此，我們不妨再來看一個更直觀、更難以修飾的數據：銀行業金融機構總資產。
銀行業金融機構總資產，指的是銀行向外借出去的錢的總量。
什麼意思呢，打個比方：
銀行借給小明300萬，就成了小明的債主，小明手裡拿的這300萬就是銀行的「資產」；
反之，若是小明向銀行存款100萬，這100萬就是銀行的「負債」。
我們參考「銀行業金融機構總資產」這個數據，可以大體估量出，銀行一共放了多少錢到市場上。
歷年的數據如下：
從2008年末到2019年第一季度這11年，銀行業機構總資產整整增加了211萬億元，增幅339%；
除了2017年和2018年，其餘每年的增速都是兩位數，平均年增速15.8%。
時間再拉近一點，從2014年末至今，金融總資產增加了104萬億。
104萬億！
跟這個數字一對比，這次降準釋放出來的9000億，也就是0.9萬億，那可不就是毛毛雨麼…
錢貶值的程度，遠比我們想象中要高。
4.
現金永遠貶值，持有現金一定損失購買力。
這個規律記住就好了。
如果一定要糾結到底貶值多少，那就是平均每年10% ~ 15%。
所以，我們需要不斷把現金換成「資產」，來抵禦通貨膨脹的侵蝕。
根據恆大研究院的調研，
絕大部分的工業品、大宗商品、債券、銀行理財等資產類型，收益率都大幅跑輸貨幣超發的速度；
只有少數的一二線地價房價、醫療教育等服務類產品、股票市場上的核心資產等收益率跑贏了印鈔機。
對普通人來講，優質城市優質地段的房子，就是最穩妥的資產。
房價是一種貨幣現象。
只要貨幣超發存在（正常的經濟體一定會存在），房價長線就一定漲。
—— 當然了，人口流出、供過於求的城市照例除外。
在過去的十幾年裡，房地產作為蓄水池，吸收了很大一部分超發的貨幣，
房價大幅上漲的同時，也穩定了物價。
前面提到的CPI指數漲幅不高，一定程度上，可以認為是房地產的功勞。
可預見的未來，這種情況還會持續下去。
不然的話，一頓便當可能要80塊錢？
那可真是要出大亂子了。
畢竟，資產只是少數人的遊戲，房子不買可以租，大城市買不起可以回老家，
但普羅大眾吃不上飯，問題就大了…
閱讀更多 房十二的十公子 的文章
