香堂風子
美國老布什在1991年派兵幫助科威特將伊拉克軍隊趕出其國境後，其子小布什又於10年後的2003年以薩達姆藏有化學武器為由，糾集英軍對伊拉克本土悍然發起了打擊行動，通過幾十天的狂轟濫炸，最終取得了對伊拉克的控制權，並將薩達姆處以絞刑。
在這次海灣戰爭中，美國雖然取得了決定性的勝利，然而代價巨大，超乎想象。據美哥倫比亞大學經濟學教授斯蒂格利茨稱，美國投在伊拉克戰爭中的費用竟然超過了30000億美元，相當於美國全年GDP的1/4。另外，戰爭造成4000多軍人死亡，45000多士兵身負重傷，足見戰爭的殘酷性。
美國在佔領伊拉克後，不失時機地將最精銳的部隊駐紮在伊拉克境內，以維護治安為名，防止伊拉克東山再起，對美國不利。
然而幾年後，美國又從伊拉克撤軍了，這不免令人稱奇。
其實這不難理解。美國原以為憑藉其強大的軍事實力，定然能以摧枯拉朽之勢，不費一兵一卒就可佔領，可結果沒想到要付出如此慘重的代價，終於嚐到伊拉克的厲害。而隨後不久美國爆發的金融危機使得美國雪上加霜，實力再度受損，迫使美國縮減費用，而撤軍就成了主要選項。
既然伊拉克不是好惹的，那麼駐紮在伊境內的美國軍隊就成了時時被襲擾的對象，每天防不勝防，高度戒備，死傷不減反增，惶惶不可終日，這不能不令美國政府頭疼，這樣撤軍就自然而然擺上議事日程。
另外，奧巴馬為了遏制中國的崛起，便採取所謂的亞洲再平衡戰略進行干擾，為此不惜調兵遣將，而部署在伊拉克的軍隊正好可以彌補力量的不足。
去年，特朗普在對伊拉克進行短暫訪問時表示，美國再不當什麼世界警察，這說明，美國的戰爭舉動並不能對中東起到制衡作用，相反多年來伊拉克與美國在該地區的仇敵伊朗頻繁往來，更是讓美國的挫敗感有增無減。美國還要再來一次無意義的戰爭嗎？
分享到:
