在韓信大敗龍且之後，楚漢兩強爭霸的天下格局已完全改變了。
現在的天下格局是：劉邦（復活的秦國）一家獨大，張耳（趙國）、韓信（齊國）、韓王信（韓國）、彭越（東魏）、英布（楚國一部分）、項羽（楚國一部分、西魏）和臧荼（燕國）諸強並立。
劉邦此時直接佔據的領土，絕不比秦始皇剛親政時的秦國小。而趙國（張耳）、齊國（韓信）和韓國（韓王信）都是在劉邦的扶持下建立的，東魏（彭越）對劉邦表示臣服，楚國一部分（英布）也被劉邦說降。
在這種背景下，項羽翻盤的唯一機會，就是以利益為驅動，聯合新興的諸侯王，打破劉邦一家獨大的局面。
於是，項羽派使者（武涉）去遊說齊王韓信，希望韓信不再聽命於劉邦。同時告誡韓信：如果我項羽輸了，你們這些新興的諸侯王全都要倒黴。
武涉所說的內容，也許並沒有完全展開。後來，韓信的謀士蒯通又把這些內容完全展開了。鳥盡弓藏、兔死狗烹。人應該把命運掌握在自己的手裡，不能受到劉邦的擺佈。
但韓信思前想後，還是決定繼續站在劉邦一邊。很多人因此斷定：韓信是個重情的愚忠之人。
韓信謝曰：“臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸為信謝項王！”——《史記》·淮陰侯列傳
實際上，韓信絕不是什麼愚忠之人。自他領兵東征一來，就一直不斷地跟劉邦耍心眼，搞小動作。韓信之所以不願意背叛劉邦，是經過詳細的推演之後做出的決定。
推演的結果是什麼？結果就是：繼續支持劉邦，未來的確存在著諸多的弊端；但如果現在背叛劉邦，必然是凶多吉少的。
如果韓信背叛了劉邦，劉邦會採取怎樣的行動呢？張耳、曹參、灌嬰和彭越會採取怎樣的行動呢？
如果劉邦對自己的行為堅決回擊，如果張耳、曹參、灌嬰和彭越對自己的行為堅決抵制，自己應該怎樣應付呢？自己是不是有能力應付呢？如果自己沒有能力應付，那背叛劉邦不是沒事找事嗎？
更主要的是，無論是武涉還是蒯通，他們表面上是在為韓信考慮問題。實際上，他們都在為自己考慮問題。
如果韓信還在街頭混飯吃，這兩個人肯定不會多看韓信一眼；如果韓信還是一個無足輕重的普通將領，這兩個人也不會對韓信有什麼興趣。因為這樣的韓信，沒有價值。
現在韓信是一個舉足輕重的諸侯王，這兩個人都跑到韓信面前，表現出一副關心韓信的樣子，這是為什麼呢？傻子都知道，他們是在為自己的利益做打算。
武涉是項羽的使者，他考慮最多的是項羽的利益，而不是韓信的利益。從這個角度來看，只要能給劉邦增加一個敵人，無論韓信的下場如何，武涉都算是成功了。
基於項羽的利益，他並不需要韓信打敗劉邦，甚至也不需要韓信打敗張耳、曹參、灌嬰和彭越。只要韓信能夠把張耳、曹參、灌嬰和彭越牽制住一段時間，項羽就有機會解套、甚至翻盤。至於韓信拖住這些人的代價是什麼，韓信的下場會怎樣，項羽才不會管呢。
但基於韓信的利益，如果是這樣的結果，韓信又何必背叛劉邦，去給項羽做墊腳石呢？
蒯通是一個縱橫家，他考慮最多的是自己的利益，而不是韓信的利益。從這個角度來看，只要能把韓信忽悠反了，自己就能青雲直上，藉助韓信的力量去豪賭一把。
戰國時代的縱橫家們，今天到秦國，明天到趙國，後天到楚國，今天一副最關心秦國的樣子，明天又一副最關心趙國的樣子，後天又一副最關心楚國的樣子。
他們的話術都是大同小異的：你大禍臨頭啦，我來給你分析一下，你現在應該如何做吧！然後說出一番讓你感覺耳目一新的話，如果你不知不覺地遵照他們的指示去做，他們就能從你手中套取大量的權勢和財富。
基於蒯通的利益，他並不需要韓信打敗劉邦或項羽。只要韓信能保持著裂土封王的地位，他就算成功了。只要有這樣的一番合作，蒯通就有機會成為韓信的謀主。就算韓信因此輸得一無所有，蒯通所承擔的風險也遠低於韓信。
我舉個簡單的例子，大家就明白了：韓信辛辛苦苦地積攢了幾億元資本，一個自稱最會理財的人來到了韓信的身邊。他說著動聽的言語，描繪著美好的未來。現在有一項利潤極大的投資，希望韓信能夠拿出真金白銀支持他，他會幫助韓信，把資產再翻幾倍。
如果投資成功了，當然是皆大歡喜。可如果投資失敗了呢？韓信輸掉了真金白銀，那個自稱最會理財的人輸掉了什麼？
蒯通只是一個四處遊逛的縱橫家，他當然有膽量去豪賭。賭贏了，他在歷史上的地位肯定能取代張良；賭輸了，打不了換個地方繼續忽悠，繼續豪賭唄。光腳的不怕穿鞋的，蒯通有什麼可輸的呢？
但韓信賭不起也輸不起。如果韓信聽信了蒯通的忽悠，就一定能打敗劉邦和項羽嗎？這個概率是極低的。就算韓信贏了，你說他能獲得多大的利益呢？現在的韓信已經裂土封王了啊！
而具體到細節的時候，無論是武涉還是蒯通，都不會做詳細分析的。因為他們自己也明白，一旦做了詳細分析，就會發現：韓信背叛劉邦的困難和風險一點都不小。
而韓信之所以選擇繼續忠於劉邦，甚至說出了那樣一番肉麻的話，並不是因為韓信愚忠，而是因為韓信明白一點：忠於劉邦，最符合自己的利益。
當然了，誰也不能否定，韓信背叛劉邦之後，有機會同時打敗劉邦和項羽，並且統一天下。問題是，從已知的條件去看，這種機會恐怕比抓個大獎還難。
我們從戰略上分析一下：劉邦佔據秦國（而且是秦始皇親政時的秦國）；韓信佔據齊國；張耳佔據趙國；臧荼佔據著燕國；韓王信佔據著韓國。項羽佔據楚國一部分和西魏；彭越佔據東魏。
如果韓信背叛劉邦，不要說統一天下了，就是想生存下去也不容易。
韓信背叛劉邦後，會侵犯趙王張耳的利益，因為趙國就在隔壁。如果張耳不跟著韓信一起背叛劉邦，那他就會成為韓信首要的打擊目標。在這種背景下，趙王張耳自然會全力支持劉邦收拾韓信。除非韓信能確定：張耳也想背叛劉邦，否則張耳就是韓信天然的敵人。
韓信背叛劉邦後，會侵犯彭越的利益，因為彭越和項羽是死敵，項羽最恨彭越，而彭越也一直在騷擾項羽的大後方。如果韓信不幫著劉邦收拾項羽，項羽獲勝以後會怎麼收拾彭越呢？在這種背景下，彭越也會全力支持劉邦收拾韓信。
這樣一來，韓信背叛劉邦後，首先得克服張耳和彭越的阻力。
而從內部來看，韓信背叛劉邦後，會侵犯曹參和灌嬰的利益。因為這兩個人是劉邦的鐵桿，他們在韓信的手下工作，卻依然保持著相對獨立的地位。
基於劉邦的利益，肯定會支持曹參和灌嬰保持相對獨立的地位；基於曹參和灌嬰的利益，肯定也會極力保持自己相對獨立的地位。他們的目標是一致的：在不干涉韓信軍權的前提下，儘量制衡韓信，避免韓信在軍中一家獨大。
這兩個人會選擇跟著韓信獨立嗎？肯定不會。
曹參和灌嬰跟著劉邦，就相當於在為強大的秦國工作，現在讓他們投靠相對弱小的齊國，他們自然不願意。韓信能給曹參和灌嬰的東西，劉邦都能給。曹參和灌嬰何必背上一個“背主之徒”的名聲，離開劉邦投靠韓信呢？
如果韓信搞不定曹參和灌嬰，那麼韓信即使背叛了劉邦，也未必能掌控齊國。再加上週圍的張耳和彭越不會支持韓信，你說韓信背叛劉邦以後，前途在哪裡呢？
如果韓信打定主意背叛劉邦，對內，他必須以最快地速度拿下曹參和灌嬰。對外，他必須以最快的速度拿下張耳和彭越。韓信能做到嗎？我只能回答：幾乎不可能。
所以，對於武涉和蒯通的遊說，韓信發表了一番感天動地的講話。有多少真情實意？有多少迫不得已？只有韓信自己清楚。
閱讀更多 顧道驚城 的文章
