03.05 《青春鬥》真的拍得好嗎?怎麼覺得很作,故意弄成那樣的,許多情節設計並不合理?

人生如戲何必在意


《青春鬥》這部電視劇,一直在跟著更新看,說實話好像又回到了當年看《奮鬥》的感覺,有點跟時代脫軌的錯覺感。至少就目前為止,小編沒覺得這部劇有多好,但要說多“壞”,也沒“壞”到不能睜眼看的地步。劇中演員演技基本還在線,大家最關注的鄭爽的演技小編覺得有進步,稍微有點“作”,不知道是不是劇情設定的原因。

至於說很多情節設計不合理,只能說“藝術源於生活而高於生活”,也就是看個熱鬧,不必較真兒了。謝謝!



做室內設計的兔子魚


演的真的不好


吉祥如意93176


我想說趙寶剛導演是越活越年輕了嗎?整部電視劇都像是上學時候看的校園小說。

人物個性限制的太過於明顯,劇情跳躍性太強, 細節生活一點都沒有,而且沒有一點現實感。雖然名字叫做“青春鬥”但是我們完全看不到他們呢奮鬥的細節。

比如說:

向真假小子的個性也太明顯了,一點都沒有現實感。內心戲也不是很強,越看越沒有看點。向真男朋友趙聰也太萬能了吧?什麼問題都能解決,6萬塊錢說給女朋友就給女朋友。

于慧出書,和向真一起創業也就幾個鏡頭,創業失敗,向真被綁架佔了那麼長時間,于慧爸爸把果園都買了卻是一句話帶過。

錢貝貝更是奇葩,無緣無故交了一個神經質的男朋友。雖然是青春偶像劇也不至於為了刻畫主角而忽略現實吧!

丁蘭和高原考上慕尼黑感覺輕而易舉。就算丁蘭家境不好,可是媽媽反對她出國的情緒也太激烈了。天下父母心,就算真的有苦衷,也會委婉地說吧,再說丁蘭還是獨生子女呢!

趙聰的失蹤有點詭異,前幾集給了那麼多戲份,就這樣無緣無故消失了。

雖然都是趙寶剛導演的作品,但是我覺得《青春鬥》沒有《北京青年》值得觀看。《北京青年》很多劇情都能夠把人帶入戲中,激勵人奮發、成長、改變,讓人熱血沸騰,自己也想好好地奮鬥一下。《青春鬥》能夠堅持看到十幾集完全是因為最近沒有什麼可追的了!而且是邊看邊快進!

相信趙寶剛導演的能力,但是喜好不同,各抒己見吧!


世俗煙火的旁觀者


就技術而言,趙寶剛的技術是無可挑剔的。就內容而言,會發現人設都太作了,人物行為也跟幼稚,像是上個世紀的感覺。這不是好不好的問題,其實是趙寶剛對現代觀眾和年青一代的生活已經不瞭解了,低估了現在年輕人的智商和情商。


山上有一隻小老鼠


演的不錯挺有看頭,臺詞一如既往的趙寶剛,劇挺逗。


射手理論


我還真看了兩集。也基本屬於看幾集開頭就能猜結尾的劇情。還可以吧。但缺乏深度。青春勵志的劇應該有點深度思考的東西。一個劇,非要挖它真實或合理,真的有些勉為其難,那不是最重要的。青春、靚麗,勵志,有朝氣,75分。


分享到:


相關文章: