【僑報記者文章10月11日洛杉磯報道】法院就密蘇里州和北達科他州的投票限制本週做出載決。在即將到來的中期選舉後，這兩個州可能決定哪個政黨控制參議院。
據Vox報道，在密蘇里州，科爾縣（Cole County）法官理查德·卡拉漢（Richard Callahan）週二裁定，該州不能告知選民，他們需要有照片的身份證才能投票，因為從技術上講，該州允許使用其他身份證件。密蘇里州表示將對判決提出上訴。
在北達科塔州，最高法院週二批准了下級法院的一項裁決，允許該州執行選民身份證要求。該規定要求選民出示當前的居住地址進行投票，但原住民印第安人——可能有數千人更傾向於投票給民主黨——沒有所需的居住地址，而是依賴郵政信箱。
美國中期選舉在即。（圖片來源：美聯）
研究發現，更嚴格的照片身份證要求對共和黨選情有利，因為少數族裔選民更有可能投票給民主黨人，而他們往往不太可能獲得此類法律要求的特定身份證。
根據RealClearPolitics的民調平均值，民主黨參議員目前在這兩個州都面臨著艱難的連任競選。在北達科塔州，海特坎普（Heidi Heitkamp）與她的共和黨對手凱文·克萊默(Kevin Cramer)之比大幅下降了8.7個百分點。在密蘇里州，民主黨參議員麥卡斯基爾(Claire McCaskill)對共和黨挑戰者霍利(Josh Hawley)的支持率下降0.4個百分點。由於參議院的控制權預計會下降到只有一到兩個席位，任何一場選舉的失敗都可能毀掉民主黨控制立法機構的機會。
目前尚不清楚最新裁決的影響有多大。但這是共和黨計劃的一部分：在過去幾年裡，共和黨議員利用他們在州立法機構取得的勝利，制定了各種新的投票限制，讓自己在即將到來的選舉中獲得優勢，無論優勢有多小。
閱讀更多 美國僑報網 的文章
