03.05 為什麼美國在每一次戰爭中支持的都是反對派?美國真正的願望是不希望看到世界和平嗎?

願生命從容sz


培植反對派,搞垮他國至少說搞亂他國添添噁心,是美國在對外事務中三板斧之一:一是經濟制裁,二是培植反對派,三是軍事制裁。(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)


因此,在每一次戰爭中支持反對派並不讓人奇怪,只有給“合法政府”製造一個對手,才可能搞亂對手,反之不是要搞亂對方,反而是幫助對手發展國內各項事業了。

美國可不是活雷鋒,恰恰相反,為了眾所周知的“美國的利益”,美國可以很仗義,也可以無理取鬧,更可以耍賴皮,當然,太多的時候是仗勢欺人。

當今世界,其實能夠真正的對美國的戰略企圖施加真正的影響,我行我素才是美國國際行為的最常見註腳。


扶植反對派,其實與抗日戰爭時期提出的“以華制華”措施有點類似,美國所要實現的則是以對手之力還之彼身,以同類征服同類。

美國支持反對派的最終目的則是建立一個聽話的乖巧親美政府,就跟1946年到1949年蔣介石受到支持一樣。美國人始終覺得每個國家親美是義務,不親美搞亂你是責任。

這背後則是赤裸裸的美國利益,美國利益是凌駕於他國利益至上的,哪怕站在當事國的角度,也不能首先考慮自己的利益,而要先遷就美國的利益,讓自己適應美國的利益,美國服務。

至於說“是不希望看到世界和平?”這事真沒那麼重要,如果和平符合美國利益,那美國自然支持和平,如果說“亂”符合美國利益,美國肯定千方百計的搞亂對象國。

在這種情況下,反對派只不過是美國手中的一枚棋子,怎麼用什麼時候用,其實都是美國說了算,和平?和平是需要服從於美國利益的!


分享到:


相關文章: