綠茵如風
先拋開對其他中超球隊公平與否的問題，分析足協的這個決定的可行性。
從表面上看，足協的這個綠燈，的確是開的很及時，權建在8粵月28號有一場亞冠的關鍵比賽，對手是鹿島鹿角，對手的實力要比權建強，權建此番恐怕也是凶多吉少。
足協選擇在這個時候幫助權建，應該也是考慮到權建是中超的獨苗，不忍心看到權建因為外援的問題在亞冠裡吃虧被淘汰，甚至慘敗，這也許是好心，但隨之而來的問題是，足協的這個綠燈，很可能要開兩個，引援是第一個，第二個是要免去權建的調節費，從現實的角度來看，第二個是第一個的先決條件，畢竟權建引援費用已經超了。
但調節費這種東西，是足協英明偉大的決定，如果免去權建的調節費，難免會讓人說閒話，讓其他球隊不爽，所以足協的這個綠燈，並不是想象中的那麼好開。
而權建呢？也未必願意接受這個綠燈，一旦足協只願意開第一個，那權建豈不是又要白白繳一筆費用？即便外援在28號前到了，磨合的問題也是一個麻煩（外援還有可能因為亞冠的規定上不了場）。權建到時候面臨的問題也相當多。
說回題目，個人覺得，足協的這個規定，很不公平。
也許足協是好意，但對於其他中超球隊來說，權建一旦引進了新援，他們接下來和權建的比賽也必將不好打，尤其是對於一些中下游的球隊來說，保級的形式也更加不利，這是其一；
其二是權建這次外援的矛盾是權建自己內部的問題，足協作為一個聯賽的管理者，他們的任務是要保證中超順利進行，對中超進行宏觀調控，從原則性的角度看，根本沒有權利和義務去幫助任何一支球隊（或者說插手），這次是權建自己人犯的錯，足協其實防犯不著為他們擦屁股，如果這次真的開了先例，那後面也必將會有其他球隊會效仿；
其三，今年中超的轉會窗口已經關閉了，足協這次開綠燈，就是再公然違反中超的規定，這又是一件違反原則性的問題，對其他球隊來說，更加不公平；
當然，也不排除這次消息是天津媒體的一廂情願。
後仰大風車
說實話，這個問題真的挺難回答的。起初我想說這對其他隊不公平，但又覺得天津權健太可憐了。想說公平吧，但中超其他隊伍肯定不這麼看。
最終，我還是認為這對中超其他隊不公平，如果此消息為真，我不認同足協這種做法。
天津權健在世界盃間歇期後失去了外援維特塞爾，而且是以一種無比憋屈的方式失去的。維特塞爾和多特蒙德談判的全過程都繞開權健俱樂部，最後多特蒙德以支付違約金的方式強挖維特塞爾。最要命的是，多特蒙德是在中超夏季轉會窗口關閉後才最終和維特塞爾簽約的，這讓權健俱樂部無法購買維特塞爾的替代者。
剛剛送走維特塞爾，權健的另一名外援莫德斯特也鬧著要走人。他先是缺席球隊訓練，然後又向俱樂部索取所謂的“欠薪”，最後還把權健俱樂部告上了國際足聯。
現在的權健，只剩下了“帕建國”一名真正的外援，另外還有一名亞洲外援權敬源。他們靠著這套幾乎堪稱全華班的陣容還能撐多久？更重要的是，權健現在是亞冠聯賽的中超獨苗，馬上就要對陣鹿島鹿角隊，這要是因為缺少外援而輸給對手，丟的可是中超的人。這也是足協想要特批權健可以再買一名外援的主要原因。
但是，權健今天的局面全是自己造成的。維特塞爾轉會是因為當初設定的違約金只有2000萬歐元，莫德斯特手裡的欠薪證據，是球隊前任總經理私下籤的。權健自作自受，憑什麼需要足協照顧？
如果因為權健要打亞冠就允許他們破例，中超其他球隊肯定會覺得不公平。當然，足協如果真是隻為了權健打亞冠，可以讓權健新買的外援只能在亞冠出場，中超不能出場。不過這樣就太搞笑了。
綠茵如風
既然是國內能辦的了的事，為了亞冠又有何不可，這種事肯定也不是經常的，外援出走是很偶然的事件。
偶米豆腐6
我認為中國足協英明神武！
必須引進一名外援並完成註冊！
該外援只得在亞冠賽場登場！
不得參加中國國內聯賽和其他級別賽事！
這多好！
Stone225421513
難道現在足協的政策就是公平的？
已經無所謂啦。
黔貴新知
要是為了亞冠的話，權健可以通過足協和亞足聯溝通增加一個外援報名就可以！這個外援沒有在中超註冊就行！如果要是非要在中超註冊的話，我覺得對其他球隊不公平，權健也很無賴！！！！
樂樂九爺
沒什麼公平不公平的 如果是本著打好亞冠為國爭光的目標，也可以網開一面 在這件事情上，是權健俱樂部管理不正規，不職業導致自己很被動的 不過足協以前也為恆大在外援註冊人數上開過綠燈 這是足協的不職業 這些做法都是違反職業足球規律的 俱樂部管理的失職與不職業不應該影響職業聯賽的運行規律 這是個仁者見仁智者見智的問題
磊哥9566
很多人，很多利益相關的人，是絕不願意看到這樣的結果。公平！你覺得別的隊，用四個外援迎戰僅有倆外援的權健這就很公平。你為了這無恥的結論還嘰嘰歪歪的掉了幾滴鱷魚淚，足以見得你的虛偽和無恥。作為一個體育達人（或許是自我標榜的）公平之心容不得你包藏禍心，更容不得你的偽善，收起你的鱷魚淚吧！只要不落井下石就可以了！
心中豐碑
無規矩不成方圓，俱樂部出現外援接連離開，必有俱樂部自己在管理上及運作中極大的問題，俱樂部必須自嘗苦果，用自己的錯誤造成的損失當成教訓，堅決不讓類似問題再出現才是應該的，足協如果搞什麼特例，那就相當於送人情，這是極其不對的！
長路漫漫6666
制度的制定設計者又是制度的破壞者。
