2018年6月14日，俄罗斯世界杯如期与世界相见，为了将足球赛场上的公平性与可观赏性带来一个质的飞跃，这一次的世界杯，俄罗斯引进了大量的黑科技来辅助主裁判的判罚。其中，足球门线技术和视频裁判组便是其中最为亮眼的。

其实，每一次世界杯的规则或者是技术的改进与变化都是在每一次的足球盛宴的暇疵产生后进行的，不断吸取教训，同时不断进步。在2010年的南非世界杯上，英德大战中裁判产生了一次致命的误判，原本刚刚越过门线的足球被裁判判定为未进球，这一判犹如对手送上的绝杀，将英格兰的前进之路彻底的封杀了。而这一判决也造成了十分大的社会影响，一度成为社会关注的热点。

英德大战的误判

进球被判无效

不仅是足球是否全过门线这一方面的判决让裁判是十分苦恼，在比赛中队员们的拼抢也着实不是一件轻松的事，裁判员的判罚也经常令双方球员大为不满，以及越位的判罚只能依靠边裁，真是卖力不讨好的苦差事。

巴西世界杯，众所期待的门线技术终于登场，但是判罚的满意度依然不能达到预期，球员和球迷仍然哀鸿遍野。

于是，今年的世界杯上，俄罗斯史无前例的将视频裁判组纳入了裁判的行列当中。而他们，就是专门负责看比赛回放以及实时画面来帮住裁判进行一系列的判罚。

当然，这些裁判也并非等闲之辈，他们的选拔和现场裁判的选拔要求大多相同，很大一部分也来自欧足联。

那么，他们在这届世界杯当中，究竟是为比赛创造了更公平的环境，还是带来了不少的累赘呢？

首先，在门线技术上，不得不说，这届世界杯的进球当中，竟然有不少的进球和当年的英德大战的争议进球大为相似。例如日本对阵哥伦比亚的比赛当中足球在门线内不足5厘米的位置被守门员拦下，若是没有VAR+门线技术和视频裁判的助阵，主裁判肯定又一次被难题围绕。

另一个方面，视频裁判组的存在为主裁判的错误或者是不当判罚提供了及时改判的条件，主裁判可以有两种方式对自己的判罚作出再次确认，一便是在耳麦中与视频裁判进行交流确认，二便是在球场的一旁会有直播回放提供给主裁判观看进行是否改判的判定。就这样，足球场上改判点球的案例出现了，而且还是成双成对地出现。

如今小组赛阶段，分别在巴西对阵哥斯达黎加以及法国对阵澳大利亚的比赛中，都有一粒点球的改判，只不过方式略有差异。

在E组小组赛中，巴西队的内马尔在哥斯达黎加的禁区倒下，当时裁判的第一判罚便是给了巴西队一粒点球，然而，哥斯达黎加队员表示强烈质疑，在呼声中，主裁判到场边观看了比赛回放，作出了世界杯上第一例改判点球的壮举，也令球界大喊叫好。赛后证明，这里点球，确实可以没有。

内马尔制造的点球被改判

其次，在法国对阵澳大利亚的比赛当中，对于犯规地点的确定，裁判再次通过观看视频回放将点球确定，法国队也一蹴而就。

如此看来，裁判的判罚有了门线技术准确性有了大幅的提升，甚至让许多小聪明都无机可乘。然而，有球迷却突然意识到，有时候过于严苛的判罚到会让足球的观赏性产生下降的问题。

在足球比赛中，规矩是死的，然而裁判经常会考虑到比赛的精彩性以及对进攻方有利等因素而对判罚进行小幅地调整。在视频裁判加入之后。当场上球员对判罚有较大质疑的时候，裁判不得不进行二次确认，这在足球90分钟实际比赛时间以及精彩连贯性方面来说都是一个不小的打击。再者对于一些不可避免性的手球犯规，裁判员到底该不该判罚也有较大的争议。

因此一项技术的引入，的确为足球比赛的公平性创造了一个里程碑的进步，但是问题仍然是同时存在的。科技的进步，难免会伴随的问题的产生，而人们应该做的，就是在应用中去避免这些问题的产生。例如俄罗斯世界杯上的新技术，需要裁判员们通过时间，更好的与这项技术进行深度的磨合与历练，从而将更加纯粹的足球展现给世界。

互联资讯，科技前沿，关注隽科技！