05.05 企業營銷問題得不到解決,往往是因為沒有準確界定問題!

只要企業在發展,問題總會不斷湧現。往往出現:企業投入了80%的資源,卻解決不了20%營銷問題的現象,這究竟是什麼原因呢?

企業營銷問題得不到解決,往往是因為沒有準確界定問題!

企業營銷問題 拳勝策劃 問題界定 麥肯錫方法

在解決企業營銷問題前,我們一定要確保解決的是一個正確問題。而不是花了大量人力、財力解決的卻是一個錯誤問題。因為問題的準確界定是解決企業營銷問題的一半,往往問題界定得越準確深刻,解決方案就會越完善明瞭。

那麼我們如何確保解決的是正確問題呢?首先我們要弄清楚什麼是問題?營銷中常說的問題就是預期與實際產生了差距,例如企業常出現的營銷問題:某一區域某個季度銷售額比往年同期銷售額低30%。這個問題僅僅是某個或幾個關鍵因素帶來的結果,探索研究真正影響結果的關鍵因素,就是界定問題。

那麼如何實現這一過程的研究思考呢?《麥肯錫方法》曾說過:一定要本著“大膽假設,小心求證”的原則,基於以上方法,我們接下來從2大關鍵動作進行講解:

企業營銷問題得不到解決,往往是因為沒有準確界定問題!

企業營銷問題 拳勝策劃 問題界定 麥肯錫方法 假設與事實

大膽假設:運用結構化思維,基於初步事實提出假設

所有營銷問題都要基於初步事實提出假設。現代管理之父德魯克曾說過:“戰略始於假設”,華為任正非也說過“只有正確的假設,才有正確的思想;只有正確的思想,才有正確的方向;只有正確的方向,才有正確的理論;只有正確的理論,才有正確的戰略……”在我們研究問題時,往往通過佔有的初步事實,即我們所熟悉的領域或蒐集的部分行業資料,給出假設解決方案。就像我們在進行市場調研前,對問題已形成假設解決方案。

企業營銷問題得不到解決,往往是因為沒有準確界定問題!

企業營銷問題 拳勝策劃 問題界定 麥肯錫方法 假設與事實

當然,在這一過程中,一定要通過結構化思維,挖掘幾大關鍵問題。在提出可行性假設解決方案過程中,排除非關鍵因素,把握幾大關鍵因素,針對每一關鍵因素提出可行性建議,並將各個關鍵因素進行分解,形成相互獨立、不交叉、不重疊的結構化思維,從而將問題分解更透徹。

小心求證:調研或蒐集數據事實,檢驗假設

奧格威說過:“廣告要講事實”,我們在解決問題時,更要以事實為基礎。透過事實看到本質,找到正確的問題及解決方案。因為事實能夠彌補直覺缺陷,不被表面現象所迷惑,抓住本質。

企業營銷問題得不到解決,往往是因為沒有準確界定問題!

企業營銷問題 拳勝策劃 問題界定 麥肯錫方法 假設與事實

在這一過程中,我們一定要用事實檢驗假設,而不是用事實去適應假設。因為假設僅僅是有待證明其正確與否的理論,假設本身並不是答案。要抵制把初始假設作為答案,而將問題解決流程視為僅對其證明的誘惑。

那麼我們該如何更好地檢驗假設呢?在具體工作中,拳勝總結出2大方法:

一是到現場,現場有神靈。像我們在展開項目初期,進行市場調研就是到現場論證假設正確與否的過程。到現場能夠更好地瞭解顧客心理、瞭解產品銷售邏輯、清楚消費場景……

二是樣本參照法,拳勝內部常用的工作方法,同樣也是對假設檢驗的過程。樣本參照實際是瞭解企業、產品等真實發展歷程,通過樣板研究找啟發與靈感。當然樣本參照並不是大海撈針,漫無目的地尋找參照案例。而是帶著問題,針對鎖定的幾大關鍵點找相應的數據或案例事實,這樣才能挖掘到我們真正需要的寶藏,找到更好地解決方案。

拳勝策劃認為:企業營銷問題的解決,準確界定問題才是關鍵,通過獲取初步事實,利用結構化思維提出假設;再用事實來驗證假設。問題準確界定後,解決方案自然是水到渠成的事兒。


分享到:


相關文章: