大家買基金的時候，經常會發現“分紅”這個設置裡有兩個選項：“現金分紅”和“紅利再投資”。前者的意思是基金分紅的時候直接給你現金，後者的意思是基金分紅繼續買成基金留著。
結論非常簡單，買基金之後默認設置都是“現金分紅”，你一定要手動改成“紅利再投資”。原因同樣簡單，“現金分紅”的好處微不足道，還不受你控制，長期投資基金選“紅利再投資”會收益更高。
讓我們分成三點來看這個問題：基金分紅是幹啥？分紅對基金收益有啥影響？“累計淨值”和“復權淨值”有啥差別？
1. 基金分紅是幹啥？
除了貨幣基金，絕大部分基金都是“淨值型”。比如你買了100份基金，初始狀態一份基金價值1元錢，那你的基金就價值100元；如果基金淨值漲到2元錢，那你的基金價值就漲到200元。
對於基金經理來說，並不是管理的基金規模越大越好。雖然規模越大能收到的手續費越多，但想做出業績也就越難。這個很好理解，把一支總規模5億元的基金做到10億，實現100%收益率是非常亮眼的業績，可能只需要挖掘三五支牛股就夠了；如果管得是一支500億元的基金，那想做到100%收益可就難度不是大一點點了，三五支股票也容不下這麼大資金量。
對於挑選基金的客戶來說，很多人還有一個莫名其妙的標準——不願意賣淨值太高的基金。比如兩個基金，A的淨值是1.5元，B的淨值是2.5元。同樣投資1萬元，A基金和B基金只是到手份額不同罷了，沒啥其他區別，可很多人認為2.5元的基金價格高風險也更高。
綜合上面這兩方面因素，很多基金在取得好成績之後，都會主動選擇分紅。比如淨值2元的基金，主動分紅1元，基金規模可以下降一半，淨值也從2元變成1元。
2. 分紅對基金收益有啥影響？
分紅這個詞很好聽，但對你的收益沒有任何影響，是一種把錢從左手兜換到右手兜的過程。基金裡本來就都是你的錢，拿出一部分來分紅，也是用你自己的錢分紅。基金又不是上市公司，你把錢交給基金公司本來就是投資的，現在只不過是基金把錢主動還給你罷了。
基金分紅的好處恐怕只有一點：不收贖回手續費。如果你本來就想贖回基金，恰好遇到分紅可以讓你省下零點幾個百分點的手續費。
問題是這好處有啥用呢？分紅比例不受你控制，分紅時間同樣也是人家基金公司決定。值得長期持有的好基金，你還需要繼續投入呢，要他把錢退回來幹啥。真要是淨值賠到1以下的爛基金，該換的時候也別猶豫，能不能省那點手續費根本不該成為考慮因素。
3. “累計淨值”和“復權淨值”有啥差別？
關於長期持有基金的收益問題，來看這樣一個例子就很容易明白了。重點是搞清楚兩個概念：“累計淨值”和“復權淨值”。
假設有一支很厲害的基金，從淨值1元錢漲到了2元錢，此時他的收益率是100%，然後決定分紅1元，那麼基金淨值就從2元恢復到1元。這支基金分紅之後，又從1元錢漲到了2元錢，那他的收益率是多少呢？
累計淨值，是基金現在的淨值加上歷史分紅，所以是“2+1”等於3元。累計淨值類似選擇“現金分紅”，基金從1元變成2元，中間還曾經分紅1元。
復權淨值，是基金分紅的錢繼續投資基金，所以分紅之後你手裡的基金從1份變成2份，但兩元錢還是都在基金裡。復權淨值類似“紅利再投資”，當基金第二次從1元漲到2元時，你手裡基金的價值是“2X2”等於4元。
總而言之，買基金歸根到底還是要看基金經理和基金公司行不行，分紅不過是把錢在自己左右口袋裡倒騰的小把戲，像股神巴菲特的公司伯克希爾就堅持幾十年不分紅，投資者照樣趨之若鶩。
真要是好基金，那就該選擇“紅利再投資”長期持有，該落袋為安的時候也要自己拿主意，現金分紅能省的那點手續費微不足道。如果是不好的基金，要麼他業績不好不會分紅，要麼你主動換基金全部賣掉，選擇“紅利再投資”同樣沒啥問題。
好啦，現在就去看看你的基金分紅設置吧。
閱讀更多 康寧1984 的文章
