落心刻畫情
每日點兵為您解答：
把昂貴的戰機扔到沙漠吃灰，還動輒幾千架。不用說，這麼壕的只有美帝了！在美國亞利桑那州圖森市外的荒漠中，有一片15平方公里的巨大土地 被美國軍方機構航天航空維護中心徵用。雖然他們名曰航天航空維護中心，在這裡做的事兒卻和維護一點關係都沒有。僅僅是把退役的飛機處理之後封存在此，遇到需要拆解就再拆一拆。美軍戰機不斷的更新換代，至今為止，場地中存放完好的飛機數量已經達到了4500架以上，所以這個地方也被稱之為“飛機墳場”。這其中的第三代戰鬥機與現役的轟炸機、運輸機加起來達到上千架，要知道整個日本的作戰飛機都不足三百架，所以說這個其貌不揚的軍事部門管理著美國最大的戰略後備力量呀！
實際上，封存裝備很符合美軍一貫的裝備邏輯。手上傢伙事綽綽有餘了，留在最新最好的，舊的就封存起來了。封存與簡單的退役不同，不會把裝備往野外一扔完事。美軍在把飛機放入墳場之前，戰機上的武器掛架、電子器材等等都要專門拆解保存，管線的縫隙，比如戰機的座艙蓋等都採用專用凝膠封閉，部分的區域也打入惰性氣體。美軍選擇亞利桑那州的荒漠地帶就是因為這裡氣候乾燥，年降雨量小，處理過的飛機堆放在此幾乎可以避免鏽蝕。在伊拉克戰爭期間，伊拉克軍方藏裝備幾乎就是直接把飛機埋進沙子裡，簡直是暴殄天物呀。一旦發生大規模戰爭，需要及時補充武器裝備，可以隨時從這裡啟用。並且，退役的裝備沒有壞，也沒有最新的技術，很適合出口。一些盟友也願意購買，比如某島從美帝手裡購買的F16戰鬥機就是出自這裡。
到這裡，可能有些網友會覺得美帝整天喊著裝備不好，向國會老爺們要錢。那那些國會議員當然不可能是傻子，即使他們不懂軍事，也可以跟美軍講：你們一遍來這兒來要錢，一邊把這麼多裝備封存起來不用，這不是糟蹋東西嗎？但是實際上，國會從來沒有要求過美軍重新啟用這批退役的裝備，即使在美軍缺裝備的情況下。
這裡小兵兵就來講一下美軍先進的裝備管理系統。從一款武器裝備軍隊起，美軍就有專門的機構對這款裝備的整體成本進行計算，包括採購成本、使用成本、維護成本以及退役成本。這其中美軍會對每一項成本進行預算與評估。
以美軍的M1主戰坦克為例，自1993年以後，美國就再也沒有生產過全新的坦克，而是把坦克送進工廠拆解與翻新每一個零部件，然後再重新組裝。此時，M1坦克與新出廠無異。一款經歷過戰爭毀傷嚴重的M1坦克，在兩個工廠裡度過10個月之後，就可以從報廢變成隨時準備作戰的尖端武器。美軍這麼做的原因只有一個——省錢。因為坦克的報廢拆解也要花錢吶，報廢了一輛必須再買一輛新的來補充。那在什麼情況下美軍才會報廢M1坦克呢？很簡單，在一輛坦克使用與維修的成本 要高於採購與報廢舊坦克的成本時，肯定就採購新的呀！像是重開生產線這些這也都算在採購成本中，美軍先進的F22隱身戰鬥機 遲遲沒有采購的重要原因之一 就是重開成產線成本太高。
坦克是翻新的省錢，對於堆放在“墳場”的飛機而言，維護他們就太貴了，不如買新的。當然啦，除了數量龐大的三代機等，剩下的也都是因為損毀嚴重無法修復，拆解起來又麻煩，索性就地一扔。不過有一批一百多架的B52，好好的也能用，肢解掉他們則是為了履行美俄簽訂的削減進攻性戰略兵器的條約。美方必須拆解這些飛機，並且為了體現誠信，必須得把這些飛機平放在露天墳場內供俄羅斯偵察衛星拍照確認。
我們常常說，兔子是最大的美分。因為美軍是藍星上最強的軍隊，我們跟美軍的差異不是一點半點，所以向他們學這個思路沒毛病。我國生產數量高達5000架的殲6戰機，退役之後都封存在改裝之後的山洞內，早年也支援過盟友，這些也都是與美軍相似的做法。近年來軍隊發展的目標便是“軍種主建，戰區主戰”，這種建設與作戰指揮分開的模式 便是從美軍那兒學到的招數。美軍三軍不和的矛盾至今未解決，我們卻早已甩掉“大陸軍主義”的包袱。可以預見，未來我們的軍隊管理一定會比美帝更加的成熟與穩定。
每日點兵
這並不是美國傳統，而是偉大的大英帝國軍事傳統（殖民帝國的傳統玩法）。
海軍方面最初的預備艦隊就是英國人建立的，17世紀後預備艦隊或者說輔助艦隊首先建立，但考慮到這時候英國的“皇家海軍”中有相當部分還是像私掠艦隊一樣，所以更像一套人員動員體系而不是裝備封存和啟用的體系。另外這時期預備艦隊最大的問題是高層人員不差錢，基層官兵沒有錢，所以戰時基層水兵都是靠抓丁來解決。19世紀初，英國海軍總算決定建立起比較固定的海員預備役體制。這就是後來的皇家海軍預備隊。
在人員預備體系建立的同時，還有裝備的評級和動員體系。在斯圖亞特時代，皇家艦艇通常裝備40門以上的火炮，並且攜帶400名人員。這樣的艦艇成本極高。在查理一世時代英國開始建立艦艇分級體系，這套體系最初以載員為主，後來轉為以火炮數量為主。真正的戰列艦概念就是從戰艦登記上發展而來的，能夠編入艦隊的50門以上的大艦是戰列艦。
18世紀後期，隨著英國造船體系的強大，英國海軍開始將部分俘獲的艦艇進行封存或者根據需求進行改裝，這方面更多是出現在加勒比海和東印度區域（偉大的海盜王國），那麼平時怎麼降低戰艦的運營成本呢？一方面是減少艦上火炮，一方面是減少艦上人員。在開戰前通過抓丁獲得足夠人員，並且在港口進行升級裝上火炮。拿破崙戰爭期間，英國人瘋狂搶劫各港口的法國船隻，並且通過抓兵擴充人員。但1817年後，英國海軍再次封存部分艦艇。同時作為殖民帝國，英國會將褐貝斯、馬丁步槍等已經推出現役的武器封存或者直接賣給其他國家來換取各種利益（海盜時代三角貿易中就玩得很溜的方式）
美軍的儲備艦隊從1912年建立，金屬艦艇時代的儲備比風帆木船時代更為複雜，但這種問題就是投入資金在實踐中逐漸找到並解決問題。
強武堂
美軍封存武器裝備的原因有很多。
第一，自從二戰開始之後，美軍維持了龐大了軍事力量規模，但是當威脅消失之後，美國軍隊就沒有必要繼續維持這麼大的規模了。但是為了應付以後可能出現的危機，美軍還是選擇封存相當一部分武器裝備。注意，封存的概念是被封存的武器裝備要在需要使用的時候就可以立即（或稍加改裝修繕）使用的武器，而不是隨意丟棄在沙漠裡就可以了。
第二，美國軍隊的裝備體系是美國龐大軍事工業體系中的一部分。有些裝備比如轟炸機、運輸機、大型艦艇甚至航母，建造要花很多錢，退役拆解依然要花很多錢，所以很多退出現役的軍事裝備美國就以封存的名義先放起來，等到有預算的時候再進行處理。
這也是為什麼我們看到很多新聞裡提到，美軍在海外打仗，撤退的時候都會把一些不重要的裝備仍在當地。這在許多國家眼裡簡直是暴殄天物，但是對於美軍來說，運回去的成本比新買一批還要貴，還不如索性扔在那裡，還能順手給個人情（美國有《剩餘國防物資法案》，根據實際情況選擇甩賣還是贈送）。
*美軍遺留在阿富汗的大量悍馬車
第三，很多封存的武器裝備實際上是充當備用零件用的。因為很多裝備生產完成後生產線就關閉了，一些維修用的零件也不再維持生產了。所以美軍通常的做法就是拆解退役或封存武器上可用的零件來替換，這樣既有效也節省了費用。
布魯科夫
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "1fb4e84b4b225a832a01258c64049b49\
