上期聊了奇才、雄鹿、熱火和步行者四支球隊的主教練，文章如下：
騎士：泰倫-盧
論執教水平，盧肯定不是聯盟裡最棒的一位，但論話題性，萬眾矚目的程度，盧在29支球隊的主教練裡算得上翹楚。
做勒布朗的教練，不是一件容易的事情——我不是說勒布朗人有什麼問題，我沒有躲在騎士更衣室裡聽他們說話，更不是心理分析大師，猜不出騎士團隊內部的氛圍是什麼。但我知道，勒布朗是一個被人民群眾寄予厚望，對他的歷史地位有要求的球員。往高了說，勒布朗還得追趕偉大的邁克爾喬丹，往低了說，起碼在聊起歷史第二人的話題時，大傢伙能少點撕逼，多點認同。勒布朗肩負這樣的使命，盧指導則是這條任務線上最重要的配角，壓力可想而知。
而且別忘了，他們的對手是一支被放在歷史最強行列討論的球隊，客觀的說，勒布朗和泰倫盧想要在這樣的對手阻擊下完成使命，絕不是當家球星和主教練兩個人的努力就能完成的，這需要從老闆、管理層、教練組和全體球員共同奮鬥——當你達成了這樣的任務，功勞是大家的，如果你無法完成，也不該讓一兩個人背鍋。
所以，騎士這一季的責任必然不是盧指導自己的，我甚至認為，雖然騎士0-4輸掉了總決賽，這個結果也沒什麼不可以接受的——上一季1-4，沒有歐文實力削減，於是0-4脆敗，合情合理，回頭想想，在兩、三個月前，有多少人能堅信騎士可以進入總決賽呢？
當然，我知道大家對盧指導的抱怨在哪——結果是一碼事，過程是一碼事，騎士這賽季太爛了，能進總決賽完全是蒼天給詹姆斯面子，騎士的防守在哪？除了狠草老漢48，盧的戰術在哪？
這事就說來話長了，我這賽季應該零星的說過幾次了，也就不怕再囉嗦，系統的談一次。
非嚴格的劃分，NBA有兩種教練，一種是有自己的籃球理想，用人遵從自己的籃球理念，並且證明了自己理念的正確性，球隊也會根據教練的理念配備球員，比如科爾——盧顯然不是這個路子的。
盧以及大多數教練是這種——球隊有啥人，管理層給你配啥人，你就按這幫人的特點因材施教。盧從接手騎士隊到現在不過兩個半賽季，第一個賽季，或者說半個賽季，騎士奪冠了，盧功不可沒，這事大家都知道。第二個賽季，騎士是衛冕冠軍，坐擁詹姆斯和歐文兩大單打手和一票射手，你覺得當時的盧真的有必要構建戰術體系麼？騎士的終極對手是執行無限換防的勇士，騎士也在15-16賽季的總決賽上證明了無限單打是破解無限換防最好的手段，進攻肯定不是當時騎士需要優先考慮的問題。
所以，如果我們要指責盧指導沒有戰術體系，也只能從17-18賽季開始。可我們需要尊重以下三個事實：
第一，聯盟裡有體系的球隊本來就沒幾支，持球人主導進攻依然是大部分球隊慣用的套路，勇士、76人這種球隊本來就是異類，火箭就是純打持球的球隊，進攻照樣聯盟最佳，只要你持球人能力夠強，球隊空間夠好，有沒有體系不是決定性的；
第二，騎士不是一支純靠勒布朗持球掄的球隊。騎士無球掩護、空切的比重都不低，效率更是分別排在聯盟第2和第1，盧指導對騎士無球戰術也一直在持續開發，騎士的假擋拆真無球掩護戰術打的很有特點。
第三，這是個特殊的賽季，騎士的陣容出現了巨大變動。這個後文跟防守一塊說。
如果結合季後賽看，可以說，盧在進攻端能想的辦法，基本都想了，四輪系列賽，盧有這些操作：
對步行者：盧在G1犯了錯誤，重用攻防能力平庸的奧斯曼，棄用科沃爾。但在此之後，盧先是擺出一皇四射給步行者對位出終極難題，在步行者把所有注意力放在解決詹姆斯大打小和對位單打時，盧又突然祭出3/5擋拆，用更好的掩護質量、更好的籃下終結點和前板懟死了步行者。
對猛龍：針對猛龍用瓦蘭丘納斯對位樂福，小體型的洛瑞或邁爾斯對位科沃爾，讓科沃爾為樂福做掩護，導致猛龍陷入防守選擇難題——不換防瓦蘭沒法撲樂福，換防將面臨樂福大打小。針對伊巴卡對位JR史密斯，讓樂福為JR作掩護來調度伊巴卡和瓦蘭兩個大漢，猛龍幾乎沒法防守。在猛龍擺出小陣容後，盧指導逆向而行，立刻把陣容擺大，用特里斯坦+樂福+格林+詹姆斯四個大個，讓猛龍對位上又毫無辦法。可以說，這輪系列賽盧指導完全壓制凱西。
對綠軍：客場連輸兩場後，盧發現詹姆斯大打小錯位難以找到，果斷再次祭出3/5擋拆+狂擼前板流，甚至打出了一些類似勇士的多點無球跑動（兩個射手外線跑，一個點掩護，一個點空切，詹姆斯作為持球人在弧頂），綠軍很難判斷詹姆斯的傳球路線。
對勇士：實力差距太大，換誰來指揮結果區別不大。
可能是因為騎士是本賽季季後賽比賽最多的球隊，我對盧指導季後賽的表現印象特別深刻，至少在進攻端，即使不能說盧有多麼出色，至少不像坊間說的毫無作為，實際上，今年季後賽他的調整速度比大多數教練要快。
對，我們要批評的是騎士的防守——差，差的離譜。
騎士的防守到底是怎麼墮落到今天的？
15-16賽季騎士奪冠，這一季，他們的防守效率還能躋身聯盟前10，到了16-17賽季，騎士的防守就光速滑落至聯盟第22。核心陣容沒有改變的情況下，騎士問題出在哪？是傳說中的衛冕冠軍的懈怠麼？
我不敢肯定，但有這樣三個數據：
第一，騎士在15-16賽季不管是防轉換的比例還是防轉換的效率都是聯盟中上水平，到了16-17賽季，騎士成為聯盟防轉換最差的球隊之一，退防槽點滿滿；
第二，騎士的防守籃板率在15-16賽季排在聯盟第5，到了16-17賽季掉到聯盟第22；
第三，騎士在15-16賽季比16-17賽季能造更多的失誤，也更願意犯規。
一些策略會造成這些結果，比如16-17賽季的騎士比15-16賽季的騎士更加喜歡推節奏，打轉換，陣容更輕型化，這會讓保護後場籃板變差；但另一方面，騎士在16-17賽季比15-16賽季更喜歡夾擊，卻沒有造成更多的失誤，這點讓人奇怪，再聯想他們無比糟糕的退防和懶得犯規的情況，說騎士在16-17賽季防守端變得懈怠了，可能也說得通。
這有點類似17-18賽季的金州勇士，不管科爾怎樣鼓舞，激勵，常規賽他們就是打不起精神，也許騎士也有這個原因。
但17-18賽季的防守徹底崩盤，情況又不太一樣——他們把16-17賽季糟糕的退防帶到了這個賽季，但16-17賽季騎士的陣地戰防守並沒有崩盤，到了17-18賽季也崩盤了。
騎士這一季，陣容的變動太大了。開賽初期，為了讓羅斯和韋德兩個無射程大佬都能首發，騎士定下了樂福打中鋒來改善空間，克勞德打四號位的內線組合，這就給騎士整個賽季糟糕的防守定了基調——樂福已經是自身難保的防守能力，他打中鋒，更加不能指望他為隊友擦屁股。
接著是韋德進入輪轉，然後又是羅斯請假，小托馬斯復出又沒打出狀態，騎士賽季打了一半，後場組合還沒有確定，更重要的是，這幾個後場的防守能力都不行。
於是賽季中期，騎士的大交易終於找來了一位防守能力合格的1號位——喬治-希爾。但騎士又送走了已經打了半個賽季首發的克勞德，陣容又發生鉅變。
這時候又多了一個變故——樂福受傷了，好麼，騎士的終極陣容磨合期又推後了。等到季後賽開始，騎士真正要擺什麼樣的首發陣容還很模糊，騎士也是今年季後賽更換首發陣容最為頻繁的球隊——為啥頻繁？常規賽沒有一套檢驗過好用的首發陣容啊！
所以，你如果對騎士這賽季的防守提出過高要求，並不實際。騎士這支球隊，跟上一期講的熱火有點像，球員攻防特點鮮明，能攻的不能防，比如樂福和科沃爾，能防的不能攻，比如小南斯、特里斯坦、傑夫-格林都拖空間。騎士理論上只有兩個人屬於攻防兼備類型——詹姆斯和喬治-希爾。可詹姆斯現在只是停留在理論上的攻防兼備，防守端偶爾貢獻高光，大多數時間是有心無力，希爾就是攻防但求無過，但也沒啥過人之處。
至於JR，我也不知道他該怎麼歸類了，騎士讓他扮演防守尖兵，你可以說盧有眼無珠，但騎士還有誰能扮演這個角色呢？2~3號位選一個，你總不能讓詹姆斯防守端還要扛這麼重的任務吧。
這種情況，最考驗的就是主教練的排兵佈陣了——如何最大化進攻價值，規避防守漏洞。盧的操作難度其實很難，至少東部季後賽，我覺得盧在排兵佈陣上是花了心思的，比如面對猛龍他始終保證了射程針對猛龍大陣容，體型針對猛龍小陣容；規避防守弱點上，對出球能力有限的奧拉迪波堅決夾擊，對錯位針對和出球能力都有限的羅奇爾則是樂福大延誤，特里斯坦換防——雖說這不是什麼特別需要水平的安排，但起碼盧沒犯明顯的策略失誤。
當然，總決賽是另一個次元的話題，騎士資源不夠，沒有什麼操作餘地。
如果讓我給盧指導一個總體的評價，我的感受是，指揮上，盧沒有犯什麼特別大的錯誤，比較明顯的錯誤是季後賽第一場棄用科沃爾，後續偶有瑕疵，但今年季後賽幾乎所有名帥都有瑕疵，不能吹毛求疵，盧在指揮上盡力了。
帶隊上，盧的確做得不好。進攻體系這塊，騎士有詹姆斯這樣的大神，換哪個教練來都會以詹姆斯為主，盧把科沃爾和樂福的作用還是基本用到位了——如果能給樂福多一些策應球可能會更好。其他持球人的能力所限，盧也沒辦法。防守盧有責任，退防這種事要不斷強調，防守紀律鬆散不能完全推卸給陣容變動，這是主教練沒能約束球員的表現，防守壞習慣養成了，到了季後賽想改也來不及。至於JR、特里斯坦防守能力大幅下滑，也很難歸咎於教練，有一個觸目驚心的數據——15-16賽季時，騎士還是聯盟裡防面框單打效率最佳的球隊，17-18賽季，騎士就墊底了，這裡面固然有協防越來越差的問題，但看了比賽的都清楚，現在JR的一對一單防就跟鬧著玩似的，特里斯坦也遠遠不是當年那個大防小專家了。
總而言之，讓我給盧指導一個評價，可能就是本賽季磕磕絆絆的完成任務了——畢竟騎士還是進了東決，而總決換任何教練帶騎士都無法彌補跟勇士的陣容差距，從這層面講，騎士管理層的問題其實比盧的問題要大的多，他們其實在16年夏天就應該意識到樂福不是對付勇士很有用的球員，需要儘早尋求交易。而17年夏天開始，騎士做的所有交易最後頂多能給個犧牲未來止損當下的評價，但還是降低了球隊當下戰力的絕對高度。
至於盧是不是最適合勒布朗的教練，是不是騎士未來繼續委以重任的教練，這我就不知道了——畢竟現在的關鍵點是，勒布朗到底還留不留騎士，這個問題確定了，才有繼續分析未來的意義。
閱讀更多 靜易墨 的文章
