03.05 為什麼有的電視劇情節放在韓劇裡感覺很合理,但是放在國內的電視劇裡感覺很假?

黃元中


劇情在韓劇裡感覺合理,放在國內電視劇裡感覺很假,八卦愚覺得主要有3方面的原因:

1、韓劇裡的佈景氛圍

影視劇是韓國發展經濟的重要環節,他們往全球輸出的影視劇極多,尤其是輸入中國的更是數不勝數。

韓劇裡的很多情節也並不存在與韓國現實生活,比如《花樣男子》裡的奢侈佈景,並不會給人這是窮酸家庭的感覺,這樣觀眾在看劇的時候,就會代入那個環境,覺得所有劇情都很合理。

2、韓國演員普遍演技都很好

相較於國內不少演員的拙劣演技,韓國演員們的演技都很不錯,即使有時候我們會發出“為什麼他又演同樣的角色”,比如李敏鎬,演了不少霸道少爺角色,即使沒有突破,卻很符合他演繹的人設。

3、國內電視劇不看國情生搬硬套

國內演員有演技的也不少,但珠玉在前,無論怎麼翻拍總是會給人對比。比如張一山主演的《柒個我》,這部戲全靠張一山的演技,但即使演技再好,這劇情還是看著很尷尬。或許是水土不服吧!

簡而言之,韓劇在自己國家的成功,被中國翻拍,失敗不少。同樣,中國劇在韓國翻拍也有失敗,比如《步步驚心》。是否合理是否出戏,需具體分析了。


八卦愚


對於這個問題,可不可以反過來提問,為什麼有的電視劇情節放在國內電視劇中很合理,但是放在韓國的電視劇裡感覺很假?

比如《步步驚心》的情節代入至韓國的《步步驚心.麗》,是不是看著也水土不服?

其實請題主寬心,我不是來鬧砸的,本人非常喜歡韓劇,也非常欣賞韓國演員的演技。喜歡孔侑的《鬼怪》、蘇志燮的《主君的太陽》、李鍾碩的《W兩個世界》、樸敘俊的《金秘書為何那樣》、宋仲基的《太陽的后羿》等等等等。

韓國演員,特別是男演員演技普遍了得,因此即使是情節虛假,一樣可以將觀眾輕易代入戲中。

若說國劇歷史,一樣擁有無數經典,早前的《紅樓夢》、《西遊記》,近期的《琅琊榜》、《甄嬛傳》,都是電視劇歷史上可圈可點的作品。哪一部拿出來也不比韓劇差吧?

回到本題,我也承認韓劇很多情節拍攝推敲的更為慎重,比如韓劇的《花樣男子》較之湖南臺的《一起來看流星雨》更像《流星花園》。可能是因為國劇情節推進節奏普遍快過韓劇,就這兩部戲拿來比較,韓劇拍的更加細膩,還原度要更高一些。

總而言之,兩國電視劇各有精品和吸引人的地方,但非要做個比較,大劇還是我國拍攝的更經典,畢竟上下五千年歷史沉澱,那是韓國可以輕易超越的。

不過這裡我還是想強力推薦《金秘書》,真心非常好看!


分享到:


相關文章: