東方智庫原創稿件受法律保護，轉載請聯繫電話即微信號19916759390。本文代表作者個人觀點，不代表東方網立場。

眼下美國的天氣不熱，有些地方還很寒冷，但是美國的政治氣溫很熱。

當地時間3月3日（星期二），美國14個州將舉行民主黨“超級星期二”總統候選人預選。在此之前，已經有艾奧瓦等4個州先後舉行預選，雖有一定的風向標作用和種族代表性，但這些州都較小，按民主黨選舉全國代表大會的名額分配，僅佔4%，共選出155名代表。

視頻截圖：桑德斯對支持者發表競選演講。（來源於CNN）

“超級星期二”至關重要

俗稱“超級星期二”的14州聯合預選，包括了加州、德州等美國總統競選的主要大州，將選出1512名代表。前4個州加“超級星期二”14州的預選，共選舉1512名代表，其餘2467名待選。

從過往情況看，如果競選人在“超級星期二”的預選中贏得的代表不能進入前三，則在餘下州的預選中基本沒希望了，因為前面的預選對餘下各州的預選有重要的導向作用。正因為此，此次“超級星期二”預選對剩下的幾位民主黨總統競選人來說將是“生死考驗”。按照規定，參與民主黨全國代表大會總統候選人提名遴選，至少要在全國3979名代表中贏得1991名代表的支持。

今年的美國總統選舉，依然在延續民主黨“一頭熱”的趨勢。共和黨內基本上風平浪靜，特朗普競選連任在黨內幾乎沒有面臨任何實質意義的挑戰，他目前在經受的是“如何應對美國新冠病毒疫情傳播的考驗”。人們對這種疾病的擔憂導致美國股市接連出現“戲劇性暴跌”，而之前節節攀升的美國股市被認為是特朗普“競選連任的支柱”。特朗普已責成彭斯副總統專門負責應對美國疫情。大多數的分析認為，目前的疫情不會讓美國經濟增長出現大的放緩。只要特朗普能穩住疫情不出現大的擴散，就穩住了美國經濟和市場，從而也就穩住了他的競選連任勢頭。

視頻截圖：民主黨總統競選人進行電視辯論。（來源於MSBC）

“總統夢”不過南柯一夢？

從理論上講，只要達到美國憲法規定的基本條件，任何人都可以註冊登記參選總統，這也由此引發那些有政治野心、不斷做“總統夢”，並自以為有錢或有獨特思想的人，個個躍躍欲試、報名競選，登臺亮相、闡述觀點，搖旗吶喊、拉攏選民，試圖奔向白宮。但實際上對想入非非的普通人而言，“總統夢”不過是所謂美式民主的宣揚和標榜而已，現實中幾乎都是南柯一夢。

華裔楊安澤，在美國創業較成功，並因此在2012年被奧巴馬政府授予“白宮變革領袖”的稱號，在2015年又連同美國戴蒙德·約翰、布萊恩·切斯基、斯蒂芬·凱斯、托里·博奇等成功人士，被奧巴馬總統授予“全球創業精神總統大使”稱號。楊安澤在取得創業和事業成功後，決定向白宮方向行進。他在2017年11月6日到美國聯邦選舉委員會註冊，參與2020年美國總統選舉，成為繼鄺友良和竹本松之後，第三位參選美國總統的亞裔美國人。

視頻截圖：桑德斯在演講後接受選民提問。（來源：CNN）

楊安澤為此辭去了“為美國創業”公司的首席運營官一職，決心全身心投入競選。他在競選承諾中提出給每個年滿18週歲的美國公民每月提供1000美元的“自由津貼”等誘人主張，一度有些聲勢。2019年12月，楊安澤在民意調查中4次達到4%的支持度，符合參加第6次初選電視辯論的資格，楊安澤參加了，但效果不佳。雖然楊安澤在一般美國人中可能屬於比較富裕了，但前紐約市長、美國彭博資訊集團掌門人布隆伯格的個人資產在今年初超過了600億美元。即便這位美國頂級富翁出場競選，在民主黨內都磕磕碰碰，很不順利，而幾個億的美元卻在電視廣告上花掉了。

2月11日，楊安澤在新罕布什爾州參加了第二場民主黨總統初選後，發現得票率很不理想，因此當日便宣佈退出初選。2月19日，楊安澤宣佈擔任美國有線電視新聞網（CNN）的政治評論員，著重分析評點2020年美國總統選舉大戰。這個角色看來比較合適他，這兩天楊安澤已經上崗發聲。其實如同體育比賽一樣，坐在臺下評點容易，但要上場比賽就是另一回事了。楊下次還會參加競選嗎？只有他知道。

布蒂吉格退場

識時務者為俊傑。經過迄今四場預選，民主黨內的其他一些總統競選人也開始知趣地退場。2月28日民主黨在南卡羅來納州舉行了第四場預選，那裡以非裔選民為主，被稱為前奧巴馬總統搭檔、民主黨資深政治家、前副總統拜登的競選“堡壘”。鏖戰下來，拜登得票48%，一掃前三站連連失敗的灰頭土臉。在當晚舉行的勝選演說中，拜登感慨萬千，說自己一輩子為了競選付出了太多太多，希望選民能繼續支持他走向終點。

視頻截圖：2016年布隆伯格以無黨派人士參選總統。（來源：好看視頻）

拜登在去年的民意測驗中一直領先於民主黨的其他總統候選人，但在今年前三場的預選中得票都不理想，已退到第三甚至第四位，讓民主黨內的主流派們很失望，也讓拜登本人很苦惱。此次翻身，會給拜登以新的動力，但前面的路還很長，能否一路走下去，連他自己也心中無數。

億萬富翁史戴爾在南卡羅來納州投入了2000多萬美元做廣告，試圖把其全部的寶壓在這裡，沒想到只落得個第三名，因為獲票比例少，一個黨代表也沒有爭取到。史戴爾一看勢頭不妙，當天就宣佈退選。

另一位年輕的民主黨總統競選人，印第安納州南本德市前市長布蒂吉格，在艾奧瓦州出人意料地奪得第一，從原來的默默無聞一下變為美國名人，但他發現從第二場起選情越來越不看好，在南卡州的競選中名落孫山，在“超級星期二”中更看不到希望，因此他決定不再掙扎，結束“歷史性的總統競選活動”。他在退選時表示，“我們必須認識到，在競選的這個時候，要保持對這些目標和理想的信念，但最好的辦法就是退到一邊，幫助把我們的黨和我們的國家團結起來”。

面對嚴峻情勢，目前民主黨剩下的幾位總統競選人，除桑德斯、拜登和布隆伯格外，都在思考進退的問題。可以預料，他們在“超級星期二”預選之後，會作出自己的明智選擇。繼續往前走，路在何方？沒有大量金錢支撐，就沒有人氣。

視頻截圖：美國CNBC電視臺分析美國大選情勢。（來源於CNBC）

當然，並非財富多就一定能競選獲勝，布隆伯格就是最好的例子。雖然布隆伯格既有金錢，也有思想，且有很強的表達能力和實戰能力，提出的主張也比較符合美國經濟、社會實際，但因黨內其他競選人都害怕他勝出，於是在預選戰中幾乎把火力一致對準了他，對他的抨擊甚至猛於對特朗普的抨擊。

擋不住的桑德斯

民主黨內的總統競選愈演愈烈。目前看，有可能堅持到最後的是三位75歲以上的老將：78歲的激進主義者桑德斯，76歲的溫和派拜登和78歲的中間偏右實力派布隆伯格。這三人都是兩次或兩次以上的總統競選人。

桑德斯說，他一生的夢想就是要用“民主社會主義”改變美國，解救美國，無論花多大代價，也無論輸贏，他都要把特朗普的右翼民族主義和極端資本主義的那一套推翻，讓美國改天換地。有人說他一生都是風車裡的“堅強競選失敗者與堂吉訶德的結合體”。

年近80的桑德斯，在競選中顯得很可愛，為了證明他的“民主社會主義”主張正確性，桑德斯經常講得滿臉通紅，佈滿滄桑的臉上透出稚氣。他逐條駁斥特朗普的主張，對特朗普的主張提出N個存疑。美國競選研究院逐條分析後認為，至少桑德斯的20多條反駁是真實的。有人說，桑德斯的“激進社會主義思想”與特朗普的濃重民粹主義、資本主義思想剛好相反，美國由此出現了鮮明的政治兩極分化，也帶來社會民意的兩極分化。如果此次桑德斯能奇蹟般地勝出，但美國也將奇蹟般地變成“極端主義國家”。

桑德斯的支持者原本主要是拉美裔等少數族裔。在他的鼓動下，現在美國一些收入不理想、家庭生活比較困難的中間派也在向他靠攏。從年齡上看，除了年輕選民外，一些中年人也在發生動搖。從最新民調看，桑德斯有可能在“超級星期二”的預選中領先甚至有可能贏得最多代表票數。這對溫和派拜登和中右派布隆伯格的競選將很不利。

民主黨主流派和支持媒體急了，說如果桑德斯繼續往前走，即便在今夏不能獲得民主黨全國代表大會的總統候選人提名，也會在競選中大大分散民主黨的選票，把黨內思想和選民陣營搞亂，這不是在幫特朗普競選嗎？

CNN評論說，“民主黨領導人面臨的問題是如何擊敗特朗普，因此分裂黨派的兩翼必須團結起來”，但現在看幾乎沒有跡象表明這幾位競選人中的任何一位，尤其是桑德斯，會主動放棄自己的競選主張，形成統一的競選聯盟，這不僅增加了民主黨的內鬥和代表決鬥的可能性，也增大了特朗普連任的可能性。

桑德斯在2016年的競選中就與希拉里較量了一番，雖然最終輸了，但希拉里也因此受到了不小的損害。此次桑德斯故伎重演，而且更加樂此不疲。今年初選以來，除在首場艾奧瓦州選舉的最後統計結果中略輸布蒂吉格外，桑德斯在中間兩場的競選中都獲得大勝，並在各種民調中勢頭強勁，於是桑德斯更加信心滿懷。

有評論說，現在桑德斯如同像一匹脫韁的野馬，已經無人能擋住他的倔強勁頭了。但他本人不承認這是“攪局”，而一再宣稱是在為自己畢生的理想而戰。美國媒體評論說，也許桑德斯的主張很動聽，但在一直都實行資本主義的美國，桑德斯所力主的“民主社會主義”除了可笑就是荒唐，除了誤導就是分散民主黨的選民和政治基礎。

民主黨擔心，除拉美裔等少數族裔外，桑德斯還會影響到非裔和亞裔選民的取向和投票，甚至把美國一些大城市的郊區選民也吸引過去，而他們本屬於民主黨的堡壘，並在2018年中期選舉中幫助民主黨推翻了共和黨在眾議院的控制。目前暗暗竊喜的是特朗普。有評論說，如果最終民主黨不得不推舉桑德斯為總統候選人，則特朗普幾乎不需要再競選，美國華爾街、高科技公司、跨國公司和其他工商界人士一聽桑德斯的名字，就會一呼百應地跟著特朗普跑，因為他們害怕桑德斯把他們的財富“稅收了”“均富了”。

視頻截圖：拜登談與奧巴馬的關係。（來源於CBS）

拜登試圖阻擋桑德斯，甚至希望對非裔等少數族裔有重大影響的奧巴馬能出面“背書”他，但奧巴馬的助手錶示前總統此時此刻很難出來表態，否則有可能事與願違。拜登講話溫文爾雅，較有理性，但缺少煽動性。而美國選民則更喜歡競選人的煽動，上次大選已經見證。布隆伯格也試圖阻攔桑德斯，但也很難，因為選民被桑德斯煽動起來了。

民主黨的三大弱點

民主黨需要什麼樣的總統候選人？輿論評論說，他們至少應該站位高、具有全球視野，思想開明，政治可靠，且敢作敢為、有親和力。民主黨出過不少傑出人才，如羅斯福、肯尼迪、克林頓等。但民主黨奉行自由主義，黨內向來思想活躍，思想多元，觀點雜陳，且互不買賬，甚至互相批鬥，因而難以形成合力，結果在大選中越來越呈頹勢。

民主黨在1972年的選舉中遭到慘敗，共和黨的尼克松狂掃全美49州，寫下了總統競選史上最輝煌的勝利，而麥戈文僅僅贏得馬薩諸塞州和華盛頓特區。此後民主黨開始調整策略，向中間區域靠近。但收效不大。

民主黨失勢20多年，在美國隨後的5任總統中，只有卡特一位是民主黨總統。但卡特也是一位溫和總統，加上美國經濟不振和伊朗人質事件，未能連任。直到1992年克林頓崛起，民主黨才迎來翻身之日。但克林頓之後，民主黨又失去了活力和強勢。翻看美國總統選舉的地圖可以發現，在過去的幾十年裡，民主黨很少在全美獲得競選大勝的“一片紅”，即便是奧巴馬的選票也較分散。而共和黨在競選中要麼輸，要麼地圖上出現幾乎“一片紅”，獲得壓倒性勝利。

視頻截圖：CNN分析南卡羅來納州初選結果。（來源：CNN）

有分析認為，目前民主黨有三大明顯特點抑或弱點：一是散，思想渙散，內部渙散，主張雜陳，形不成核心競爭力量；二是弱，除個別情況外，民主黨的競選者和競選主張，似乎都明顯弱於共和黨，而美國選民需要的是強勢總統，也因此里根、布什父子和特朗普都能當選；三是小，與共和黨相比，民主黨的競選格局顯得較小，站位不夠，競選中關注的問題沒有著眼於選民普遍關注的國內外大事，而是就事論事，甚至理想化的成分較多，與特朗普敢作敢為的風格主張形成鮮明對比。

從此次民主黨幾位競選人的演說和主張看，能吸引全美約1.4億選民的主張似乎不多。有分析預測，如果照此情勢下去，恐怕不用等到11月選舉，就能知道美國今年大選的結果。民主黨不是因為對手強大而失敗，而主要是由於自身分散弱化而不敵。（本文作者為東方智庫首席研究員）

本文中除標明來源的圖片，其餘均來自網絡公開渠道，不能識別其來源，如有版權爭議，請聯繫公號方。