呵呵179537285
答題/帥小西De--期待為您解惑！
2.28日，教育部印發通知，在“四、紮實做好高校開學準備工作”中提到“醫學專業和醫學類院校學生、畢業年級學生可先返校。”。好吧，一下子就炸鍋啦！
事實上，錯時返校我們會有幾個關聯性問題值得交流下。梳理下，我們就會發現“醫學專業和醫學類院校學生、畢業年級學生可先返校。”並非一定是壞事，關鍵是看學校的具體落實。
此時最希望孩子及早返校的是哪些家長？
沒錯，初三、高三的學生家長。他們早已復工一段時間，單獨讓孩子在家聽網課，留下手機、平板，有幾個人放心啊？還有家裡沒老人幫忙的，孩子午飯問題。比如說，小西身邊就有上班的同事，孩子初三，中午都會回去給孩子做飯。
什麼學生自己最為著急返校呢？
應屆畢業生。預答辯、論文送審都可以走遠程，但是大前提是學位論文初稿得出來。我們課題組就有學生之前在補做實驗、年後送測，等這批數據畢業。或者說，並非每個學生都完成了答辯前準備，最慘的是啥材料都沒帶回家的。其中，不少畢業生已提前簽訂三方協議，無法按期畢業的話，7月入職又是大個問題。
比如說，小西表弟今年研二（專碩、學制2年），大量資料和數據在宿舍電腦，2月中旬就想偷溜回來，被我及時勸阻。我們在長沙也沒法進入他們學校宿舍，給他郵寄電腦，因此每天都盼著早點返校。
那麼，為何醫學專業和醫學類院校學生、畢業年級學生可先返校，引起這麼大爭論呢？
部分學生認為，自己是大四、大五實習醫學生或規培輪轉的研究生（如專碩、專博），醫院科室正缺人，讓我們早回去幹活。首先，不會讓這類學生去一線參加直接工作吧。其次，這類教習醫院一般都是三甲等大醫院，很少有去社區門診的吧。
可是，現在誰會沒事扎堆去大醫院啊。小問題就在家吃點藥，或者去門口社區醫院。越是有發熱門診的大醫院，大家內心越不敢去，減少接觸。這也算是實現了分診，效果還不錯。因此，此時除了一線科室（如呼吸、重症、傳染科），普通科室真不算忙。
同時，這裡提到的“可先返校”，並非是一定或必須。學校依然有自主性，尤其是提前的時間，是2周、1周或2-3天，都是待定。
或者說，返校的具體方案需要根據區域、院校的實際情況，靈活制定。我們能想到的問題，學校也會考慮到，如返校後如何讓醫學類學生能安心學習，其中消毒、飲食或課程如何安排等。這些問題沒解決，學校也不會盲幹。
舉個簡單例子，學校晚開學（學生在家）就不會出問題，誰也不會擔責任。直白的講，學校和學生立場是一致的。但是，這也是一種“懶政”，不能怕有問題就什麼都不做。所以，學校應當學習企業復工過程的經驗組織錯峰開學。比如，大中型企業復工率已達78.9%，和學校一樣是人群聚集區域。
而且，大部分省份的防控處於穩定狀態，並非是初期的混亂焦灼。對於有機會在側面輔助的實習生，也是個難得的學習機會。就算是技能提升有限，心理上歷練過也不慌，以後還能比這個場面大嗎？
對於本科生來說，尤其是非臨床或大一的學生，鍛鍊和學習機會不大，學校是可以考慮晚點返校，先安心在家學習理論網課。簡單的說，在錯峰的基礎上再細分。在錯峰過程中，哪個學校、學院、年級、專業的學生先返校，是否能夠購買到返程車票，都時有待解決的問題。誰先都不樂意，誰最後也不樂意。
相對來說，防護意識高些的醫學生就成了第一批，期望給其他學生帶個好頭。比如說，協助開展一些教室、自己宿舍的消毒、測體溫工作。
最後，小西想說學校一定要做好工作，確保所有學生返校後的安全，尤其是提前備好口罩、護目鏡、消毒液、手套等物品，安排好分餐或送餐，減少接觸。謝謝！
大家怎麼看這個問題呢？
⚪ 若是我的文章對你稍有幫助，請幫忙點個贊或轉發，讓更多人看到，非常感謝！
分享到:
