03.05 美國和北約均不支持土耳其在敘利亞的戰爭合理嗎?

幸福地帶2


A美國不會幹對美國自身沒利益的事,而為土耳其的利益“出血拼命”+“兩肋插刀”。

B奸商總統特朗普決不會幹不賺錢的事。

C美國表示支持土耳其,是在給土耳其打氣。縱容土丶俄2國大打出手,兩敗俱傷,它在未來坐收漁利。甚至希望土耳其打敗仗,埃爾多安陷入困境,它支持土耳其反對派上臺,培植1個比埃爾多安聽話的土國傀儡領導人。

D特朗普正忙著競選總統,為特朗普的當前頭等大事。伊朗把美國無人機幹掉了,用導彈打了美軍駐伊拉克軍事基地,都沒有出兵報復。這時候,特朗普怎麼會下令出動軍事力量,幫土耳其與另一軍事大國俄羅斯短兵相接丶決戰敘利亞呢?


趙凡丁201


請美國姥不要再造孽了,我咋天看了一個視頻,一個伊拉克小女駭,臉那種笑意我記意深刻,記者問她父親呢?她說死了,戰爭中死了,又問那你吃飯了嗎,女孩沒有回答,收起了笑容用手捂臉哭了,當時我的心都碎了,不要戰爭,願世界和平!!!


契卡1967


敘利亞內戰8年多,逃到土耳其的難民現在已經有370萬;如果敘政府軍再去解放伊德利卜,逃往土耳其的難民還有100萬;敘政府要給土耳其一個定心丸,俄羅斯要考慮土耳其的困難,俄敘聯軍憑藉軍事優勢進攻伊德利卜圍困12個觀察哨,企圖武裝消滅反對派的做法必然遭到土耳其反彈;直接空襲土耳其部隊造成33人死亡,更加伊德利卜前途甚至俄土關係都充滿不確定性。

土耳其告狀到北約總部,希臘否決了北約軍事支持土耳其的決議。美國表示站在土耳其一邊,考慮為土耳其派遣愛國者導彈防禦系統,同時批評了希臘的否決決定。

但是如果俄敘聯軍就此以為北約和美國都不管土耳其了,展開新的軍事動作的話,一旦土軍遭到更大傷亡,北約不會坐視不理的,希臘的否決可能改變主意。

如果北約干預,在伊德利卜省設立禁飛區;陸戰俄敘聯軍有優勢嗎?

土耳其在伊德利卜省沒有退路,這裡不僅要不產生新的難民,而且還要把土耳其存量難民遣返到這裡,伊德利卜自治幾乎是必須的,在土耳其看來。如果不談判達成協議,土軍和反對派武裝將會與俄敘聯軍血戰。如果炮火燃燒到土耳其境內, 北約的規則啟動,視同向北約發動戰爭。

把俄土關係導向大規模戰爭是不符合邏輯的,完全可以談判解決。

埃爾多安說“俄羅斯軍隊進入敘利亞,是受阿薩德政府的邀請而來。土耳其軍隊進入伊德利卜,是受當地的敘利亞人民邀請而來。在所有問題確保得到解決之前,土耳其不會離開敘利亞。”慢慢看大戲吧。


雲端美


幹掉俄羅期,土耳其軍隊27日遭俄血洗後國民暴走,支持埃爾多安同俄羅斯開戰。29日:土耳其“春季盾牌”行動開始,大量FI6戰機、無人機、戰術導彈協同30萬大軍大軍猛攻伊得利卜敘政府軍,缺乏俄空軍支持的敘政府軍潰敗,哈桑老虎師遭受重創!

下圖:美航母進入地中海馳援土耳其

只要能耗死俄羅斯,美國幹啥也盡力。反正自已不參與,給埃爾多安加油多打氣,讓俄土這倆個讓美國很不爽的“流氓加惡棍”死磕自殘最符合美國利益。於是,美海軍“艾森豪威爾”號核動力航母攜同“聖哈辛托”號、“維拉灣”號2艘提康德羅加級導彈巡洋艦及3艘阿力.伯克級驅逐漸現身地中海,聲援土耳其。



美國聲援土耳其絕不會越過紅線。即能最大限度挑起土耳其不顧一切狂爆本性,最好力拼俄羅斯,與俄爆發大戰,又不可因過於顯露引俄羅斯將火氣發洩到美國身上,這是美航母此刻在地中海的主要動機:埃爾多安兄弟,美國是個大度的國家,軍購問題是和你玩的,我根本不在意。俄羅斯打你了,我已暴走到派航母打擊群來地中海支持你。“奧斯曼帝國”夢就在前方,拼盡全力幹掉俄毛,別怕我在你身後。這不,埃爾多安雞血沸騰,瞬間又感到天下第一,連俄軍在伊德利卜前線駐地也無差別轟炸開了。目前戰果不小。俄軍尚無反應。

土耳其空襲敘指揮部,炸死4名軍官

敘利亞戰爭挑起方就是美國和北約,美國至今仍賴在敘利亞不走,北約挨於俄羅斯恐嚇及參戰後發現敘利亞難民壓力遠大於侵略敘利亞所獲利益而退出。

下圖:老虎師T90被土軍擊毀


美國支持來了,北約不想支持但被掐住命門。北約對土爾其為人很不滿,但挨於土耳其在北約的戰略地位只得忍氣。埃爾多安放難民入歐著實利害,上次難民危機已夠歐洲喝一壺了。這次再來上百萬,歐洲不死也得趴下。此刻西方強權中的正義就是本國利益優先,什麼虛偽的正義全去見它媽的“聖母婊”去。

法德聲音隨後發出:俄羅斯與敘利亞必須停止在伊德利卜的無人道戰爭行為,北約支持土耳其的正意行動。但軍事援助尚未得到消息。是德國解除對土軍事制裁恢復豹ll坦克配件供應還是什麼?還得看後續報道。


閉花落雨


美國和北約均不支持土耳其在敘利亞的戰爭,從理論上來講,美國和北約的選擇是正確的,也是合理的!

一、土耳其在敘利亞的軍事行動,屬於名不正言不順的軍事入侵行為。土耳其在敘利亞發動的戰爭,就是赤裸裸的為了掠奪資源與地盤,其目的太明確了,各國都一目瞭然,就連美國當初發動的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭,也都是冠以名頭,並借聯合國的名義而實施的。現在敘利亞政府軍的收復行動只是內戰中的問題,土耳其軍事介入其中,已經是實事上的侵略行為了,美國和北約再不要臉,也不可能這麼下作。

二、土耳其在敘利亞的軍事行動,屬於強加給北約國的軍事協同負擔。北約組織是一個共同防禦體系組織,並不是一個主動進攻、引發戰爭的軍事集團,土耳其在敘利亞發動戰爭,是由土耳其主動引起的,並不是土耳其被敘利亞入侵導致的,土耳其向美國和北約尋求支持,這是變相的利用美國和北約的力量與俄羅斯抗衡,為土耳其擴疆打天下,美國和北約可不是傻子,制裁和封鎖俄羅斯是沒錯,但是要儘量避免軍事上的直接對抗和交手。

三、美國和北約均不支持土耳其,可能緣於土耳其在敘利亞吃相難看。敘利亞內戰就是一個多國利益博弈的戰場,當美國的基本目標達成,支持的庫爾德武裝成功佔據河東關壁江山,美國聲明撤軍,避免與俄羅斯對抗。此後,土耳其也想在敘利亞內戰中有所收穫,利用與俄羅斯和伊朗的關係,成為伊德利卜降級區的掌控者,擁有裁決權。為了能夠永久佔據阿夫林地區、敘反對派發展成親土派勢力、為能夠有效打擊庫爾德武裝,土耳其想把伊德利卜建設成反對派的大本營,牢牢掌握在土耳其手中,此前,就因阿夫林和曼比委駐兵而與美國大打出手,現在又想利用美國和北約的幫助再下一城,掌控伊德利卜,美國和北約可不是為人做嫁衣的好人。

總之,土耳其在敘利亞的戰爭,是明顯的侵略戰爭,也是土耳其胃口太貪的表現,更是對美國和北約的欺騙行為,美國和北約不支持土耳其在敘利亞發動戰爭是明智的、合理的、正確的。


極度駭客


美國和北約都不支持土耳其在敘利亞的戰爭行動既是正常的,也是合理的。因為土耳其侵犯了敘利亞的主權,土耳其在敘利亞的軍事行動說白了就是一種赤裸裸的侵略行徑。

但現在的問題是無論是美國還是北約都在口頭上支持土耳其,這至少說明在北約內部仍然沒有意識到或者說故意不承認土耳其對敘利亞的侵略,僅從這一點上來說,無論美國、北約還是土耳其都是一丘之貉。

美國的立場很明確,在口頭上承認土耳其在敘利亞的軍事行動並給予支持,但在具體操作上沒有給土耳其提供任何軍事援助,這符合美國的戰略定位。

土耳其雖然與美國有諸多矛盾,但美國還是需要土耳其這樣的棋子來抵消俄羅斯在中東的影響力的,尤其在敘利亞,美國已經喪失了主導權,土耳其出兵敘利亞正好填補了美國的空缺,目前土耳其與俄敘聯軍為爭奪伊德利卜而打的不可開交,美國是樂見其成的。

美國既要拉攏土耳其同時也在打壓土耳其,桀驁不馴的埃爾多安讓美國吃夠了苦頭,美國不會容忍一個不聽話的土耳其在中東做大做強,並妨礙美國的戰略佈局,這是美國拒絕軍事援助土耳其的根本原因。這與美國積極援助土耳其的死敵庫爾德武裝有天壤之別,已經說明美國對土耳其有很大的戒心。

北約相比美國沒有那麼多的彎彎繞,北約本質上是個集體防禦組織,對於土耳其侵略敘利亞這種反客為主的事自然不會去參與,但土耳其做為北約成員國之一,北約至少也會在口頭上保留對土耳其的支持,怎麼說也是一家人,北約還沒有深明大義到胳膊肘往外拐的地步,北約既不出兵幫助土耳其也不給土耳其提供軍事支持已經算是難能可貴了 。


那年那月那兵說


美國和北約都沒有真正把土耳其當成朋友,不聽話的土耳其做事只是為自己的得失思考問題,這一點美國和北約早就心有怨氣。土耳其在敘利亞本可以打遍天下無敵手,無奈何敘利亞政府身後有一尊惹不起的戰神俄羅斯,這使得伊德利卜對峙前的土耳其變得投鼠忌器。

阿薩德的部隊雖歷經多年戰爭磨鍊,但遇到北約第二強國真的是不堪一擊。去年之前的土耳其還做事留有餘地,那是敘利亞戰場上群魔亂舞,僅憑土耳其自己壓不住陣腳。同俄羅斯建立短期互信關糸,不但可以威懾周邊國家,必要時還可以利用俄羅斯牽制老大美國。

埃爾多安很會投機取巧,近幾年在敘利亞戰爭中聯合俄羅斯沒少給美國人添堵。美國人對這個哪邊風緊往哪邊倒的無恥小人並沒有良策可以應對,致使土耳其成了後期敘利亞戰場上最風光的贏家,通吃兩家要風有風要雨下雨。

互相利用的關係註定走不太遠,一旦失去了利益共享翻臉自然比翻書還快。俄羅斯要在敘利亞鞏固自己的地位,就一定要為阿薩德政府做點實事,驅趕敘利亞的惡鄰回家早晚會發生,仗打到了伊德利卜土耳其肯定不高興,再打下去自己將無立足之地,土俄爭鬥由此上演。

埃爾多安心中對俄羅斯還是充滿了敬畏,不敢打又不能不打,雙方已經是圖窮匕首見,沒見高低土耳其其實已經心虛。這個時候才想起了誰是大哥誰是盟友,真的有點一相情願,美國人和北約國家真心想看到土耳其暴揍俄羅斯出口惡氣,只是大家心知肚明,土耳其惹了不好惹的惡人,誰也不想吃虧,當然會找到一千個理由拒絕支援。

看不上的忤逆不孝子與人爭鬥,又是自己忌憚的敵人,幫是人情不幫是往日結怨太深。誰吃虧美國人和北約國家都會彈冠慶賀皆大歡喜,又何必多此一舉,土耳其同俄羅斯互相殘殺恐怕是自己兄弟們喜聞樂見的事。


亓官仁


合理。這是因為:按照北約規定,只有在土耳其本土遭受打擊情況下,美國和北約才會出兵保護。土敘之戰發生在敘利亞,土耳其違反國際法,屬非法戰爭。這就是美國和北約不支持土耳其在敘利亞戰爭的原因。








虎哥不二門


值得一提的是,在敘利亞問題上美國不僅不會袖手旁觀 ,還會支持土耳其搞亂敘利亞。這一點毋庸置疑!

美國和北約不支持土耳其在敘利亞的戰爭當然合理!難道讓敘利亞也像當年的伊拉克和利比亞那樣任人宰割嗎?土耳其不能因為自己是北約盟友就對敘利亞虎視眈眈,同樣美國不能因為是北約老大就四處助紂為虐!敘利亞是一個主權國家,當然可以不惜一切代價,利用這種力量來維護自己的國家主權和領土完整。



首先,敘利亞政府軍對伊德利卜採取的軍事行動是正當的軍事行動。目的是消滅叛軍收復失地確保國家不被分裂。因此,敘利亞政府軍對伊德利卜的叛軍採取軍事打擊,是敘利亞政府採取的正義行動理應支持!

相反,土耳其出兵伊德利卜其性質完全是對敘利亞的公開挑釁和侵略。敘利亞是一個主權國家,土耳其冒然對一個主權國家採取大規模軍事行動,不僅喪失了道義而且違反了國際法準則。在這種背景下,美國不但不協調通過談判解決問題,而且還利用北約軍事集團這個後盾煽風點火助紂為虐。所以,北約不支持土耳其是非常理性和明智的抉擇。



其次,美國為了中東地區的戰略利益,既堅定支持以色列擁有戈蘭高地,又拉攏慫恿土耳其對伊德利卜虎視眈眈採取軍事打擊。理應受到國際社會的譴責和反對。之前,土耳其打擊敘利亞境內的庫爾德武裝,美國的態度是公開譴責和實施制裁。如今,土耳其再次出兵幫助敘利亞叛軍,而美國的態度卻來了個大轉彎堅定支持土耳其。美國為了一己私利的這種雙重標準,理性受到國家社會的反對與譴責。北約其它成員國也應該理性看待問題,不要做了美國的炮灰。

再次,以美國為首的北約軍事集團,各成員國實施的是集體安全防禦。眾所周知,也就是某個成圓通遭到別國侵略是,北約集團會集體給予支持和幫助。而如今的土耳其,不但自身沒有受到侵略,而是主動出兵打擊主權國家敘利亞。如果此時北約各成員國跟隨美國拋棄成立時的宗旨,那麼北約軍事集團就變成了“侵略集團”。試想,全球出現這麼一個強大的“侵略集團”世界焉有寧日?因此,北約拒絕支持土耳其符合自身利益,也是最為明智的選擇。

最後,長期以來美俄博弈都是鬥而不破。雖然美國呼籲北約成員國支持土耳其,但是真正能夠呼應的寥寥無幾。因為,每次遇到強硬對手俄羅斯時,美國最後的選擇不是保持沉默就是選擇隱退。當然,其它成員國自然知道北極熊——俄羅斯的厲害。由此可見,北約成員國在跟俄羅斯打交道態度是很謹慎的!


清風拂栁


令人詭異的是,北約拒絕土耳其並不是依照北約章程第5條章程有關集體自衛權的規定,該協議規定北約任何一個成員國遭到襲擊,都將激活整個北約國家參戰。並不是因為伊德利卜不是土耳其領土,而是土耳其的宿敵希臘不同意支持土耳其,可見出兵的合理性在北約集團內部就是一個笑話。只要有利的、弱小的國家,北約根本不會在乎什麼北約的章程,也不會在乎什麼國際法準則。


2月27日,敘利亞政府軍轟炸土耳其軍事目標造成36名軍人死亡後,土耳其政府向北約集團援引《華盛頓條約》第4條款請求召開了緊急會議。美、英、法、德等北約強國都表示了贊成,而波羅的海和東歐的一些北約國家,像波蘭、捷克等國家,都力挺北約介入土耳其與俄敘聯軍的衝突,並將這一機會視為打擊俄羅斯的天賜良機。從北約這一投票過程來看,北約集團內的國家,沒有哪一個國家認真的依照國際法的合理性、正當性來處理土耳其在伊德利卜的軍事行動。每一個國家都是從自己的利益出發,決定自己支不支持土耳其在伊德利卜的軍事行動。


包括希臘,看似是為了國際法以及公平正義,實則是為了報復土耳其對希臘的主權威脅。其實早在2016年3月,就有協議規定,希臘在防止敘利亞難民從土耳其進入歐洲的過程中扮演唯一重要角色,北約組織的歐洲成員國在涉及敘利亞問題上必須向希臘妥協。說白了,大家都是為了各自的利益,希臘在阻止敘利亞難民進入起到了一個保險鎖的作用,歐洲國家必須照顧其利益關切。

對於土耳其在敘利亞的戰爭,支持與反對的美國和北約集團,依據的理由並不是國際法,也不是北約章程,是不合理的依據,他們依據的是自己的利益。對自己有利的就支持,對自己不利的就不支持,美國以及北約集團這種思維實在不光彩,也是對對國際法則的嚴重破壞。


分享到:


相關文章: