03.05 孫楊重新上訴勝算大嗎?

餘建陶


徹底敗訴!沒有希望!游泳技術第一與不遵守規則是不能混為一談的!任何參賽運動員都要遵守規則!遵守尊重檢測機構!任性和歪曲事實是要付出代價的!


莫言悠然


“在WADA聽證會上,巴西遊泳運動員阿維澤多的案例被舉了出來。當時阿維澤多因為質疑為其進行尿檢的藥檢實驗室(此前該實驗室曾測出他尿樣中包含違禁藥物)缺乏專業性和公正性,因此拒絕由該藥檢實驗室為其檢查。上訴到CAS後,CAS做出阿澤維多敗訴的裁決。

CAS給出的依據是:無論何時,不管運動員是否反對,只要身體、衛生和道德條件允許,均應提供樣本。否則,運動員們將會系統性地以各種理由拒絕提供樣品,使得檢測無法進行。”之後出現類似狀況也基本都判定運動員“有罪”。” (摘抄自百度)

由上述案例可見,CAS引用了過去勝訴的案例。你品一品,有點“當時阿維澤多都被判有罪,憑什麼到你這來就判你孫楊無罪”的意思。 況且,這次對孫楊的指控一定是有預謀的可以針對,可以說,就算孫楊再清白,也很難不成為一個蒙冤的受害者。

再談一談我個人的看法。看到社交網絡上博古特、霍頓等跳樑小醜的無恥言論,儼然一副幸災樂禍的醜相,我們應該以合理的方式,堅決捍衛我國的尊嚴,支持孫楊,做一個擁護公平與正義的人。


yves935


希望不大

聽證會直播我掛著耳機看著視頻,我來回答這位華為用戶吧。

wada的規則是對主檢官出一份授權書,就這一份。然後主檢官自己組織隊伍上門飛行檢查。有關授權的規則就是這

孫楊的抗辯理由給你羅列一下:1、先說授權書沒照片,只有名字。wada說主檢官之前檢查過你。

2、孫說以前有資質不代表現在也有。主檢官登錄官網,裡面找到了自己的名字。

3、孫說那也不能證明是你。

4、孫說上門檢查的穿著超短裙,偷拍自己。孫說因此非常懷疑這些人的身份。wada說規則裡面這些人不需要資質證明,主檢官有一份就行了。

5、wada問孫為什麼砸血樣,而不是等著官方來人。孫說因為懷疑這些人的資質。

看完這些你覺得如何?那天聽證會我看到晚上11點,我就覺得孫完了


懂你之所懂


如果:

請2018.9.4事件的當事人,完全按照當時的事情順序經過,重新演示一遍,包括每一句對話內容、表情、動作、音量,儘量與當時實況一致,錄像記錄下來,讓網民看一看。

拍錄像每個人出場費1000萬,都宣誓:完全按照當時的實際情況重新演示!

再把聽證會的錄像(這個有現成的)也讓網民看一看。

如果這樣就好了…………


yc老張


勝算很大啊,要是贏了,那是大獲全勝,揚眉吐氣,萬一輸了,又可以花錢請水軍渲染一波中國人被邪惡的西方勢力壓迫,不屈抗爭最終失敗的悲劇英雄形象,又可以收穫一票哭著喊著“大白楊,不管怎麼樣,我永遠支持你”的腦殘粉,然後可以轉行去做直播什麼的,你看這麼穩賺不賠的買賣,你還問什麼勝算大不大?


說話比較直不愛聽就刪




許諾67336


WADA在CAS上訴案的勝率《世界反興奮劑條例》(World Anti-Doping Code)是全球體育領域反興奮劑的主要文件,世界反興奮劑機構(World Anti-Doping Agency, 下稱WADA)是這份國際條例的守護者。WADA由國際奧委會於1999年11月10日提議並創設於加拿大蒙特利爾,其宗旨是為了推廣、協助和監督在體育行業抗爭反興奮劑,其主要活動包括科研、教育、發展反興奮劑能力並監督《世界反興奮劑條例》(World Anti-Doping Code)的施行。WADC及眾多國際單項體育聯合會的規則均授權WADA對眾多涉及興奮劑違規的仲裁案享有向CAS直接上訴的權利。針對興奮劑違規案向CAS提起上訴,是WADA的一項重要工作內容,其出發點就是為了守護WADC,確保體育運動世界不受興奮劑的侵害。也正是因為這個出發點,WADA對於全球涉嫌興奮劑違規的運動員、教練和協會,有種眼裡容不得沙子的感覺,恨不得將所有涉嫌違規的人繩之以法。作者對CAS自2009年至今十年來對外公開的仲裁案進行梳理,共找到66個由WADA作為上訴人向CAS提起的上訴仲裁案,其裁決結果如下表所示


CAS財政支持有50%以上來自西方 亞洲僅佔30%不到,西方又想要打壓中國,所以孫楊上訴的成功的可能性並不大。

我們作為一箇中國公民,應當理性對待這個事件,網民應該理性而為不能讓西方看不起中方,我們要用實力證明自己,把核心主導力佔據,我們才在國際上更有決定權


fivezero


作為中國人我認為不管大不大都要上訴,這不是一個簡單運動員拒檢的案子,應該是世界各個國家對中國人的種族歧視,這些天在頭條和抖音上看了太多對中國人各種歧視行為,做為中國人我感覺憤怒,所以我支持孫楊,哪怕都敗了你也是我心中的英雄,但是理必須說清楚,要有亮劍的精神


林宸2020


整件事就是仲裁結果沒出來前這裡沒人說孫楊這樣做是錯的,仲裁結果出來後一堆人開始發表所謂的“規定就是規定”.然後如果孫楊上訴成功又會有人說孫楊給中國長臉。從此事件可以看出中國體育是中國人自己的體育,對跟錯都是你們在說。支持孫楊的要被說無腦,反對孫楊的為了撇開自己是中國人的身份還要借老外一系列的運作來支持自己的“觀點”。 小孩爭對錯,大人看利弊!


DeCoffee931


上訴其實是洗白的手段,上訴翻盤的可能📶基本沒有,只有通過在國內營造無辜被冤枉的形象,看能不能保住以後的代言和進軍娛樂界的可能




分享到:


相關文章: