03.05 人活一世,是精神重要還是物質重要?

千秋功業


人離不開物質,沒有物質人無法生活,又怎麼談人活一世;人不能沒有精神,否則人只是個軀體,也沒有存在的意義。物質和精神,誰也離不開誰,兩者都重要。

精神重要還是物質重要,是一個老話題,人人都知道,但多數人並沒有仔細思考。

特別是把問題放在人活一世的長河中,再來評論精神和物質,誰更重要。

是精神重要還是物質重要——幾個基本要點

1、物質是基礎,是必要

精神世界以物質世界為支撐,不吃沒力氣,不穿沒禮貌。

再高的情操離不開對物質需要,再美好的理想也先需在現實世界站穩腳。因為我們不可能一直餓著思考。

2、兩者相輔相成,誰也不能少

人雖然依靠物質基礎生存,但不精神生活不能缺少。物質只提供生活條件,精神情感提供生活的內容,讓我們享受美好。

3、當今世界,豐富的物質容易滿足個人的生存需要

如果一個人的生存條件已足夠豐富,其實物質對他就非必要。

4、極端來看,如果個人的精神境界夠高,他對物質欲求不高。

物質重要還是精神重要,因人而異,物質條件夠好,或者精神境界層次很高,你會發現精神比物質重要!

人生長河中精神和物質,誰更重要

1、年齡越大,越追求精神豐盈

人生長河中,人越活越明白,人赤條條來,也赤條條去,一切都是身外之物。人生真正的富裕,就在於內心的安寧。

隨著年齡的增大,對物質的追求降低,逐漸追求精神豐盈。

2、從生理需要到自我實現需要

馬斯洛的需求層次理論表明,滿足了較低的需求之後,才能出現較高級的需求。人類最底層的生理需求是最基本的物質需求,只有滿足基本需求,才能做其他的事情。

人年輕時,空手闖社會,從追求低層次的生理需求得到滿足開始打拼,隨著不斷努力而逐步追求更高級的精神需求,這就是步入中年後由追求物質逐漸加大追求精神的原因。

3、《瓦爾登湖》成為人類的精神財富

瓦爾登湖邊,有人搭起一座木屋,過上自給自足的生活。此期間寫下的《瓦爾登湖》,讓我們明白:最好的生活狀態,是物質上簡樸至極,精神上充實豐盈。

人活一世,從追求物質財富到精神豐盈

1、最好的生活狀態:物質簡,精神盈

最累的人是誰?他一定在路上,正在為金錢奔波,正在追逐更大的利益,正在參與巨大財富的競爭。

最幸福的人是誰?他一定是過著簡單的生活,正和家人一起,正在享受陽光,正在追尋一份內心的自由和安寧。

2、人活一世,是精神重要還是物質重要?我的回答是:取決於您的年齡。

年輕時,我們為物質而奮鬥,所以物質比精神重要,因為我們首先要求得生存。

年老時,我們求精神上豐盈,所以精神比物質重要,因為我們渴求內心的安寧。


豐華人生


物質和精神到底哪個更重要?學過馬克思主義哲學的人都知道,世界上是先有物質後有精神的,物質是精神的載體,沒有物質作為基礎,精神自然就不存在;相反,物質達到一定的基礎後,精神又起到一定的促進作用,兩者相互依存。

人活一世,到底是精神重要還是物質重要。我認為兩者都重要。具體分析闡述如下。

一、物質是基礎。馬克思主義哲學認為,經濟基礎決定上層建築,物質是第一位,精神是第二位。人的身軀也屬於是物質的,假如人連肉體都沒有,精神從哪兒來?人類不是不食人間煙火的神仙,人活在世上,吃飽、穿暖是第一需求,假如人連基本的吃飯、穿衣等物質需求都滿足不了,還有什麼精神可談?就像一個沿街乞討的乞丐,他連吃的都沒有,還有精力追求什麼精神需求。

二、精神是昇華。世界是物質的,精神是建立在物質之上的,只有滿足了精神所需的物質條件,精神才能存在。人在解決基本的物質需求後,就會去追求精神方面的需求。比如,人在解決吃飽、穿暖問題後,就會追求吃好的、穿好的,這就是從物質需求向精神需求的轉變。因此,從一定程度上說精神是物質的昇華,沒有物質就沒有精神。

三、相互依存。物質和精神是相互依存的。只有物質沒有精神,人就和一般動物沒有區別,人就不是人了。如果一個人沒有精神,那就行屍走肉,等同於一般動物。因此,物質和精神是相互依存的,沒有物質就沒有精神,沒有精神人只是個軀體,也沒有存在的意義。

四、相互作用。物質和精神是相互作用的。精神可以作用於我們的肉體,可以改造我們的物質世界,精神能認識物質,並改造物質。人類之所以不斷髮展進步,就是精神引領我們不斷前進。同時,精神也受物質的限制,只有人這個物質各方面的能力得到改善,才能提升精神世界的豐富度,才能進一步改造物質世界。

五、不可過度追求。人不可過度追求物質和精神需求。過分追求物質,人就變成賺錢的機器,會掉進錢眼裡,甚至做出違法亂紀之事,比如,貪汙、受賄等。過分追求精神,人就只會享受沒有吃苦耐勞精神,比如,奢侈浪費、奢靡之風等。

人活一世,精神和物質同等重要。經濟基礎決定上層建築,在物質還沒達到一定的積累時,物質是第一位的,精神是第二位的。當物質達到一定積累後,這時人們又更加註重精神追求。總之,物質是基礎,沒有物質,精神也不存在;精神又可作用於物質,改變物質世界;物質和精神是相互依存,相互作用的。


寒葉930




人活一世,是精神重要還是物質重要?我認為精神和物質兩者相輔相成互為條件相互依存缺一不可,物質是基礎精神是動力。首先物質是精神的前提條件物質是基礎,只有物質有了保障才能為精神提供強有力的後盾。物質得到了發展越豐富精神也會隨著物質的發展而豐富起來,物質制約著精神。試想一個人若連溫飽都解決不了,精神又如何得到豐富?並不是說沒有了物質一個人的精神就沒有了,起碼來說精神要有一定的物質做為保證。改善一個人的精神首先要改善一個人的物質,一個人物質的發展水平決定著精神的發展水平,物質的豐富程度決定著精神的豐富程度。舉例來說原始社會奴隸社會封建社會不可能有現在社會的精神生活享受,因為當時的社會生產力低下沒有高度發達的物質基礎。一個人的精神為物質提供強有力的精神動力同時又制約著物質的發展。一個人精神得到了解放沒有了束縛就會放開手腳大力發展物質,精神開放的程度制約著物質的發展程度。如果一個人精神不堅定搖擺不定瞻前顧後就不可能為物質提供精神支柱和動力,物質又能如何發展只能是虎頭蛇尾半途而廢。總而言之人活一世,精神和物質同等重要兩者要兼而得之不能顧此失彼,精神和物質互相依賴互相依存缺一不可。



人生如夢心自知


第一,精神富有,物質貧窮。

這類人,有頭腦,有思想,有戰略眼光,物質貧窮是暫時的。物質富有是早晚的事兒。

第二,物質富有,精神貧乏。

現實生活中,這樣的人更多。所以才有了“富不過三代”這種說法。

物質富有的人,要有社會責任感,要有奉獻精神。要懂得分享。如果只是自己獨享,是不會有真正的朋友的。也不會有心腹的員工。

對於父輩傳下來的財富不能坐吃山空,要廣交天下朋友。要奉獻,要散財。

“財散人聚,財聚人散”。物質富有的人多學習,多結交良師益友,財富才可以持續。

心窮的人比物質窮的人更加的不值得結交。

第三,物質貧乏,精神貧乏。這類人多讀書,多學習,培養自己的能力。努力拼搏吧。

第四,物質富有,精神富有。

值得大力推崇。物質和精神是良性循環。可以與時俱進,步步為贏。


星雲一片片


人活一世,精神與物質同等重要。充足的物質造就精神領域生活,豐富多彩的精神狀態促進物質造就和積累。





魯苑詩風


人活一世精神和物質都重要。

精神和物質是相輔相成,互相轉換的,精神可以變物質。比如努力奮鬥,不達目的不罷休,就有可能獲得豐富的物質,精神指導行動,人活在世上沒有符合社會發展的精神,好比行屍走肉,祿祿無為,生活沒有意義。

與其相反,人光有物質,精神空虛,所作所為與社會發展背道而馳,也會被社會拋棄。比如富二代或一些有錢的藝人,在國家和人民遭遇困難時袖手旁觀,不伸出援助之手,把自已財富的獲得認為是從天上掉下來,沒有祖國和人民,你的錢從那裡來,也沒用處。上次四川地震,個別知名藝人捐一分錢,這次全國人民抗新冠狀病毒,很多企業和藝人都進行了捐款,但少數人不但不捐,還指責別人捐多了。這些人沒有一點愛國愛人民的精神,終將被祖國和人民所拋棄。


張勳德


人活一世,是精神重要還是物質重要?這個問題得從兩方面來論述。首先對於貧困的人來說物質和精神相對比較應該物質比精神重要,所謂精神就是一種信仰、一種目標。但對於沒有太多知識的人來說不懂得什麼是精神,但是那種努力掙錢,為養家餬口明明就是一種精神在裡面,也就是說,生活中暗藏著一種精神做支撐去努力實現物質上的滿足。

另一種就是過的比較富裕的人,他們有充足的物質做基礎,所以在精神上更加有能力去追求生活上的品味。有精神的需求更會在物質上努力。精神和物質是相輔相成,物質在高品味的指導下,會有更多物質上的收穫。物質是精神的載體,精神是物質體現。

其實精神和物質是不可分割的,既不存在沒有精神的物質,更不存在沒有物質的精神。所以說精神和物質是同等的重要。



雀之靈品味人生之感悟


我認為人活著雖然離不開物質的支撐,但是精神更為重要。如果一味地追求物質的多寡,那無形於在填無底洞。人的慾望是填不滿、喂不飽的。沒有了精神支撐的人就像是行屍走肉,只有索取、貪婪、自私自利。人活著需要博愛需要友善,更需要萬眾一心的氣概。歷史雄辯的一次次告訴了我們,只要人心齊就是移泰山也不是難事。萬眾一心那就是因為有一種精神在每個人的心中——信仰和追求。

對物質的追求是謂私,對精神的追求是謂公。真所謂的公者千古,私者一時就是這個理。


A笑對未來A


應該是先有物質才有精神,因為物質是維持生命的基夲要素,沒有生命就沒有一切,因此,物質需求是第一位的,當物質比較豐富以後,就追求精神上的享受。

飽暖生閒事,只有吃飽了肚子,才有心情去追求精神上的享受!


分享到:


相關文章: