天邊那隻盤 旋的鷹
限薪令實際上是規範市場的一種手段，有利於整個影視產業的良性發展，其出臺並無任何不妥之處。
近年來，中國電影市場表現出某些非良性發展的趨勢，最為嚴重者為影片質量低下，造成觀眾的流失，對於電影行業而言無疑是一大重創。究其原因，主要在於流量明星的興起。流量明星以粉絲為生，通常一個當紅的“小鮮肉”具有龐大的粉絲群體，而群體一定是不理性的，很容易被引導，因此“小鮮肉”憑藉這些粉絲基礎，獲得了大量的代言等商業機會。
而電影投資者亦看到了粉絲經濟的強大。因為“愛豆”的粉絲群體是固定的，且是不理性的，因此無論任何與粉絲相關的商業產品，都會得到固定的大數量的粉絲的支持。如果請這些“愛豆”進軍電影行業，則無論電影的質量如何，都會有粉絲貢獻電影票房，保障了票房收入的下限；如果拼盡全力去提升電影的質量，因為眾口難調的緣故，很可能因為不符合大眾的口味，而出現“贏了口碑，輸了票房”的情況。電影投資者的目的是盈利，而不是藝術，電影產業本質上是資本的遊戲，因此為了票房的穩定，小鮮肉大量湧入電影圈子。
在電影投資者和小鮮肉的博弈中，小鮮肉無疑是佔據主動的，因為他們是投資和票房基本盤的保證，而電影投資者失去他們則會失去一定的穩定性，因而出現了小鮮肉“漫天要價”的情形。但他們的演技卻不足以支撐自己的片酬，同時演員薪資佔比過高則壓縮了後期製作的資金比例，成本固定的情況下，影片的質量自然下降。
“小鮮肉”在佔據電影行業將近十年 後，大眾終於忍無可忍。在最初，雖說是爛片，但因為觀眾基於新奇感和將就的心理，勉強能夠接受，但時間越久，耐心越被消耗，加上外國高質量影片的刺激，觀眾終於爆發，開始以行動抵制。電影版《三生三世十里桃花》輸給《戰狼2》，便是最為直接的體現。
限薪令的提出，能夠規範影視行業演員的薪資，讓演員“才配其薪”，不至於出現高額薪資擠佔製作成本，從而提高影視劇的製作水平，生產出高質量的作品，最終實現該行業的良性發展，增強我國電影行業的國際競爭力。同時，限薪令在一定程度上保障了社會公平，對於抑制社會的貧富差距和兩極分化也具有一定的意義。
此舉雖然對於社會和行業而言是正確的舉措，但對於某些演員而言，當然是不認可的，因為此舉斷了他們的“高薪之路”，涉及自身重要利益，當然不情願。但這由不得他們，送他們五個字兒：
不願意？憋著！
庭州行者
罷演，最好罷個十年八載的餓死明星才好，中國沒有美腿和粉臉不會死人但沒錢沒米會死人。
德勝紅蘭
不吃不喝會死，不看這幫戲子死不了人。誰愛罷演就讓它滾蛋，中國有的是人，就怕一些別有用心唯恐天下不亂的人和一幫傻到整天哭爹叫娘追著戲子腚後頭的人。
修戈矛
這些明星不演戲就不演吧！通過這次災難，明白了看時政新聞比腦殘劇有意思！明白了科學家，企業家甚至是政治家都比明星們貢獻大的多！他們不配拿個頂級高收入，不能誤導了下一代的價值觀。
luoting1119
這是個偽命題，明星罷演？那是慣的。老一代演員，他們的工資待遇和平民百姓一個樣。那時候，經典的藝術作品數以萬計。
老g3231676013
罷演就罷演沒人怕，比他們演的有都是。別拿自己太當老大了，讓那些不知天高地厚的不要的臉都去死吧！看有人都比他強！
吉吉卜吉卜吉卜吉卜吉
那就讓他們無市場，永久失業。
張健619
愛演不演，沒人想看。
最新看法
全面封殺，少了他們年輕人三觀更正
喜歡藍色啊啊
關於限薪令，我是12分的贊同！我們國家娛樂圈演出費高得離譜，是時候回到正常軌道上了，任何付出與回報都要成正比，創造的社會價值與獲得的收益也要成正比，娛樂圈創造的社會利益相較於許多行業可以忽略不計。
其實娛樂圈出場費過高最關鍵不是錢的問題而是價值觀導向問題。娛樂圈限薪最關鍵的作用是為年輕人、為下一代樹立正確的價值觀、人生觀、與社會觀！
再說一下個別演員罷演問題：我的態度是愛演不演！新人倍出，有許多人願意演，少了誰地球都照樣轉！當然罷不罷演是個人選擇問題，如果個別演員覺得回報與自己的付出不對等了，她（他）完全可以選擇其他行業。
