張文鈞
現在的電影缺乏創造性，很多東西大同小異，有一部電影火了，那麼跟拍這類題材電影的也就多了，現在很多電影只為票房，只追求滿目的特效場景，卻忘記了追隨電影本質的東西，故事本身。以前拍一部電影的演員、導演都通過嚴格挑選，並且都要體驗生活。平凡人的苦與樂，經過藝術的加工修飾，讓平凡的電影變得不平凡。十幾年前的賀歲檔，就是走的這個調調，片子雖然沒有大場面，但是卻往人心裡去了。
電視劇也就比電影稍好那麼一點吧，主要是劇情長，導演可以根據劇情的需要盡情的去發揮，但現在的電視劇太多就不怕沒收視率，一個演員，只要粉絲多，就不怕演員演技差，面癱，摳圖，替身演戲多於主演，而且還能獲得不錯的片酬。
總體而言，現在的中國電影和電視劇都差不多，真正敬業的演員寥寥無幾。中國電影、電視劇還有觀眾都需要認真去反思和思考。
雪落靜候花開
如果從大範圍來看，中國電影的質量其實是高於電視劇的。但是為什麼從觀眾角度，總會覺得電視劇比電影好看呢？
我認為主要從這兩個個角度分析。
1.時長
國產電視劇普遍都是40集以上，按照每集40分鐘，總時長都是幾十個小時長的。而電影則一般在兩個小時左右，時長的差距造就了觀看體驗的差距。電視劇這集不好可以看下集，並且超長的時長也方便講述曲折離奇的故事，而兩個小時的電影是沒有辦法做到這些的。
2.觀看方式
電視劇目前大多數都是在手機和電視上看，大家甚至有很多是邊做其他事情邊看電視，在情節關鍵點時轉過頭認真聽一下，其他時候聽對話就夠了。這樣說比較容易忽略片中不好的點。
而電影在封閉黑暗的影院中，觀眾隔絕了其他行為，只有專心致志地觀看電影。而電影中的每一個細節都在影響著觀影體驗，演技的缺失在大熒幕裡是很容易被放大的，而音樂，特效等等一絲細節表現不足就容易讓人出戏，造成“爛片”的感覺。
黃煩煩電影
1. 電視劇時間長，在敘事能力上有優勢，因為有足夠的時間去鋪平墊穩，起承轉合，而電影則不然，敘事空間太小，常常出現要為了情節放棄邏輯的情況。
2. 觀眾對電視劇的要求較低，我們不得不承認，無論是國內外，觀眾對於電影都有著遠遠高於連續劇的要求，無論是演員，特效，還是場景，攝影，剪輯。
3. 涉及到“倖存者”偏差，中國的爛電視劇絕不在少數，但是能放到電視或網絡上放映的，其實已經是過濾之後了。
你想想，一個省級衛星電視臺，如果定了一部劇在黃金檔連播一個月，他可能不做選擇嗎？所以你一般追的劇，不論你覺得好壞，它都已經是電視劇裡拔尖出來的了。
而電影則不然，只要不觸線，就能過審，過了審，你就能在網絡上看到它，良莠不齊，魚龍混雜，所以會形成一種整體較差的印象。
4. 中國觀眾喜歡用中國電影去和國外大片做對比，越比越覺得中國電影差。
老王開心站
這是個偽命題。
冰與火科幻江湖
好看是一個籠統的概念，可否分為：“看熱鬧”和"看門道”。
由於電視劇投入不大，進入門檻低，所以其數量要比電影大。其中不乏能讓觀眾看出“門道”、看到精神的好劇。如《走向共和》、《雍正王朝》等。
但是，多數屬於“看熱鬧”範疇，它符合快節奏生活下的觀看狀態，也滿足了中國人喜歡“看熱鬧”的心理。
所以，電視劇”好看”的多，應是供人們“看熱鬧”的多。這無可非議，藝術本身就有娛樂的功能。但在熱鬧的背後是大部分電視劇的質量不高，許多淪落為“爛劇”。
電影因為投資很大，門檻也高，數量顯然不如電視劇多，但其總體上的質量是電視劇無法比肩的，“看門道”的好電影也是有口皆碑。
無論是票房第一的《戰狼2》，還是今年國慶期間的獻禮片，特別是普遍看好的《少年的你》，都屬於真正的好看，即“看門道”一類。
大樹作筆
因為電影這行也沒有徹底的完善起來，時間段劇情不能夠完美的詮釋出來，而電視劇劇集多，可以很好的把劇情給詮釋出來，使觀眾能夠全方位的瞭解
影視拍攝者金子
電視劇比較長，可以發揮的餘地多。
暗夜花朵
因為電影導演所需求的才能比電視導演高。而中國好的電影導演寥寥無幾。打個比方，兩個人同時給了你一個劇本，一個要你把內容濃縮在兩小時內，一個則是給你充分時間去發揮，對前者來說自身需要很高的水平才能駕馭，而高能人才太少，至於後者中庸水平就行，就好像為什麼我們能叫的出張藝謀，徐克等電影導演的名字，卻叫不出哪怕一個電視導演的名字。如果每個電影導演都是張藝謀徐克那層次，估計電影就能超越了。
電影家羅羅
好多電視劇幾乎都是重複的一個題材，一個類型的。主要是廣電總局頒佈的限制太多，中國電視劇題材大多都被限制了。
