艾盒
我覺得是合理的，畢竟異地是需要隔離的，但開學時間一定，就要立刻開學，不能因為你個人隔離，而讓孩子缺課不是，提前隔離也是無奈之舉，特殊時期，學校也是考慮比較周全，只是可能犧牲了個別老師的個別利益。但身為老師，這不也是工作的一部分嗎？那些因為疫情臨時被叫到第一線的工作者，他們不一樣兢兢業業的奮戰著。
喵菓說說
hello大家好，我是鶯塵。很高興可以回答你的問題。
1.疫情拐點無法準確預測，疫情不知到什麼時候結束。那麼很可能是幾十天，又可能是幾個月。那麼你的問題是外地老師返校隔離合理嗎？
2.本人認為完全合理，上文說過疫情拐點無法準確預測。所以學生的開學時間就無法預測。y可能是很長時間都無法開學。那麼如果開學時老師返校上課，老師萬一是攜帶者造成的後果不容小視。所以老師提前隔離是非常明智的。
最後祝大家百毒不侵。待到春暖花開時，一切都會好起來的，武漢加油！
鶯塵
我是兒童故事撰稿人王叔，我來回答一下。
這是合理的，也是必要的。
說這是合理的，是因為如果不提早讓教師回來，先做自我隔離，到時候真正開學，肯定有很多老師到不了崗。如果不未雨綢繆，就不能保證開學的及時性和穩定性；
說這是必須的和必要的，是因為現在疫情防控工作正處於膠著狀態，如果老師不提前自我隔離，一旦有一個感染，整個學校都可能要被隔離，整個教學工作都會停擺，這是極為嚴重的事情。學生是祖國的未來，而且關係到千家萬戶，不是單純的聚集性感染事件，還要提高到政治性高度來看待。
所以，綜上所述，學校的做法並無不妥，相反，還是必須和必要的措施。我們要多站在對方的角度來看待這件事。
綜上，希望對家長朋友們有所啟發，謝謝！
【如有疏漏，敬請斧正！
我是兒童故事撰稿人王叔，敬請關注。謝謝！】
聽王叔叔講故事
如果大部分人回答是不合理，咱們是不回去麼？
當然，會有部分人員認為我在家裡一直處於隔離狀態，為什麼要提前回去做隔離等待開學呢。
現在是處於疫情特殊時期，做好防控是當務之急。
教師是特殊群體，開學是需要面對很多學生進行授課，如果沒有做好隔離，想一想後果是什麼
綠楊陰裡白沙堤
很合理啊，學校為我們著想罷了，沒必要想那麼多！
別惹哈士奇
如果是疫情嚴重的外地地區，可以溝通延遲去學校，不嚴重的地區提前回去隔離我個人認為是算合理的，能給學生一個更安全的環境，但請老師必須做好防護，跟學校溝通好物資問題，先去的話老師也可以先適應居住地疫情帶來的變化，以防開學時各種不方便。
龍不易11
我認為是合理的，因為真要開學的那一天，學生可都是直接就從家裡到學校了，不可能再在學校裡隔離14天，所以老師可就得提前做好完成隔離的準備。教書育人，肯定與普通上班族有些區別的。
紳士丶品格
學校開學的時間都沒有確定，就讓老師提前到學校，隔離了之後，學校沒有開學老師去哪裡，又如何安置？一共政策的實施，需要考慮全面才去發佈的。如果學校已經做好了任何各種意外情況的打算，那我們這些外人也沒有什麼可以說的了。
柒小草旅行記
很合理，畢竟都不瞭解各地區的情況，提前回學校隔離也是對學校開學負責的。當然，學校要讓外地教師提前去當地隔離，應該綜合考慮一下，將老師的吃住行安排妥當，而不是一個傳達，後面什麼也沒有了。讓外地老師心寒。
書生摺扇
當然合理。看現在的趨勢，疫情基本被控制住了，開學也是指日可待的事。按照現疫情防控的要求，從外地返回的一般要隔離14天。學校為了不耽誤正常的開學日期，打一些提前量讓外地老師返回家隔離是很正常的事情。
