星輝6546
說是先從大學高中初中，然後在慢慢的一個一個一個的開，做好防護，量好體溫，把住大門，有序的。
家有xian家
先說結論，高三先於一切，初三次之。大學和幼兒園都排到最後。
高考是國之大事，也是全國統一性的考試，它能為社會選拔人才，其重要性是相當高的。
自1977年回覆高考以來，每年的高考都如期舉行。
而且我的結論是，今年的高考，不太可能取消。
試想一下，如果取消了，那麼社會的人才供應鏈就斷開了。全國高考生約有一千萬人，這意味著在未來的時間裡，人才的短缺會擴大。
各高校將少招2020級的學生，許多的老師將無課可授，無生可教，這會大大概率引起部分教室的失業、離職，當然，更多的可能是年輕教師繼續幹，老一輩的教室提前退休，把位置留給年輕骨幹。
同時，非常多的研究項目將會出現“後繼無人”的現象，這會直接導致部分科研的“孵化”過程延長，甚至“流產”。
此外，假如今年高考取消，那麼高中所面臨的壓力將非常大，這就意味著明年的高考將同時迎接兩屆的學生，這是非常難操作的，因為教育的基礎資源是有限並且無法在短時間內成倍增加的，就好比本來一個老師只要教100名學生就行，可現在卻要教200名學生。這種情況勢必造成“教育擁堵”。
最重要的是，如果取消中考，勢必也會取消中考，這就意味著高三及其以下的所有年齡段的學生，都將在原來的年級再讀一年，
這是對教育資源的重複利用，重複利用意味著投入—產出比的下降，意味著效率的下降，這對我國人才的培養和未來社會的發展十分不利。綜上，只要疫情得到基本控制，那麼原則上，高考不會取消。
中考同理。
再簡單說說大學生，大學生的特點是流動範圍大，這裡的範圍分區域流動範圍和個人活動範圍。 前者好比，家在杭州的學生可能要去北京上大學；後者好比，一個大學生，經常會在週末出去玩。
大學生的另一特點是“半社會性”，意思是大學生不僅僅是隻呆在學校，他們也要出學校去其他地方。
這些因素是新冠極其得力的幫兇，稍有不慎，很容易引起大範圍的疫情失控。
故，大學生的開學應該不會太早。
然而話說回來，大學及以上學歷的學生，如果假期過長，勢必導致眾多科研項目的延遲。那麼如果學校能夠有能力嚴格管控學生的進出校園，我建議這類學生可以早些返校。
最後是幼兒園的朋友，我覺得可以排到後面，理由很簡單，有兩條。
- 一，在幼兒園裡需要學的東西不多。貢獻率幾乎為零。
- 二，小孩子抵抗力弱，易感染。
至於高一高二，初一初二和小學的學生，也只能在疫情基本得以控制後，分批返校。
綜上，開學時間順序是：
高三，初三，高一高二和初一初二，小學大學，幼兒園。
純屬個人分析與預測，希望對大家有幫助。
火柴教育方法
還得加強防疫措施。
海納百川37718
先高三，再大學，再逐步開學，有階段有準備開學！
