2020-03-04 23:36:36 佚名

阿佩呀

人們總是糾結這樣一個問題，韓國總統的結局往往都不是很好。尤其是近兩任總統，李明博和朴槿惠，在卸任之後，均身陷囹圄吃上了官司。那麼這究竟是什麼原因導致的，這跟韓國的政治體制有關係麼？

想要回答這個問題，就需要先了解一下韓國的政治體制！

現在的韓國是第五共和國，其始於1987年“六月抗爭”，最終導致全斗煥政府倒臺，重新修訂憲法，建立了現在的“半總統制”。總統的職權很大，是國家行政權力的核心，而政府國務總理處於一種弱勢地位。不過總統任期只有5年，且無法連任。這種安排是為了限制總統專權，避免軍人專權和獨裁。然而“有權不用過期作廢”，這使得總統儘可能在有限的任期內，兌現各種政治承諾，這其中不可避免會出現各種濫用職權，貪腐事件的發生。

（盧泰愚與全斗煥）

要知道韓國本身是深受儒家思想印象的，推崇上位者，等級特權觀念非常強，而且還將就人情世故，禮尚往來。加之本身長期推行統治經濟，有政府行政手段扶植財閥勢力，開展外向型經濟，國家快速工業化。在此過程中就不可避免會產生各種權錢交易和權利尋租的情況。即便是總統本人不會出事，那麼總統身邊的親信和親人也可能會藉助其影響力來做一些作奸犯科的事情。

（青瓦臺）

朴槿惠的原因

朴槿惠本人可以說是一個為政治而生的女人，作為前總統朴正熙的長女，在年輕時就深受其父親的教導，對於政治領悟能力也非常強。朴正熙遇刺身亡後，朴槿惠承受了巨大打擊，不僅僅背叛，而且還有外界的攻擊，畢竟朴正熙是有名的軍事獨裁者，當時政治世界民主化浪潮，韓國社會的轉型期，所以在這種條件下其選擇蟄伏，然而她是一個有政治野心的女人，為了政治其可以選擇一直獨身，所以說這算不了什麼。最終1997年亞洲金融危機，韓國國家瀕臨破產的時候，她出山從政，並藉著其父親的光環迅速躥紅，成為政治明星。

（朴槿惠與朴正熙）

如果說其能夠放棄政治，那麼也不至於落得今天這個下場。朴槿惠本身是含著金湯勺出生的“公主”，特權在其看來都是一些習以為常的事情，然而特權在很多情況下都是違法的。加之其周邊的人都是一些勢利之人，比如崔順實，所以正如前文所言，即便其沒有問題，周邊的人也會出問題。樸是韓國的保守派，而保守派本身就代表官僚和財閥勢力，都是社會的上層，他們都是貪腐的高發人群。

（朴槿惠）

結語

腐敗跟一個國家的政治經濟社會發展的程度有直接關係。韓國社會在以前是殖民地，快速工業化後，相關的反腐制度建立落後於經濟發展水平，加之本身特殊的國情。所以在國家建制確立民主政治制度後，相關反腐法律和檢察制度也基本完善。獨立的司法機構，政黨政治，媒體和公眾監督下，使得任何醜聞都可能會被曝光，進而演變為政治事件。然而偏偏韓國政治人物偏偏就有醜聞可保，因為有些事情不是一天就改變的，比如“財閥-官僚”體制仍然存在。所以也就導致了韓國總統往往會在卸任後，遭到司法清算。

（財閥）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

朴槿惠的下場絕對是韓國政治制度造成的；朴槿惠下場不好，表面是自己咎由自取，看似跟韓國政治制度關聯不大，但你們如果研究韓國曆屆總統卸任後的遭遇，就會驚奇的發現，韓國總統真不是一般人想當敢當的。

我們先看看朴槿惠之前的歷任總統卸任之後的表現：發現善終的真沒幾個。

首任總統李承晚1960年流亡美國；

第三任總統朴正熙（朴槿惠的父親）獨裁18年後，1979年被部下槍殺；

第五任總統全斗煥，第六任總統盧泰愚，第十一任總統朴槿惠都因為貪汙受賄被判刑（朴槿惠多了一個閨蜜干政案），第七任總統金泳三和第八任總統金大中雖然本人全身而退，但都有兒子因為受賄被判刑。

第九任總統盧武鉉也是雖然全身而退，但下臺後立即遭到調查，結果親戚被查出有受賄行為，本人自殺以證清白。

第十任總統李明博也因貪汙受賄案目前正在被審；

怪不得網友們戲稱“韓國總統是世界上最危險的職業“！果然名不虛傳啊，大家想想，1個總統犯錯誤，被抓很平常，韓國才12位總統，因為貪汙受賄罪被抓，或者親屬被抓的就多達7個之多，很不尋常！

老金認為，很多人說是韓國總統府青瓦臺風水不好，像個棺材，那只是心理作用罷了；細究起來，韓國的政治制度肯定有問題，核心是韓國的總統只能任一屆，而且不能連任。

首先，在全斗煥獨裁統治被推翻後，韓國進入民選總統時期，每屆總統任期5年，不得連任，這一點最關鍵，能當選總統的都是年富力強，經驗豐富的政治人物，只給他5年時間施展他的大政方針，而且不能連任，這對很多總統來說，時間太短；

在這麼短的時間內施政，而且只能幹一屆，當韓國總統的人怎麼想？好不容易混到總統的位置上，要麼搞一些短期政策，顯示一下自己的政績，要麼風水輪流轉，撈一把就走，結果就是要麼搞短期政策的時候，財閥們為了自己能沾光，私底下權錢交易難免，要麼直接伸手去拿；

這就為自己留下了貪汙受賄的隱患，即使在臺上沒有被揭發，卸任後也可能被揭發出來。

其次，韓國每屆總統幹5年，只能幹一屆，這就意味著每隔五年，各大政黨為了搶這個總統職位擠破了頭！

這種週期性的政治動盪，往往帶來的不是比誰的政策好，哪個政黨更會治理國家，更多的是腳踩對手，揭對手的短！特別是在野黨揭發臺上的執政黨的短，比如執政黨的總統有什麼貪汙受賄之類的罪行；

參照第一條，韓國總統任期5年，只能當1屆總統的安排讓很多總統的目標短視，撈一把就走，結果遇到政黨爭鬥，相互揭短的時候，自然就被暴露！

一個巴掌拍不響，臺上的撈一把，下臺後被人揭短，以上兩點造就了韓國這麼多總統被抓，當然是韓國政治制度的缺陷造成的，你們認為呢？期待你們的留言討論：

老金看世界

一、自身性格悲憫柔弱。由於朴槿惠的年輕時獨特悽慘的身世，鑄就了她軟弱孤癖的性格特徵。當她重返政壇後，得到了恩人及其女兒崔順實給予的全力支持，使她成為韓國首位女總統。但朴槿惠過於看重＂報恩＂，卻被私慾極強的＂閨蜜＂所利用。崔不僅對樸頤指氣使，還假借朴槿惠的名義四處貪髒斂財，插手國家事務，終於釀成了＂親信干政門＂醜聞，不得不令人惋惜和痛心。

二、國家憲政體制不全。韓國在過去很長一段時間裡，都實行軍人獨裁統治。上世紀末民主政治出現萌芽，但又陷入一黨獨大。總統缺乏有效的政治監督、輿論監督、司法監督、國民監督，即使在朴槿惠執政時期，這種狀況仍未得到改變。此外，官商勾結、以政促經的政治積弊難返，這樣的政治生態使朴槿惠不得不仰仗於國內一些知名企業，也給人留下收受賄賂的聯想。

三、國民＂秋後算賬＂習慣。韓國在軍人獨裁政權結束後，由於民主政治剛剛起步，政權更替頻繁激烈，因此大韓民族善於鬥爭性格剛烈的國民性獲得充分展現。無論總統在位或卸任，一旦政治黑幕或醜聞曝光，都會被無情清算，＂秋後算賬＂也就成為韓國社會顯著特徵。正因如此，韓國總統＂不得善終＂的魔咒也一次次得以證實，使之成為該國＂最危險的職業＂。

如今朴槿惠身陷囹圄，除了客觀因素之外，主觀交友不慎釀成遺恨也確實難辭其咎。因此，哀其不幸怒其不爭可能是對朴槿惠目前處境的最好解釋。

（圖源網絡，侵刪）

灩瀾一叟

真是笑話，難道拉不出屎就得賴茅房？

朴槿惠的下場完全是咎由自取，既是韓國財閥制度的犧牲品，又是韓國司法制度的祭品，更是自我放縱、甘心墮落的必然結果。

我們都知道，內因決定外因的道理。所以，如果朴槿惠不主動從自己身上找原因，而總是找外在原因的話，那麼再關十年，朴槿惠也不會有長進。

新文化街男孩

韓國前總統朴槿惠下場不好，一半是自身原因，另一半跟韓國政治制度密切相關。韓國製度肯定有問題，否則不會每屆總統都下場可悲，造就了“青瓦臺魔咒”之說。

1.朴槿惠走到今天這一步，與擔任總統時的一些違規操作有深刻聯繫。三條大案中，她收受青瓦臺國情院賄賂有確切證據“親信干政門”中閨蜜崔順實參與國家大事討論，與韓國財團勾結，藉機大肆斂財,也不容分辯，無論朴槿惠承認與否，這些都是無法抵賴的事實。倘若她真是一身清白，韓國檢察院抓不住任何把柄，法院就無法判刑。朴槿惠到目前為止，已被非法拘留了1000多天，雖然韓國司法對朴槿惠有違規苛刻之處，法院判決期限也存在故意加重處罰成份，但朴槿惠自身的過錯，不容否決。

2.韓國和美國一樣，政治體制屬於三權鼎立，軍隊、政治、司法互不干涉，但韓國的情況十分特殊，軍隊權力掌握在美軍司令部手中，韓國司法部門權威是韓國檢察院，從憲法制定之初，就賦於韓國檢方極大的調查權力，沒有任何制約部門,總統都無權過問。擔任總統時，總統享有豁免權，可以免於司法調查，沒有權力監督和約束，可一旦屆滿下臺，就面臨秋後算賬，成為韓國檢方打擊的標靶。更引人深思的是，韓國所謂的“國家情報院”，主官都向每屆總統行賄，朴槿惠和李明博都被這個部門的糖衣炮彈擊中，實在是一件奇事。

韓國前總統盧武鉉自身廉潔奉公，但親屬涉嫌貪腐，盧武鉉在韓國檢方逼迫之下不堪受辱，最終跳崖身亡，作為好友的文在寅痛徹心扉，對此感悟頗深，因此擔任總統後，力主進行韓國司法體制改革，裁撤韓國檢方的過重責任。2019年12月份，《韓國公職人員犯罪調查處》在議會獲得通過，這個部門的成立，將剝奪韓國檢方一部分權力，由總統直接領導反腐，相信將來對韓國司法風氣以及退休總統的下場能夠起到一定作用。

夢裡青山1

在韓國不僅僅是朴槿惠這一屆總統的下場不好，而是歷屆韓國總統都沒有太好的下場，因此，韓國總統都有一個青瓦臺的魔咒，每一屆總統都想逃脫這個魔咒。問題就在於韓國的政治制度是美國幫助設計的，其黨派之間的競爭，再加上韓國固有的社會財閥問題，更讓韓國的歷屆總統難逃被調查的命運。

比如韓國第17屆總統李明博，按照韓國檢方的起訴，李明博涉嫌受賄超過110億韓元(約合6528萬元人民幣)，包括一樁涉及三星電子公司的利益輸送案。看到了嗎，這裡面就出現了韓國財閥與政治之間的勾結。而第18屆總統朴槿惠在親信干政案二審中被判有期徒刑25年，罰款200億韓元（約合人民幣1.2億元）。國情院賄賂案中，被判處5年有期徒刑，追繳罰金27億元。這裡面都涉及到相關的行賄問題，而所行賄的多涉及到韓國的財閥企業。

依照韓國法律，受賄1億韓元(約合59.4萬元人民幣)或以上所適用的刑事處罰是至少10年監禁。顯然涉及到韓國政治人物的相關受賄行為，只要被查處與相關財閥企業有關聯，抓到切實的證據，韓國的總統幾乎就很難逃脫青瓦臺的魔咒。韓國之所以會出現這樣的現象，主要就在於韓國的財閥在六七十年代逐漸形成，並且最終成長為世界級的企業，幾乎影響和控制著整個韓國經濟。這也讓韓國政治不得不依賴經濟的發展，同樣經濟也需要政治未及幫襯而獲得更大的利益。

在韓國曆史上就延續至今的所謂“心腹政治”或者“家臣政治”等現象，一直對韓國政治生態造成了極其惡劣的影響。因此“黑金政治”就是這種政治文化的必然產物，這也導致韓國壟斷財閥為“黑金政治”提供了滋生土壤。比如韓國的三星、現代汽車、SK 和 LG 四大財閥企業，其資產總額相當於當年韓國 GDP 的 64%。那麼韓國每一屆政治領導人必然要為提升國家經濟發展與這些財閥們打交道，只有這些企業得到快速發展，韓國的經濟才會得到提振。這也決定了韓國政治人物必然道扶持韓國國內的財閥企業，當然，這背後也就出現了“黑金政治”。

而韓國政治又存在著執政黨與在野黨之間的競爭，這也決定了雙方之間在競選總統之際，都需要大量的競選資金。而總統及其執政黨則利用財閥提供的政治資金來支持和操縱選舉，維繫其執政的政治生命。雖然可能在總統本人來說可以做到相對清廉而潔身自好，但是也不代表總統的親屬及親信會被財閥們拉下水。比如第16屆韓國總統盧武鉉，雖然可以做到潔身自好，但是他的妻子和兒子卻在背後抱住貪汙腐敗的行為。這其中就涉及到韓國財閥們向他們行賄，從而獲取政治上的經濟利益。

那麼我們回頭再看一下現在的朴槿惠案件，雖然經過多次審判，多次被韓國高法駁回重審，這也已經說明了朴槿惠的相關案件是存在著一定事實。雖然對於韓國檢方對於朴槿惠的相關此則也存在著一些不符合事實的現象，但是我們可以肯定的一個問題，那就是朴槿惠他身邊的親信是絕對存在著與韓國財閥勾結的問題。比如朴槿惠的閨蜜崔順實，的確就收受了三星集團太子李在鎔私送的賄賂。

那麼，對於朴槿惠而言，雖然自己可能在與財閥的交往當中能夠做到潔身自好，但是真的不代表他身邊的親信就會真的剛正清廉。如今的朴槿惠已經被關押了1000多天，也創造了韓國總統被關押的歷史記錄。當然這其中也涉及到一些政黨之間的私人恩怨，是青瓦臺的魔咒，以及韓國政治財閥之間的勾結，也註定了韓國每一屆總統的悲哀結局！（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

朴槿惠下場不好，多數屬於其自身原因，但造成韓國多位總統下場都不好的結果，就不能全看成是個人因素了，造成這種嚴重後果的根源確實韓國這種政治制度，加上外部勢力影響造成的體制混亂因素的綜合作用，才製造了這個韓國的悲劇政壇。

就朴槿惠的個案來看，韓國政治制度的關係因素並不大，如果硬把此案歸類為政治制度，就只能把朴槿惠的這種結局解釋為黨爭的冤獄迫害，但是其允許閨蜜崔順實親信干政，涉嫌洩露國家機密總是事實存在，世越號沉船事故救援，被延誤6個小時使災難大幅擴大，幾百個孩子的生命隕落，也不可能是黨爭造成的吧？這應該是朴槿惠家鄉釜山樸粉們，朴槿惠無罪遭迫害的理由。

但是朴槿惠那麼多前任中的不好結局，卻不乏沒有朴槿惠這種明顯觸犯法律，但結局比她還慘烈的總統，這結局就與韓國政治制度下的，政黨鬥爭脫不了關係了，幾個月前青瓦臺監察室負責人，在韓檢方連續多日“調查”中突然自縊而亡，與當年盧武鉉墜崖前的經歷出奇的雷同，而同樣的當事人死亡後他們被調查的什麼原因，什麼結果也就泥牛入海了，出現這種悲劇就根本無法用純粹的法律，給出一個合理解釋，只有政治迫害的幕後操縱才能解讀了。

其實韓國三權分立政治制度本身的弊端很有限，沒有外部勢力的深度介入下，導致的政治體制內部各方，代表各自背後勢力出利益惡鬥，就不會出現這麼多悲劇，代表美國利益的政治勢力，要求文在寅無罪釋放朴槿惠的擁躉，也打出星條旗，代表日方政治勢力，黃教安絕食靜坐向政府提出的三個條件，第一項就是必須與日本續簽《日韓軍情交流保護協定》，和文在寅盧武鉉代表韓國自己利益，主張南北關係緩和穩定實現統一的盧武鉉墜崖，文在寅對強權的不卑不亢。

這個制度支持的兩黨通過鬥爭奪取政權，為自己背後勢力服務，才是造成韓國這種悲劇政壇根本因素，如果沒有外部勢力介入，就不會出現如此嚴重的黨派鬥爭，沒有那個所謂民主的黨派輪流做莊的政治制度，就沒有那些攪得韓國政壇雞飛狗跳的，外部勢力介入機會，也就根本不會出現韓國政壇的那麼多的悲劇。

鐵嶺鋒

韓國的政治制度，完全符合民主國家一般規制，其出現的歷任總統沒有好下場的奇特現象，更在於政治文明進步過程中，政治精英之落後，它們在人民已經充分發揮主人翁作用具有主人翁責任感的民主時代，還或多或少以為總統是皇帝新時代代名詞。那麼多總統出事，並沒有冤假錯案，所謂政治迫害並不成立，說辭而已。

朴槿惠閨蜜親信案和國情院案，一共判處了32年徒刑，涉貪腐金額相當於大約6億元。最終終審可能28年或25年，但證據確鑿沒有翻案可能性。朴槿惠被彈劾後，她領導的自由韓國黨把她開除黨籍，她確實令人同情，終身未嫁，父母雙雙被槍擊射殺;她發誓服務人民把韓國當做自己的家也未能完成，財產被罰沒，被彈劾的總統又沒有退休金;就算哪天哪個總統特赦了她，會流落街頭嗎？

韓國是會進行一些體制改革，但這些改革不是為了讓總統違法更方便;而是讓檢方的工作更符合程序尊重人權。情報工作改革，讓情報工作服務國家，而避免被政治利用。如果一定要說朴槿惠下場不好怪罪政治制度的話，那麼司法獨立沒有運作可能性是首當其衝，這難道不是韓國社會進步經濟發達的原因之一嗎？

雲端美

朴槿惠的下場與韓國的政治制度沒有必然聯繫，朴槿惠的下場不好，所有的韓國前總統都不好，現任總統及未來的總統下場也不好說，韓國這個靠美國幫助打下來的國家，註定國像不國，國家總統不好當，韓國總統就是美國的傀儡，看美國臉色執政的韓國總統如覆薄冰，稍有不慎萬劫不復。

韓國是夾縫中生存的小國，北有關係不好的俄羅斯和隨時想統一的朝鮮，左有仇敵的日本，而美國恰恰又是俄羅斯、朝鮮的敵國，韓國總統在這些國際關係左右逢不了源，韓國總統一向看美國行事，稍有不從就沒有好下場，如果韓國不受美國牽制，也能像北朝鮮那樣獨立自主，總統就會大展拳腳治國理政，民眾就會緊密團結在以總統為核心周圍，總統執政失誤也不會民眾及各界誇大其詞的折磨，總統有了執權、被監督權政治制度更加健全，總統就不會腐敗及獨裁。

韓國借鑑西方民主制度，讓韓國不陰不陽，讓韓國沒有光明的未來，讓韓國總統沒有長期把韓國搞好的前瞻遠囑的思想，於是韓國總統腐敗、獨裁滋生，一個不為國家著想，不為民眾著想的總統能有好下場嗎？當然朴槿惠一生不婚不嫁服務國家，卻被韓國曆來的政治清算搞垮，悲哉！

舞動人生124

韓國的歷任總統沒有一個有好下場？韓國其實不是一個真正意義上的獨立國家，在軍事上受美國的牽制，包括他的軍事指揮權和交戰權都說美國的限制，在很多事上都要看美國的臉色行事。

韓國總統是世界上公認的最高危的職業之一。自從90年代至今，當過韓國總統的人沒有一個有善終，有的被暗殺，有的被彈劾有的被捕入獄，還有的流亡海外。韓國總統的最大特色就是不穩定，不穩定就是最大的穩定。為什麼韓國現任總統文在寅上臺就力薦曹國為法務部長，他就是想重用曹國來為自己的司法改革鋪路。因為韓國的政治體制問題出在司法。要想改革韓國的體制，就必須先改司法。在韓國有一句俗語，就是檢察官被稱為總統之上的總統，檢察官可以調查總統。而且韓國是一個資本主義國家，檢察官很容易受到資本的蠱惑和利用，創凌駕於總統的權力之上，對總統實行彈劾調查。