一個不會說話的髮型師
讓我們一起了解一下這個所謂的“暴利”行業吧。
首先，這個提問就帶有嚴重的誤導性，在經濟高速髮質的今天，各行各業已經進入了微利時代，何談暴利？！有這種想法的人存在著一定的職業歧視，美髮行業屬於服務行業，也是在做生意，當然是以盈利為目的，不賺錢誰還願意開理髮店？但要說是暴利，只能說你對這個行業瞭解太少。
再說做生意肯定有買有賣，你覺得貴不消費就是了，沒有人逼真你消費。美髮消費也是要按照自己的需要以及經濟能力來消費，既然理髮店有營業執照，那他經營就是合法的，收費就是公開的，消費不消費完全取決於你自己。你覺著這一家店價格高，自己接受不了，那就換一家便宜的，這就好比穿幾十塊錢的衣服和幾千塊錢的衣服一樣，你穿不起總不能嫌衣服貴吧？幾片布就能值幾千元？照你的說法賣衣服的才是真正的暴利。
理髮店屬於服務性質，和你理解的賣貨不一樣。理髮靠的是手藝，賺的是手藝的錢。千萬必要用幾塊錢的燙髮水收幾百塊錢這樣的說法來看待美髮行業。給你一盒燙髮水你能燙出來和理髮師一樣的效果嗎？術有專攻，能成為一名受人尊重的資深理髮師，需要多年的不斷學習和沉澱，其自身的價值遠遠高於燙髮水本身幾萬倍。
你到理髮店享受的是技術的服務，不是來買東西，就不能用進價多少賣價多少來衡量美髮行業的收費，這完全不是一個概念，美髮行業最值錢的就是技術，而不是產品。至於做一個頭發收幾百上千那是他的本事，因為這樣的價格也要有人去消費才行，對於能消費這種價格和服務的顧客來說，她們要的就是對等的價值客觀，而不是暴利這個粗魯的詞彙。
有人說理髮是沒有成本的，美髮行業是一本萬利，那指的是剃頭挑子走街串戶的那個年代。現在隨便一間門面都要幾千幾萬一個月，難道這不是成本？開了店總要裝修吧，要進貨吧，要用水用電吧，要僱傭髮型師和助理吧，這些都不是成本嗎？總不能坐大街上給你理髮吧？
說到理髮就有人說暴利，如果是暴利那麼做美髮的應該人人開豪車住別墅才對，但你看到幾個做美髮的有豪車和別墅？任何行業都擺脫不了二八定律，也就是說做美髮的一多半也就賺了個高工資，比上不足比下有餘而已。一少部分人做的風生水起，但不超過20%。賺錢的總是少數人，但也做不到暴利，所以不瞭解一個行業，僅憑表面現象就說是暴利，就有些太武斷了。
一說到美髮就會以後人說成本，你知道美髮的成本是什麼嗎？成本有多少嗎？率潤率是多少嗎？不知道那就是胡說八道！講個故事給你聽：一位富翁找一位名醫去接骨，名醫開價2萬，富翁問：“接骨的成本才多少啊，為什麼收我2萬？”醫生給他列出清單：接骨釘2元，如何放進去把骨頭接起來的價格19998元。這個故事說明一個問題，你接骨消費的不是接骨的釘子，而是醫生的高超的醫術。美髮也是同理，不要動不動就大談成本，吐槽美髮是暴利，那麼以後你自己剪頭髮、燙頭髮、染頭髮吧。
美髮賺的是手藝錢，手藝高的美髮師收費自然就高，這不是暴利。因為美髮師的手藝是無價的，是不能用傳統的進貨賣貨賺差價的思維模式來判斷價值。不同收費的美髮師，對應著一個消費群體，這就是高中低消費檔次的區別，你收入低非要去高消費，只能說明你在裝，那麼就不要吐槽什麼暴力。你有這個消費能力，又認可理髮師的技術，花多點錢你肯定會覺得值，這就是一個人的消費觀。
現在美髮行業的利潤超不過25%，你覺得這25%算得上是暴利？經營成本一年比一年高，人員的工資也在持續上漲，美髮行業的利潤大大縮水，何談暴利可言？能把店開下去就已經很不容易，賺點錢就更難，如果是暴利怎麼可能每年有那麼多店倒閉？動點腦子想一想吧，暴利行業的說法就是在黑美髮，更不要把個別理發店個別美髮師的一些低劣的行為，給整個行業潑髒水！
