青山磊落
趙樸初和弘一法師同為我國著名書法家，誰的更好？
一，風格特點。趙樸初先生的書法以行楷，行草書見長，其用筆勁爽，點畫乾淨利落，線條剛勁卓悅，給人一種平淡和大度的感覺。弘一法師其書法有一種絢爛之極，雄健過後的文靜老成後的質樸，恰如他自我表白的那樣。從風格特點可以看出弘一法師書法作品勝趙樸初一籌。
二，人生閱歷。趙樸初1905年生於安慶，是卓悅的佛教領袖，是著名的社會活動家和著名書法家，對佛學，文學，戲曲都有研究。弘一法師原名李叔同，又名李息霜，李，岸，李良，法號弘一出生於富裕家庭，自小聰慧，為了研究佛學，遁入空門，在課餘，練習書法，最終超越了感性，進入理性的藝術世界。在這點上覺得弘一法師的書法藝術要比趙樸初高。
三，書法是富有哲學思想的藝術，在中國傳統文化中排第一，因此，哲學思想與書法的完美結合是使書法進入到了更高級藝術世界，雖然兩人都是研究佛學的，但是弘一法師更有專業性，佛學思想更深刻。所以，弘一法師可以排前的。
總之，我覺得弘一法師的書法要比趙樸初好！
飛翔的企鵝蛋
同是佛道中人。這個不論。就單說書法。弘一以碑學為主，自成一家。
趙樸初以帖學為主，但未能自成一家。他的字體，能看見似曾相識的影子。
明白人都懂的。不是一個檔次！以書法論書法。沒有對誰不敬之意！不喜勿噴！
臥雪處眠
【（1）趙樸初先生：海內外之著名書法家 、卓越的佛教領袖丨（2）弘一法師：集詩、詞、書畫、篆刻、戲劇、音樂、文學、佛學於一身】
一．趙補初先生
趙樸初先生，生於一九零七年，仙逝於二零零零年。海內外之著名書法家、卓越的佛教領袖。
趙樸初之書法造詣高深莫測，在文學、書法、詩詞等文化方面有極高的造詣，其人生業績登峰造極。
二．弘一法師
弘一法師，生於一八八零年，仙逝於一九四二年，俗名李叔同。
弘一法師即是才華橫溢的藝術教育家，也是一代佛學宗師。他的書法造諧高，佛學理論在近現代無人能左右，且在文化方面：如文學、書畫、詩詞等成就輝煌。
趙補初先生與弘一法師，無論在那個方面、那個領域都是宗師級人物，他們雖然相差二十歲，但他們的成就和業績同樣無人比擬。
趙大
上為趙樸初的書法，下位弘一的字。趙樸初的字比較規矩，有王羲之和趙孟頫的影子；弘一前期有漢碑貼的影子，後期很隨意，自成一體。有個小故事說，當年西遊記劇組想請趙樸初題西遊記片名，但趙認為西遊記有貶低佛教的思想，不肯題。而弘一到時什麼都能放得下，達到無為的境地。所以，個人認為，趙的字還在範疇裡，弘一的字已到範疇外，他倆應該不是一個境界。
東門子弟
繼承傳統把字寫好，世上歷來不缺這樣的書家，而在傳統的基礎上有所創新並獨具風格，那一定是出類拔萃的書家，因此，趙樸初和弘一相比，高下立判耳！
麗象開圖
趙樸初與弘一法師都是書法家，趙以帖學為主，弘一法師以碑學為主，兩者很難比較優劣。我個人因習於右任書近三十年，故更偏好何紹基、弘一法師、于右任碑學一脈。趙樸初先生的字見過一些，總覺俗媚氣未除，雖與沈尹默同為帖學一脈，然遠不及沈，可稱書法家，但不是具有時代影響力的大家。特別講點跑題的話，我認為弘一法師出家前的送別是百年來最好聽的歌中之一，歌詞雖不免帶來些憂傷，但亦包涵了對人生的徹悟，與紅樓夢中的好了歌有異曲同工之妙。
用戶71045449186懷淮
詩海聽濤文苑
仁者見仁，智者見智。兩位都是佛教中有名書法大師。佛家淡泊名利，兩位更是如此，一心為了弘揚佛法，普渡眾生。所以，建議大家對兩位的書法少做比較。應該是各有千秋，我們只是做好欣賞就是了。
東北小冷風
說點真話，雖然我人微言輕，他們都是書法家，名氣大於水平，但是他們到了老年之後，字已大打折扣，手已經發抖，思維已經發鏽，書以不成樣子，還有人說這是禪意，道行！我，呸！人不要虛偽，實話實說，就好比傳統武術，成天比比劃劃，不去實戰，能打過搏擊才怪，都是意淫。哈哈哈哈哈哈……
少夢142403041
趙樸初的書法極富個性特色，具有極強的辯識度，稱他為書壇一代宗師堪稱名至實歸。弘一法師的送別詞將千古流傳，他的字在民國時期歸中上等之列，捧他的字也不過是炒作需要和名人效應。兩位的書法不可同日而語。
